کد خبر: 496466
تاریخ انتشار: ۲۵ آبان ۱۳۹۱ - ۰۶:۰۰
وال‌استريت ژورنال: در عين حال رئيس بزرگ‌ترين كمپاني طراحي نرم‌ افزارهاي آنتي ويروس در روسيه مطمئن نيست كه آيا ابزار و قوانين وزارت دفاع امريكا بتواند كارساز باشد. يوجين كاسپرسكي مديرعامل لابراتوار كاسپرسكي كه محصولاتشان روي بيش از ۳۰۰ ميليون سيستم رايانه‌اي در سراسر دنيا مورد استفاده قرار مي‌گيرد، مي‌گويد تكنيك‌هاي شناسايي حملات كه دولت‌ها و شركت‌هاي خصوصي از آنها براي شناسايي منبع حملات استفاده مي‌كنند، هنوز هم مي‌توانند فريب داده شوند. آقاي كاسپرسكي در گفت‌وگو با خبرنگاران طي يك ضيافت ناهار در رستوراني در شيكاگو وقتي درباره اظهارات آقاي پانه‌تا از او پرسيدند گفت كه من از اين نگرانم كه امكان طراحي (يك حمله سايبري) به گونه‌اي كه منبعش نامشخص بماند، هنوز هم وجود داشته باشد. مهاجمان سايبري معمولاً توسط سرورهاي پروكسي موقعيت مكاني خود را مخفي مي‌كنند. 

شركت‌هاي خصوصي كه خدمات شناسايي حمله ارائه مي‌كنند با استفاده از تكنيك‌هاي خاصي مي‌توانند با رد كردن سرورهاي پروكسي منبع اصلي حملات را شناسايي كنند اما آقاي كاسپرسكي معتقد است يك مهاجم خبره حتي مي‌تواند با دستكاري نتايجي كه بايد به دست آن شركت‌هاي خصوصي برسد تا بتوانند سرورهاي پركسي را دور بزنند كار را بيش از پيش پيچيده كند. آقاي كاسپرسكي اما نه توضيح داد كه مهاجمان خبره چگونه اين كار را انجام مي‌دهند و نه تشريح راه‌هاي ديگر مخفي‌سازي هويت را توضيح داد. او تنها به اين نكته اشاره كرد كه اين موضوع را فقط با دولت‌ها در ميان خواهد گذاشت. شركت آقاي كاسپرسكي پيش از اين با سوءظن‌هايي مربوط به داشتن ارتباط با دولت روسيه مواجه شده است. او همچنين طي يك مصاحبه خبري در شيكاگو اعلام كرده كه از مواضعش نسبت به مخالفت با كنوانسيون سال ۲۰۰۱ بوداپست در رابطه با جرائم سايبري كوتاه آمده است. 

آقاي كاسپرسكي پيش از اين نسبت به يكي از بندهاي اين كنوانسيون كه توسط روسيه و چين حمايت شده بود مخالفت خود را ابراز كرده است. كنوانسيون بوداپست در سال ۲۰۰۱ با هدف هماهنگ كردن قوانين جرائم اينترنتي در ميان اعضاي آن و آسان‌تر كردن كار سازمان‌هاي مجري قانون براي كمك به يكديگر در تحقيقات تشكيل شده بود. اين كنوانسيون تا كنون توسط ۳۷ كشور به امضا و تصويب رسيده است، بسياري از كشورهاي اروپايي، همچنين ايالات متحده و ژاپن نيز اين كنوانسيون را امضا كرده‌اند.
 
آقاي كاسپرسكي دليل مخالفت خود با اين كنوانسيون را وجود بندي در آن اعلام كرد كه به واسطه آن اعضاي كنوانسيون مي‌توانستند به داده‌هاي ذخيره شده روي سيستم‌هاي كامپيوتري در كشورهاي ديگر دسترسي داشته باشند اما پس از اينكه نمايندگان كنوانسيون براي او روشن كردند كه اين امر تنها با اجازه صاحب سيستم ميسر است، او نظر خود را در اين باره تغيير داده است. او در اين‌باره مي‌گويد: «من شخصاً از اين كنوانسيون حمايت مي‌كنم چراكه وجودش به اينترپل در تحقيقات سايبري كمك خواهد كرد. ايده بسيار خوبي است كه يك چارچوب قانوني براي همكاري‌هاي بين‌المللي وجود داشته باشد.»
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار