فارس به نقل از مرکز اطلاع رسانی The local، محاکمه آندرس برویک تروریست نروژی وابسته به جریان راست افراطی به پایان رسید و هم اکنون مردم نروژ در انتظار شنیدن حکم دادگاه هستند.این حکم به زودی صادر خواهد شد. برویک در آخرین جلسات محاکمه خود بار دیگر از ارتکاب اعمال تروریستی خود دفاع کرد و آن را برای امنیت کشور نروژ لازم و ضروری دانست.
در طول جلسات دادگاه بسیاری از خانواده های قربانیان حضور داشتند.
قربانیانی که تعداد آنها به ۷۷ نفر می رسد.در اکثر موارد خانواده های قربانیان طاقت حضور در جلسات را به طور کامل نداشته و هنگام سخنان برویک که با خونسردی تمام به جنایات خود اعتراف می کرد جلسه دادگاه را ترک می گفتند .با این حال هنوز سوالات زیادی در خصوص دادگاه تروریست نروژی و نحوه ارتکاب این اعمال باقی مانده است .
نقش جریان راست افراطی در جنایت برویک
برویک به جریان راست افراطی در اروپا تعلق دارد.جریانی که مخالف حضور مهاجرین و مسلمانان در اروپاست و تا کنون مولد خشونتهای سطحی و عمقی زیادی در این منطقه بوده است.به عبارت بهتر جلسه دادگاه برویک باید به جلسه محاکمه جریان راست افراطی تبدیل می شد.هزاران شهروندان نروژی در جریان محاکمه برویک بر همبستگی خود در ایجاد امنیت و آرامش در جامعه خود و گفتن "نه"به تروریسم تاکید کردند.تروریسمی که تفکرات جریان راست افراطی مولد آن بوده است.حتی بسیاری از اعضای جریان راست افراطی در کشورهایی مانند سوئد و دانمارک به صورت تلویحی اقدامات برویک را تایید کرده و آن را محصول روند مهاجرپذیری اروپا دانستند .در این خصوص لازم است نقش واقعی جریان راست افراطی در جنایت برویک واکاوی شود.
آنچه مسلم است اینکه جریان ر است افراطی یک تهدید امنیتی در جامعه نروژ محسوب می شود و نمی توان از آن به عنوان یک جریان سیاسی یاد کرد .رویکرد وقیحانه برخی از اعضای جناح رسات افراطی در اروپا این مسئله را تشدید می کند .مقامات امنیتی کشورهای مختلف اروپایی نیز از وجود جریان راست افراطی همواره به عنوان یک تهدید برای امنیت کشورهایشان یاد کرده اند.با این وجود نقش جریان راست افراطی در محاکه برویک پررنگ نشد.
نحوه تامین هزینه های جنایت ۲۲ جولای
مسئله بعدی به نحوه تامین هزینه های عملیات تروریستی آندرس برویک باز می گردد.اینکه هزینه های این عملیات وسیع و گسترده چگونه تامین شده است.قبلا منابع خبری اعلام کرده بودند که برویک به لحاظ مالی در وضعیتی نبوده است که به تنهایی بتواند هزینه های عملیات تروریستی سال گذشته را تامین کند .با این وجود قاتل نروژی دست به این کار زد .دادگاه نروژ باید بر روی این مسئله بیشتر تمرکز می کرد.
در جریان محاکمه آندرس برویک مسائلی مانند دادن سلام نظامی وی به حضار دادگاه و گریه حضار بر اثر اعترافات وی در رسانه ها پررنگ شد و کمتر رسانه ای بر روی سوالات اصلی و مهم پرونده تامل می کرد.به عبارت بهتر ،دادگاه آندرس برویک در بسیاری از موارد به نمایشی کاملا رسانه ای تبدیل شد و ابعاد حقوقی آن تحت تاثیر ابعاد رسانه ای و تبلیغاتی وی قرار گرفت .هنوز برای بسیاری از شهروندان نروژی این سوال مطرح است که برویک چگونه توانسته است به تنهایی عامل ارتکاب اعمال تروریستی ۲۲ جولای سال ۲۰۱۱ میلادی باشد .البته ممکن است برویک این کار را به تنهایی صورت داده باشد اما در این راستا لازم است افکار عمومی نروژ قانع شود.آیا این افناع در برهه فعلی صورت گرفته است ؟
تشریح عملکرد پلیس در جریان عملیات تروریستی نروژ
اگرچه پلیس نروژ بابت تاخیر در رسیدن به جزیره اوت اویا یعنی محل وقوع تیراندازی دسته جمعی برویک به جوانان و نوجوانان حزب کارگر عذر خواهی کرده است اما این عذر خواهی نمی تواند مانع از انجام تحقیقات در خصوص عملکرد پلیس و نیروهای امنیتی نروژ شود .همچنین این سوال مطرح است که چرا نیروهای پلیس در جریان بمب گذاری برویک در مرکز شهر اسلو و آن هم در محله ای حساس به لحاظ رفت و آمد عمومی و وجود ساختمان وزارتخانه ها اقدامات امنیتی لازم را صورت نداده اند .به عبارت بهتر نیروهای امنیتی نروژ و پلیس این کشور در وقوع هر دو حادثه تروریستی مقصر هستند .عدم حضور پلیس در جزیره اوت اویا که محل برگزاری اردوی حزب کارگر بوده است ،خود نکته ای است که نمی توان آن را نادیده انگاشت .طبق برنامه قرار بوده است در جزیره اوت اویا مقامات اصلی و ارشد حزب کارگر و حتی نخست وزیر نروژ ینس استولتنبرگ حاضر شوند.با این وجود زمانی که آندرس برویک جوانان را برای مدتی مستمر به رگبار بسته است نیروی پلیسی در محل حادثه حضور نداشته است .این مسئله نوعی خطای فاحش امنیتی محسوب می شود.از این رو دستگاه امنیتی نروژ و پلیس این کشور به صورتی صریح در وظایف خود اهمال کرده اند و باید دلایل این اهمالکاری تشریح می شد.
