یک کارشناس مسائل هستهای گفت: آمریکا تلاش داشت تا از دل گزارش آمانو پروسهای مانند لیبی در مورد ایران را بیرون کشد که روسیه و چین صراحتاً با آن مخالفت کردند.
سیامک باقری کارشناس مسائل هستهای در خصوص قطعنامه جدید شورای حکام علیه برنامه صلح آمیز هستهای ایران گفت: اینکه آمریکاییها موق نشدند خواسته خود را اعمال کنند به چند نکته اساسی بازمیگردد که ماهیت گزارش آمانو از جمله آنهاست.
وی افزود: این گزارش از قدرت اقناعی ضعیفی برخوردار بود چرا که مستندات قابل دفاعی نداشت.
این کارشناس مسائل هستهای با بیان اینکه آمریکا پیش از نشست فصلی شورای حکام تستی را در افکار عمومی و دولتها انجام داد، یادآور شد: نتیجه این بود که دولتها در مخالفت آشکار با چنین گزارشی برخاستند.
باقری با اشاره به تفاوت نشست شورای حکام در این دوره با دورههای پیشین گفت: ترکیب مخالفان گزارش بسیار تغییر یافته بود به طوریکه روسیه و چین در کنار جنبش عدم تعهد به مخالفت با این گزارش برخاستند.
وی ادامه داد: این گزارش به دنبال ایجاد یک عملیات روانی علیه ایران بود که موفق نشد.
این کارشناس مسائل هستهای با ذکر این نکته که آمریکا در پی آن بود تا با پیشنهاد یک پیشنویس قطعنامه تند، اعضای شورای حکام را مجاب کند تا یک قطعنامه ضعیف تر را قبول کنند، یادآور شد: به این ترتیب آمریکا میتوانست با ابزار رسانهای خود فضای ملتهب و منفی را علیه ایران دامن زده و مدیریت کند.
باقری افزود: این گزارش فلسفه شورای حکام را زیرسؤال برد، چرا که روال طبیعی را طی نکرد و مستمر بر مواردی بود که بر اساس مفاد آژانس قابلیت پیگیری حقوقی ندارد که این موضوع تلقی سیاسی بودن گزارش را در بین اعضای آژانس ایجاد کرد.
وی با ذکر این نکته که این گزارش اقدامات مثبت ایران را به طور کلی نادیده گرفت که برای روسیه و چین غیرقابل پذیرش بود، گفت: آمریکا تلاش داشت تا از دل این گزارش پروسهای مانند لیبی در مورد ایران را بیرون کشد که روسیه و چین صراحتاً با آن مخالفت کردند.
