سپاه؛ مأموریت‌ها، دستاوردها و چالش‌ها در گفت‌وگو با سردار رمضان شریف

تبلیغات منفی دشمن ناشی از كارآمدی سپاه است

سید صادق حسنی مقدم | «فلسفه وجودی سپاه متناسب با فلسفه وجودی انقلاب اسلامی است و سپاه پاسداران حافظ این نظام الهی در هر مقطع و شرایط خاصی است...» سردار رمضان شریف، مسئول روابط عمومی و انتشارات سپاه این سخنان را در پاسخ به سؤال‌ ما مبنی بر چرایی تشكیل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بیان داشته و بر این نكته تأكید می‌كند تمامی اقدامات سپاه از مجاری قانونی صادر می‌شود. با او كه از همان ابتدای ورود به خانواده سپاه در بخش‌های فرهنگی و اطلاع‌رسانی مشغول به كار بوده است به مناسبت دوم اردیبهشت سالروز تصویب اساسنامه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت‌وگویی انجام دادیم تا با هم گذری به مأموریت‌ها، دستاوردها و چالش‌های پیش روی این نهاد ارزشی و انقلابی داشته باشیم. این گفت‌وگو را می‌خوانید. تشكیل سپاه پاسداران در دوم اردیبهشت 58 از چه ضرورت‌هایی نشأت گرفت؟با تشكر از شما در ابتدا لازم می‌دانم نكته‌ای را تصحیح كنم، روز دوم اردیبهشت سال 58، روز تصویب اساسنامه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در شورای انقلاب است. هر چند كه در تقویم این روز را روز تأسیس سپاه می‌نامند ولی واقعیت این است كه دوم اردیبهشت سالروز تصویب اساسنامه سپاه است.سپاه همزاد با انقلاب و مولود انقلاب اسلامی است كه از بهمن 57 روند شكل‌گیری آن شروع می‌شود و در دوم اردیبهشت 58 قانونمند و دارای ساختار قانونی می‌شود. افتخار سپاه این است كه از اولین نهادهای نظام مقدس جمهوری اسلامی به شمار می‌رود كه دارای مصوبه قانونی می‌شود و در شورای انقلاب به تصویب می‌رسد. آن اساسنامه مأموریت‌ها، ساختار، شرح وظایف و كلیات فعالیت‌های سپاه را مشخص می‌كند. این افتخار بزرگی برای نظام نوپای جمهوری اسلامی است كه یكی از مهم‌ترین نهادهای آن با اساسنامه مصوب و قانونمند وارد عرصه‌های فعالیت‌های خودش می‌شود و بعد این مصوبه مبنایی می‌شود كه در سال 61 اساسنامه سپاه در مجلس شورای اسلامی براساس اصل 150 قانون اساسی به عنوان حافظ انقلاب و دستاوردهای آن در 41 ماده به تصویب برسد و در این بند به طور مفصل و تشریحی ساختار و وظایف سپاه مشخص و با تصویب مجلس شورای اسلامی، به سپاه ابلاغ می‌شود. درباره فلسفه شكل‌گیری این نهاد بیشتر توضیح بفرمایید؟فلسفه تأسیس سپاه جدای از فلسفه شكل‌گیری انقلاب اسلامی و ظهور و بروز انقلاب نیست. اگر بخواهیم فلسفه وجودی سپاه را بررسی كنیم باید به فلسفه شكل‌گیری انقلاب اسلامی و رهبری معمار كبیر انقلاب و بنیانگذار نظام مقدس جمهوری اسلامی و انقلاب مردم در 22 بهمن 57 نیز توجه ویژه‌ای داشته باشیم.یكی از فلسفه‌های تشكیل این نهاد حفاظت از انقلاب و دستاوردهای آن است. همه نظام‌ها به طور طبیعی دارای سیستم دفاعی، نظامی و امنیتی خودشان هستند كه متناسب با شرایط و تهدیدهایی كه برای آنهاست و متناسب با ابعاد ژئوپولیتیك سرزمینی و همین‌طور سرمایه انسانی كه در اختیار دارند شكل می‌گیرد.انقلاب اسلامی به دلیل گستره گفتمانی كه تولید كرده بود و مغایرتی كه با نظام‌های موجود سیاسی داشت از همان ابتدا تهدیدهای متعددی را در مقابل خود داشت.بنابراین برداشت ما از تشكیل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به فرمان حضرت امام خمینی (ره)، صرف این نیست كه یك مجموعه‌ای برای دفاع نظامی و امنیتی از مرزهای كشور شكل گرفته باشد.نگاه امام راحل به سپاه چگونه قابل تبیین است؟در اندیشه بلند حضرت امام (ره) مانند سایر سیاست‌گذاری‌هایی كه بنیانگذار مقدس جمهوری اسلامی در عرصه‌های مختلف داشتند یك نگاه درازمدت و كلان به مأموریت‌ها و تهدیداتی كه علیه انقلاب نوپای اسلامی وجود داشته با دوراندیشی تأسیس سپاه پاسداران را بنیان نهادند.نگاه قانون اساسی به سپاه چگونه است؟همانطور كه در قانون اساسی آمده است دفاع از انقلاب و دستاوردهای آن مشخص كننده این موضوع است كه انقلاب نیازمندی‌های مختلفی را در مقاطع مختلف دارد. پس فلسفه وجودی سپاه متناسب با فلسفه وجودی انقلاب اسلامی است و سپاه پاسداران پاسخگوی نیازهای انقلاب اسلامی است در هر مقطع و در هر شرایط خاصی.هر چند نظام اسلامی برای هر بخش از مجموعه كاركردهای خود وظایف و ساختارهای مشخصی دارد، اما همواره نظام جمهوری اسلامی با تهدیدهایی روبه‌رو بوده كه سازمان‌های رسمی موجود به دلیل شرایط داخلی و همچنین حجم و گستردگی تهدید توانمندی انجام آن را نداشته‌اند. بنابراین سپاه همواره در این حوزه‌ها وارد شده و به ویژه در حوزه نظامی در طول هشت سال دفاع مقدس و همچنین در سایر بخش‌ها بنا به نیازمندی‌ها و ضرورت‌ها مأموریت‌هایی به سپاه محول شده است. كه الحمدلله به دلیل ویژگی‌هایی كه سپاه دارد توانسته از پس آن مأموریت‌ها بربیاید.اما آن چیزی كه من می‌خواهم تأكید كنم این است كه تمام مأموریت‌های محوله به سپاه همگی از مجاری قانونی خود عبور كرده‌اند.مأموریت سپاه پس از جنگ چه بود؟ آیا توانسته بدنه و ساختار را بازسازی و توانمندسازی كند؟دهه اول انقلاب و سال‌های اول، تلاش در جهت تثبیت انقلاب و فایق آمدن بر ناآرامی‌هایی در چهار گوشه كشور بود كه عمدتاً منشأ آن تحركات خارجی با بهره‌گیری از عناصر بازمانده از رژیم سابق یا گروهك‌هایی مانند منافقین بود. در مقابل این تهدیدها، سپاه سعی كرد آرام‌سازی در مجموعه كشور صورت بگیرد تا دولت بتواند كار خودش را انجام دهد و مردم آسیب كمتری ببینند و در نهایت ثبات در كشور برقرار شود.مسئولیت و مأموریت‌ ذاتی و اصلی سپاه، این بوده كه بعد از دفاع مقدس تلاش كند بنیه دفاعی و نظامی خودش را تقویت كند به گونه‌ای كه قادر باشد از غافلگیر شدن كشور در یك جنگ مجدد جلوگیری كند و در صورت تحرك نظامی خارجی بتواند از كیان انقلاب دفاع كند. بخش عمده‌ای از توان و نیروی انسانی و توان فرماندهان سپاه در تقویت این بنیه دفاعی سپاه و همینطور آموزش، تجهیز و سازماندهی صرف شده است.یكی از برجسته‌ترین ویژگی‌های سپاه تجهیزات، آموزش و سازماندهی بومی‌اش است و اتكا به خارج از مرزها ندارد. سربلندی سپاه هم همین است كه با اقتدار می‌تواند بگوید از كیان انقلاب، نظام و كشور می‌تواند دفاع كند.بخش عظیمی از وقت فرماندهان نیز مصروف این موضوع شده است.در رزمایش پیامبر اعظم(ص) 1 تا 5 توان و اقتدار نظامی سپاه به گونه‌ای به نمایش گذاشته شد كه دشمنان از طراحی‌هایی كه علیه كشور داشتند، پشیمان شدند و دوستداران انقلاب اسلامی در داخل و خارج كشور و ارادتمندان امام از این توانمندی خوشحال شدند.بخش دومی كه سپاه پس از جنگ وارد آن شده است، بخش سازندگی به ویژه سازندگی زیرساخت‌های كشور است. سپاه برای خود یك وظیفه و تكلیف می‌داند كه بعد از دوران دفاع مقدس و تخریب‌های فراوان در بخش‌های زیربنایی كشور وارد عمل شود.اینكه گفته شود سپاه در دوران دفاع مقدس خوب كار كرد و از آن تقدیر می‌شود به این مفهوم است كه باید به خدمت‌رسانی به مردم، عمران و آبادی كشور كمك كند، البته این موضوع در اساسنامه سپاه و قانون اساسی آمده است كه در دوران صلح بخشی از امكانات سپاه به كمك دولت برای سازندگی كشور بیاورد.نگاه سپاه به سازندگی چگونه است؟در سپاه اعتقاد بر این است كه سازندگی كشور تداوم دفاع مقدس است و فرقی بین آنها نمی‌بیند. بنابراین در این حوزه سپاه تجارب مهندسی و امكانات مهندسی كه داشت پس از مشورت با مقام معظم رهبری به كمك دولت در بخش سازندگی كشور آورد و به هر میزانی كه دولت‌های پس از دفاع مقدس میدان را برای كار و فعالیت سپاه مهیا كردند حضور سپاه پررنگ‌تر، جدی‌تر و شاداب‌تر بود.نكته‌ای كه اصرار دارم در امر سازندگی به آن تأكید كنم فلسفه و مأموریت سپاه سازندگی، عمران و آبادانی كشور و كمك به محرومیت‌زدایی از كشور است.این واژه ساخته و پرداخته رسانه‌های بیگانه و بعضاً دنباله‌های داخلی آنهاست كه فعالیت‌‌های سپاه را «فعالیت‌های اقتصادی» سپاه ترجمه می‌كنند. در حالی كه این دست از فعالیت‌های سپاه در راستای سازندگی و كمك به محرومیت‌زدایی كشور و ارائه توانمندی‌های جدید در كشور است بنابراین تجارب ارزنده‌ای كه سپاه در زمان جنگ، در حوزه مهندسی داشته پس از جنگ در جهت آبادانی استفاده شد.من به چند نمونه شاخص از حضور سپاه در حوزه سازندگی و تأثیراتی كه در جامعه داشته است، اشاره می‌كنم.سپاه به دلیل اعتماد به نفسی كه در انجام مأموریت‌ها و فعالیت‌های خودش داشته و همچنین اتكایش به نیروی بومی و دانش بومی، همانطور كه در دفاع مقدس منشأ ابداعات، خلاقیت‌ها و تولیدات فرآورده‌های نظامی بود، در عرصه سازندگی نیز توانست خلاقیت‌هایی از خود بروز دهد.یادمان باشد كه ما از ابتدای انقلاب اسلامی تاكنون در تحریم دشمن به سر می‌بریم بنابراین سپاه توانمندی زیادی در فائق آمدن بر تحریم‌ها و راهكارهای عبور از تحریم‌ها داشته است كه این تجارب پس از دفاع مقدس به صورت جدی در عرصه سازندگی به سپاه كمك می‌كند.نكته دوم اینكه بخش عمده‌ای از فعالیت سپاه در عرصه سازندگی در رقابت با شركت‌های خارجی در این عرصه است. هرچند كه در مقاطعی شركت‌های خارجی بنا به دلایل خاصی حضور پیدا نمی‌كنند و اگر حضور هم پیدا كنند حضور بسیار گران‌قیمتی است.حضور سپاه در عرصه سازندگی چه ویژگی‌ها و مزایایی برای نظام دارد؟جمع‌بندی مسئولان سپاه در حوزه سازندگی و محرومیت‌زدایی این است كه اولاً سپاه توانسته ابتكار و خلاقیت و دور زدن تحریم‌ها را در حوزه سازندگی همراه با اعتماد به نفس طراحی كند. دوم توانسته مدت اجرای پروژه‌ها را كمتر كند. سوم قیمت انجام پروژه‌ها را كاهش بدهد و چهارم كه می‌تواند مهم‌تر از بقیه باشد تربیت نیروی انسانی و پیمانكاران بومی در این عرصه است.سپاه به دلیل اقتداری كه در حوزه دانش و علم دارد و توانسته از همه دانش فنی موجود در داخل و بعضاً خارج استفاده كند و از همه پتانسیل موجود در كشور كه به هر دلیلی به كار گرفته نمی‌شدند، بهره ببرد توانسته دانش فنی ویژه‌ای را هم به دنبال كار خودش بیاورد بنابراین امروز یكی از محورهای عمده عملیات روانی و رسانه‌ای دشمن علیه حضور سپاه در عرصه سازندگی كشور است و این به دلیل كارآمدی سپاه است كه در حوزه‌های مختلف خودش را نشان داده است.نظر دولت‌های سازندگی و اصلاحات درباره این حضور سپاه چه بوده و چه واكنشی نشان داده‌اند؟دولتمردان و وزرای دولت‌ها صرفنظر از گرایش‌های سیاسی آنها در طول سه دهه گذشته همواره اظهارنظر آنها درخصوص حضور سپاه در عرصه سازندگی مثبت بوده و تأكید داشتند هر جا سپاه در پروژه‌های سازندگی حضور پیدا كرده این شاخصه زبانزد است. سپاه توانسته تعداد قابل توجهی از متخصصان و مهندسان رشته‌های مختلف را به كار گیرد، آموزش دهد و پیمانكارهایی را تربیت كند كه الحمدلله امروز خود آنها رقیب مجموعه قرارگاه سازندگی هستند و سپاه از این بابت افتخار می‌كند.علاوه بر اینكه دانش فنی سپاه در این عرصه بالا رفته و می‌تواند از این دانش فنی در شرایط لازم در حوزه نظامی نیز استفاده كند.سپاه قطعاً به خاطر مسئولیتی كه برای خود قائل است و ارادتی كه به مردم دارد لحظه‌ای از پا نمی‌نشیند. اینكه ما می‌بینیم حتی اپوزیسیون داخل كشور می‌گوید قدردان سپاه در دوران دفاع مقدس هستیم و از ما می‌خواهند كه به داخل پادگان‌ها برویم خواسته‌ای است كه دشمن دنبال می‌كند. اگر سپاه به چنین استراتژی‌ای تن بدهد كه دیگر نمی‌توان نامش را سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گذاشت.بنابراین این موضوع افتخار سپاه است. همه مردم و مسئولان ما می‌دانند كه ورود به این عرصه هجمه‌های فراوانی را به دنبال دارد، اما سپاه در ضرب و تقسیمی كه می‌كند، احساس می‌كند كه این حضور برای نظام، برای كشور و برای مردم حضوری ارزنده است هرچند ممكن است به دلیل ضعف در اطلاع‌رسانی و فشار هجمه روانی دشمن، ما در كوتاه‌مدت نتوانیم تأثیرات این حضور را بیان كنیم ولی مطمئن هستیم آینده و تاریخ این سرزمین از این حركت سپاه در حوزه سازندگی هم مثل حضور سپاه در دفاع مقدس تقدیر و تجلیل خواهد كرد.آیا این مواردی كه گفتید گویای این است كه از تمام پتانسیل‌های سپاه استفاده شده است یا اینكه می‌توان گفت هنوز تمامی ظرفیت‌ها و پتانسیل‌ به طور كامل به كار گرفته نشده است؟به نظر من استفاده مطلوب و خوبی از توانمندی سپاه شده است. همانطور كه گفتم بخش‌ عمده‌ای از توانمندی سپاه در تقویت بنیه دفاعی كشور بوده و بخشی در سایر حوزه‌های اقتصادی و فرهنگی استفاده شده است.ما از تمام ظرفیت بسیج كه یكی از مجموعه‌های منتسب به سپاه است به صورت جدی نتوانستیم بهره ببریم كه به دلایل مختلف از جمله حضور دولت‌ها با گرایش‌های مختلف كه مستلزم زمینه‌سازی برای حضور و بهره‌گیری از ظرفیت و توان مجموعه سپاه و بسیج است.من برای این صحبت چند مصداق را مطرح می‌كنم. اگر در بخش بهداشت و درمان كشور در مقطعی احساس شد كه اجرای واكسیناسیون فلج اطفال، یك نیاز ملی است و باید تلاش كند با كاری جهادی و انقلابی و در یك فرصت كم با هزینه كم انجام دهد تا این بیماری ریشه‌كن شود با طراحی وزارت بهداشت و بهره‌گیری سازماندهی شده، از توانمندی بسیج و سپاه كاری كه عملاً ارتباطی با مأموریت‌های بسیج ندارد به سرعت در كشور شروع می‌شود و از این پتانسیل عظیم و ارزان و متخصص استفاده می‌شود كه اجرای آن در تاریخ بهداشت و درمان كشور ما به عنوان یك نقطه عطف به شمار می‌رود یا بهره‌گیری از توان كشور در بحران‌هایی كه وجود دارد مثلاً در بحران زلزله بم حضور سپاه و بسیج موجب كاهش آلام مردم، كاهش تلفات و همچنین سرعت در نجات مردم آنجا و خدمت‌رسانی به آنها خیلی شاخص است.در بقیه عرصه‌ها هم می‌شود از این پتانسیل گسترده، عظیم و متخصص در كشور استفاده بیشتر و بهتری كرد.آیا در عرصه فرهنگی نیز با شرایطی كه هم‌اكنون داریم برنامه‌ریزی جدی نمی‌تواند صورت بگیرد؟در عرصه‌هایی مانند عرصه فرهنگی كه مورد نیاز جدی ماست می‌توان از توانمندی بسیج استفاده بیشتری كرد یا از توانمندی بسیج در حوزه اقتصادی، كارآفرینی و توسعه تولیدات بیشتر می‌شود استفاده كرد. البته اینها نیاز به زمان و همینطور شناخت دقیق‌تر مسئولان قانونگذار و مسئولان اجرایی كشور برای استفاده از این پتانسیل در مجموعه سپاه و بسیج دارد. باید تأكید كرد كه بسیج هم باید این توانمندی را ارائه كند. عرصه‌هایی را كه امكان حضور آن هست تا مسئولان بستر را بهتر فراهم كنند.به نظر من در بعضی عرصه‌ها طی سال‌های گذشته نتوانستیم به طور شایسته و بایسته از تمام ظرفیت‌های سپاه و به خصوص بسیج استفاده كنیم. در دوران دفاع مقدس از بسیج استفاده بسیار خوبی كردیم، ولی در بقیه عرصه‌ها جا دارد كه استفاده بیشتری كنیم. باید با یك نگاه جهادی وارد شد.میزان تأثیرگذاری تهدیدها و تحریم‌های خارجی و سنگ‌اندازی‌های داخلی را بر روند انجام مأموریت‌ها و وظایف سپاه چگونه ارزیابی می‌كنید؟به نظر من دو موضوع در موفقیت‌های سپاه نقش تعیین‌كننده‌ای داشته است؛ نگاه از سر تكلیف به انجام كار و مأموریت و مسئولیت است چراكه وقتی نگاه از سر تكلیف می‌شود حركتی جهادی را به دنبال دارد.قطعاً تحریم‌ها و موانع و سنگ‌اندازی‌هایی كه بر سر راه سپاه بوده، تأثیرات قابل توجهی بر استقامت سپاه و تلاش در جهت گسترش كار جهادی داشته است.زمانی كه ما به چیزی احتیاج داریم و آن به راحتی در دسترس شما قرار می‌گیرد، شما خیلی به فكر دستیابی به آن فرونمی‌روید ولی تحریم‌ها و موانعی كه تلاشی برای توقف ماست، با تلاش مضاعف و به‌كارگیری متخصصان داخلی به آن دست پیدا می‌كنید.یكی از مأموریت‌های اصلی سپاه مقابله با تهاجم فرهنگی و جنگ نرم بوده و هست. آیا توانسته در این موضوع به خوبی نقش خود را ایفا كند؟دشمن همواره طیفی از تهدیدها را درباره ایران دنبال می‌كند. در یك دوران تهدیدهای امنیتی، دوران دفاع مقدس، تهدید نظامی و در مقطعی كه می‌فهمد آن تهدیدها كارایی لازم را نداشته است طراحی تهدیدهای جدید را در دستور كار خودش قرار می‌دهد مانند تهدید درحوزه اقتصادی یا تهدید سیاسی، فرهنگی. یكی از محورهای اصلی تهاجم دشمن علیه انقلاب اسلامی محور فرهنگی است كه دو دیدگاه اساسی را دنبال می‌كند. تلاش در جهت ترویج فرهنگ غربی و فرهنگ اروپایی و جایگزین كردن آن به جای فرهنگ اسلامی، ملی و مذهبی بومی‌ ما و دوم تضعیف فرهنگ ملی، مذهبی ما مجموعه سپاه و بسیج به دلیل سرمایه‌گرانسنگی كه از دوران دفاع مقدس داشته و ارتباطی كه با منابع اصلی آموزشی خودش، یعنی قرآن، نهج‌البلاغه، تعالیم اهل بیت و توجه ویژه‌ای كه به رهنمودهای امام و مقام معظم رهبری داشته در حوزه فكری و فرهنگی از غنای خوب و بهتری از بقیه كشور برخوردار است. اگر امروز به آموزش‌های سپاه نگاه كنید به درس‌ها و دوره‌های تعلیم و تربیت در سپاه نگاه كنید، كمتر منابع ترجمه شده غربی را می‌بینید. یكی از ویژگی‌های سپاه این است كه توانسته از منابع اصلی اسلامی برای تربیت نیروی انسانی خود استفاده كند. سپاه در امر دروس علوم انسانی پیشقدم بوده كه نقش تعیین‌كننده‌ای است و با این آموزه‌های اصیل می‌تواند خودش با تهاجم فرهنگی مقابله كند.اگر این فعالیت‌ها و تلاش‌های سپاه و بسیج نبود اثرات مخرب این تهاجم چشم‌گیرتر می‌شد.اگر منظور شما مقابله سازمان یافته با تهاجم فرهنگی دشمن است به دو مورد اشاره می‌كنم كه سپاه در حركتی جهادی توانسته كمك زیادی به جلوگیری از تخریب فرهنگ ملی و بومی بكند. یكی استفاده دشمن از فضای مجازی و اینترنت است كه با شبكه‌های متعددی در مجموعه اینترنت برای تأثیر بر جوانان طراحی كرده بودند و بنیان خانواده را هدف گرفته بودند كه كار عظیمی در حوزه نرم‌افزاری صورت گرفت.این اقدام به قدری مؤثر بود كه تعدادی از كشورهای پایبند به مسائل خانواده از این اقدام تشكر كردند.اقدام دومی كه می‌توان به عنوان یك شاخص از آن یاد كرد و در جهت تعمیق فرهنگ دینی ما در مقابل تهاجم فرهنگی مؤثر دید، اردوهای راهیان نور است كه در سال بالای دو میلیون نفر در ایام مشخص در این اردوی عظیم فرهنگی حضور می‌یابند كه تأثیر بسیار قابل توجهی داشته است و شاهد هستید كه این در سبد فرهنگی خانواده‌‌ها به عنوان یك كار معنوی و یك سفر زیارتی، سیاحتی جای خودش را باز كرده است و می‌تواند حماسه دفاع مقدس را ماندگار كند. همچنین تولید كتاب، انتشارات و برگزاری جشنواره‌های فرهنگی و دوره‌های فرهنگی، آموزشی و اردوهایی كه در سطح سپاه و بسیج انجام می‌شود همگی در جهت تعمیق فرهنگ ملی و مذهبی‌ ماست.مدتی است كه در رسانه‌های صهیونیستی موضوع سپاه‌هراسی مطرح می‌شود. این موضوع از كجا نشأت می‌گیرد و علل هجمه‌های سنگین تبلیغاتی و رسانه‌‌ای علیه سپاه در مقاطع مختلف چیست؟حرف مبنایی این است كه ذات دشمن، دشمنی كردن با نظام و انقلاب اسلامی است. آنها در مطالعه و تحلیل خود گفته‌اند رمز موفقیت، تداوم و بقای نظام جمهوری اسلامی ایران در چند مورد خلاصه می‌شود. یكی وجود مقام معظم رهبری و ولایت فقیه است كه عمود خیمه نظام است، دوم ارتباط و همیاری جدی مردم با نظام اسلامی و سومین مؤلفه كه به آن رسیده‌اند حضور و وجود سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است كه در حوزه دفاعی، نظامی، امنیتی و در سایر بخش‌ها حافظ جدی نظام اسلامی است.بنابر این ما همه این تحركات دشمن را در راستای كارآمدی سپاه تحلیل می‌‌كنیم. اگر سپاه از این كارآمدی برخوردار نبود اصلاً در معرض هجمه سنگین تبلیغات دشمن قرار نمی‌گرفت.مهم‌ترین محورهای عملیات‌های روانی دشمن در طول دو سال گذشته یكی جایگاه ولایت فقیه و دیگری جایگاه سپاه و بسیج بوده است كه تحلیل ما این است كه نتیجه كارآمدی و مؤثر بودن سپاه در مقابله با توطئه‌های دشمن است.مصداق‌های زیادی داریم كه ارتباط‌های ارگانیكی با فعالیت‌های سازمان یافته سپاه نداشته است. مثلاً شكست امریكا در تهاجم به عراق و افغانستان ناشی از اشتباه استراتژیك آنها برای تصرف كشورهای اسلامی بود ولی آنها این شكست را به جای اینكه پای اشتباه استراتژیك خود بگذارند، نام سپاه پاسداران را می‌آورند. یا شكستی كه برای اولین بار در 50 سال گذشته اسرائیل در جنگ 33 روزه از حزب‌الله خورد، در آن مقطع ببینید شدید‌ترین هجمه تبلیغاتی علیه ایران و سپاه پاسداران شكل می‌گیرد. اكنون نیز در انقلاب‌های مصر، یمن و بحرین كه با بیداری مردم كشورهای اسلامی رخ می‌دهد و خواست مردم است باز هم حجم فعالیت‌‌های رسانه‌ای آن علیه نظام اسلامی و سپاه و بسیج افزایش پیدا می‌كند. ما قائل به این هستیم كه نظام جمهوری اسلامی ایران الگوی بیداری اسلامی در منطقه است و این انقلاب‌ها متأثر از صحنه فرهنگی و گفتمان جمهوری اسلامی است اما آنها سعی می‌كنند این را به دخالت فیزیكی و سازمان یافته سپاه ترجمه كنند.طرح تغییر و تحولات در سپاه شامل چه مباحث و محورهایی می‌شود و چه عرصه‌‌هایی را دنبال می‌كند؟سازماندهی سپاه و ساختار سازمانی سپاه، یك ساختار صلب و ثابتی نیست و متناسب با نیازها و شرایط، سازماندهی، آموزش، تخصیص اعتبارات و جابه‌جایی نیروی انسانی صورت می‌گیرد.بنابر این بازنگری در سیستم تشكیلاتی سپاه متأثر از مأموریت‌هایی است كه به سپاه واگذار می‌شود. تعبیر زیبایی از مقام معظم رهبری در این خصوص داریم كه از سپاه می‌خواهیم روز‌به‌روز نو شود و متناسب با شرایط جدید پاسخگوی نیازها باشد.به طور مشخص تغییراتی مانند ایجاد سپاه‌های استانی، تغییرات در یگان نیروی زمینی سپاه از جمله تحولاتی است كه در دو سال گذشته دنبال می‌شد كه بسیار در افزایش توانمندی سپاه و پاسخگویی به نیازهای روز سپاه تعیین‌كننده بوده است.در حوزه نظامی هم بخش‌هایی كه نیاز به تقویت داشته در این مرحله مورد توجه بیشتر قرار گرفت و همین طور مهیا شدن برای طیف دیگری از تهدیدها كه از آن به عنوان تهدیدهای نرم یاد می‌كنند.ساختار مجموعه بسیج نیز طوری طراحی شده كه در این خصوص بتواند كارایی بیشتری از خود بروز دهد. این جزو ویژگی‌های خوب سپاه است كه متناسب با شرایط و تحولات جدید و نیازمندی‌هایی كه دارد تغییر ساختار سازمانی دهد و خودش را وفق دهد.عملكرد رسانه‌ها در انعكاس عملكرد و مواضع رسمی سپاه را چگونه ارزیابی می‌كنید؟ آیا سپاه توانسته به خوبی با رسانه‌ها تعامل برقرار كند؟اگر رسانه‌‌ها را به دو بخش داخلی و خارجی تقسیم كنیم در بخش داخلی عمده آنها همگام و همراه فعالیت‌های سپاه بوده و تلاش كردند به عملكرد و اقدامات سپاه بپردازند.رویكرد عمده رسانه‌ها همراهی با مجموعه سپاه بوده است.اما در برخی جریانات و حوادث به دلیل تأثیرات و فضاسازی‌های تعیین‌كننده‌ای كه رسانه‌های بیگانه در خصوص برخی اقدامات و عملكردهای سپاه (كه جزو نیازها و ضرورت‌های مأموریت‌های سپاه است) از دشمن انتظاری غیر از این نیست كه علیه سپاه فرافكنی انجام دهند. در عرصه داخلی نیز متأسفانه برخی مطبوعات و خبرگزاری‌ها به دلیل عدم اطلاع از سابقه كاركرد سپاه و قانونی بودن فعالیت‌هایش، با تحت تأثیر قرار گرفتن از خبرسازی‌های بیگانه با آنها همراه می‌شوند لذا بعضاً شاهد هستیم همراهی‌ای كه در رسانه‌‌های قدیمی كشور با سپاه وجود دارد در رسانه‌های نوظهور و جدید وجود ندارد كه بخشی از آن به دلیل عدم اطلاع آنها از سابقه و فلسفه وجودی سپاه و كاركردهای سپاه در مسائل مختلف است كه این امر همت مجموعه سپاه و بسیج را می‌طلبد تا با تلاش بیشتری برای آگاه‌سازی نسل بعد كوشش كنند. در مجموع در امر اطلاع‌رسانی سپاه ما با دو مشكل روبه‌رو هستیم. یكی همان كه عرض كردم و دیگر اینكه بسیاری از مسئولان و فرماندهان سپاه به دلیل مدیریت خاص خود می‌گویند ما باید تلاش كنیم، كار كنیم، زحمت بكشیم، به مرور زمان افكار عمومی این تلاش‌ها را می‌بینند و متوجه می‌شوند و در رسانه‌ها به آن خواهند پرداخت. به همین دلیل بسیاری از فرماندهان ما قائل به سرمایه‌گذاری در رسانه‌ها نیستند.به نظر شما سپاه در آینده با چه چالش‌هایی روبه‌رو خواهد شد؟یكی از مهم‌ترین بحث‌هایی كه در سپاه مطرح است و از داخل و خارج سعی می‌كنند روی آن مانور بدهند، خروج نسل اول سپاه از دایره رسمی مجموعه سپاه است. ولی ما از این لحاظ مشكلی نداریم. می‌دانیم كه سی‌و دو سال از پیروزی انقلاب می‌گذرد و پاسداران نسل اولی به لحاظ سازمانی بازنشسته شده‌‌اند. هر چند كه در فرهنگ سپاه و پاسداری از انقلاب چیزی به اسم بازنشستگی نداریم و دوستان تا زنده‌اند و در هر عرصه‌ای حضور داشته باشند قطعاً پاسدار انقلاب خواهند بود. اما طبیعی است كه یكی از دغدغه‌های جدی فرماندهان سپاه در طول سال‌های گذشته شكل‌دهی، تشكیل و تجهیز سپاه در آینده بوده است. سپاهی كه بتواند پاسخگوی دهه چهارم انقلاب و د‌هه‌های بعد باشد كه البته به این منظور كار بسیار قابل توجهی در مجموعه دانشگاه‌های تربیت پاسداری سپاه صورت گرفته است. نحوه جذب نیروهای جدید، انتقال تجارب دوران دفاع مقدس و سرمایه‌ای كه ناشی از سی‌سال تجربه سپاه است و در سال‌های اخیر به آن توجه شده، الحمدلله این چالش با همفكری فرماندهان نمی‌تواند مانع كارایی و كاركرد سپاه در مقاطع بعدی شود. اشراف به اطلاعات، اشراف به تحولات پیرامونی و آخرین وضعیت و استفاده از فرصت‌های فرارو همواره وجود داشته‌ است. لذا سپاه تلاش كرده كه قبل از شكل‌گیری و مواجهه با این چالش‌ها، راهكارهایی را بیندیشد.