گزيده گزارش «جوان» از سرنوشت «خيرت ويلدرز»، کارگردان فيلم ضد اسلامي‌«فتنه» پس از 2 سال

قرآن ستيزان هلندي‌ در برابر حقيقت اسلام زانو زدند

الهام غلامي -27 مارس سال 2008 ميلادي، سايت اينترنتي «لايو ليک» اقدام به پخش فيلم پانزده دقيقه‌اي به نام «فتنه» (Fitna) کرد که يک اثر مستند افراطي، تند، سياه و غيرواقعي به کارگرداني يکي از سياستمداران و نمايندگان حزب «P. V. V» – حزب آزادي – به نام خيرت ويلدرز - Geert Wilders – به دين اسلام و قرآن کريم بود. اين فيلم در همان روزهاي ابتدايي خود واکنش‌هاي تند مسلمانان و حتي رهبران کشور هلند را در بر داشت، به طوري که «يان پيتر بالکنانده»، نخست‌‌وزير هلند ساعاتي پس از پخش فيلم ضداسلامي‌ ويلدرز طي يک پيامي‌که روي خروجي خبرگزاري دولت هلند به دو زبان هلندي و انگليسي منتشر شد اين فيلم و محتواي روايت شده توسط آن را به شدت محکوم کرد. وي در اين بيانيه با اشاره به اينکه اين فيلم جز آزرده خاطر کردن مسلمانان هدف ديگري ندارد گفته بود: «ما هميشه با افراطي‌گري مخالف بوده‌ايم، نه با اصل و ذات يک دين. اين فيلم ديدگاه فيلمساز خود را مطرح کرده که ما هم با آن مخالفيم و اميدواريم مسلمانان آن را نگاه کشور هلند که دوستدار مسلمانان است نپندارند.» همين صحبت‌ها کافي بود که در فاصله کمتر از 24 ساعت شهردار آمستردام که خود اصالتاً يهودي است و همچنين رهبر حزب راستگراي هلند با نام حزب V. D. D نيز در برابر اين فيلم و البته فيلمساز آن موضع بگيرند و عنوان کنند «اين فيلم و اين نوع نگاه‌‌ها نه تنها مشکلات ما را حل نمي‌کند که بر آنها مي‌افزايد. مسلمانان بخشي غير قابل انکار از جمعيت اين کشور را تشکيل مي‌دهند و حتي 2 عضو از اعضاي رده بالاي پارلمان هلند را نيز 2 مسلمان تشکيل مي‌دهند. پس توهين به آنها به هر بهانه‌اي توهين به پارلمان و اعضاي آن و همچنين توهين به کل مردم اين کشور به حساب مي‌آيد.»اما اين واکنش‌ها تنها به درون هلند خلاصه نمي‌شد بلکه تمامي‌ کشورهاي مسلمان با صدور بيانيه‌هاي متفاوتي اقدام اين سياستمدار هلندي را محکوم کردند و بر اثر همين تهديدها بود که حتي کشور انگليس به عنوان يکي از کشورهاي اروپايي که بعد از فرانسه بيشترين تعداد مسلمان را در خود دارد ورود خيرت ويلدرز به اين کشور را از تاريخ 12 فوريه 2009 ممنوع اعلام کرد. با اين اتفاقات و درخواست جامعه مسلمان هلند از مسئولان و سياستمداران آن کشور، مقرر شد که اين سياستمدار به دليل توهين مستقيم به اسلام و کتاب مقدس و آسماني آن و شخص حضرت رسول (ص) مورد محاکمه قرار بگيرد. گزارش زير، مشاهدات و تحقيقات و پژوهش‌هاي خبرنگار «جوان» در سفر به هلند و کسب جديدترين اطلاعات از برگزاري دادگاه اين سياستمدار تندروي اسلام ستيز هلندي است که از خاطر شما مي‌گذرد. خيرت ويلدرز کيستخيرت ويلدرز، متولد 1963 در کشور هلند است که در بدو تولد مانند پدر و مادرش مذهب کاتوليک داشت. در جواني به دليل مسائل کاري بيشترين تعداد سفر را به خاورميانه داشت و سپس با آشنا شدن با تندروهاي يهودي طي 40 بار سفر به رژيم صهيونيستي يکي از متعصب‌ترين و افراطي‌ترين افراد در زمينه تبليغ ضد اسلام شد و اين تندروي‌هاي او تا جايي پيش رفت که وي در يکي از سخنراني‌هاي خود اعلام کرد که به هيچ مذهبي عقيده ندارد. وي براي ترويج عقايد تند خود از کار سابقش در آژانس بيمه اجتماعي هلند استعفا داد و به عنوان سخنران حزب «آزادي‌خواهان محافظه کار» هلند با نام حزب V. D. D فعاليت‌هاي سياسي خود را آغاز کرد. اما کم کم به دليل تند بودن نگاهش و مخالف بودن آراي او با نظر رؤساي اين حزب طي چند توبيخ کتبي و شفاهي از اين حزب اخراج شد و براي ادامه شرارت‌ها و شيطنت‌هاي خود حزب «آزادي» (P. V. V) را در سال 2004 بنيانگذاري کرد. از آن زمان وي بيشترين حجم سخنراني‌هاي تند و انتقادي خود را درباره موضوعاتي چون «ممانعت از ورود مهاجرين مسلمان»، «‌تصويب قانون 1500 دلاري ماليات براي دارندگان حجاب در هلند»، «اخراج و اقدام قضايي در برابر مسلمانان معترض» و. . . در رسانه‌ها و سخنراني‌هاي آزاد خود داشته است. شهرت وي به دليل نگاه‌هاي افراطي و اسلام ستيزانه‌اش تا حدي پيش رفت که اکنون وي را در سطح جهان به عنوان متعصب‌ترين طرفدار نظريه «ضد اسلام» مي‌شناسند. آخرين سخنراني وي در رسانه‌هاي هلند که از شبکه ملي اين کشور نيز پخش شد و مجدداً واکنش رهبران سياسي و مردم اين کشور را در برداشت به اين نکته بازمي‌گشت که وي هلند را داراي «بيشترين نقش فتنه انگيزي همگاني» در جهان دانست و خواستار آن شد تا يک خط قومي‌ در کشور هلند بين مهاجران مسلمان و ساير افراد اين کشور کشيده شود که مورد شديدترين واکنش‌ها و حتي تمسخرها از سوي سياستمداران هم صنف و يا مخالف خود قرار گرفت که وي را متهم مي‌کردند که او بنيانگذار حزبي به نام آزادي است اما سخنانش نه تنها نشاني از آزادي ندارد که به فاشيستي ترين شکل ممکن بوي ديکتاتوري مي‌دهد. اما اين به اصطلاح سياستمدار با ساخت و انتشار فيلم موهن خود به نام «فتنه» آخرين روزنه‌هاي اميد براي موفقيت حزب خود را نيز مسدود کرد و دادگاه هلند در تاريخ 21 ژانويه 2009 (اول بهمن 1387) درخواست پيگرد قانوني اين سياستمدار- فيلمساز را به اتهام «تحريک نفرت ميان مردم و تبعيض نژادي» بين مسلمانان و ساير اديان صادر کرد. اين فيلمساز با استفاده از لابي‌هاي يهودي خود و با حکم فرجام خواهي‌هاي مستمر تاريخ دادگاه خود را به تعويق انداخت اما با حکم ديوان عالي اين کشور مجبور شد که در تاريخ 10 جولاي 2010 (19 تير 1389) در دادگاه حاضر شود.چرا فيلم «فتنه» دردسرساز شداين فيلم 15 دقيقه‌اي حاوي شعار هميشه همراه ويلدرز در سخنراني‌هايش با اين مضمون بود که : ‌«من با مسلمانان مشکلي ندارم، بلکه اسلام مشکل من است». با وجود اينکه درصد مسلمانان افراطي بين 2 تا 5 درصد در کل جهان تشخيص داده شده است –لازم به ذکر است که بين نگاه‌هاي افراطي در بين پيروان اديان، اسلام در پايين‌ترين JVDK درجه و يهود با 15 درصد بالاترين رتبه را دارا مي‌باشد – اما اين سياستمدار هلندي براي توجيه نگاه سياه و تقبيح شده خود درباره اسلام و کتاب آسماني آن، بدون توجه به شأن نزول آيات و صرفاً با چيدن چند صحنه و چند آيه از قرآن کريم، اين کتاب مهر و رحمت را کتابي خشن و پيروان آن را دوستداران تروريسم توصيف کرده بود. در حالي که «بان کي مون» دبير کل سازمان ملل با تأكيد بر آزادي عقيده و نگاه برابر ميان همه افراد، تمامي‌ کتاب‌هاي آسماني را نشانه اي بر عدالت و آزادانديشي بشر و پروردگار او بيان کرده است. در برابر همه اين ديدگا‌ه‌‌ها وقتي چنين فيلمي‌با چنين محتواي شيطاني که صرفاً عقيده شخصي يک فرد است اما با حمايت لابي‌هاي صهيونيستي و تطميع مالي اين سياستمدار روي خروجي سايت‌هاي اينترنتي قرار گرفت، حجم واکنش‌هاي تندي به سوي اين فيلم و سازنده آن سرازير شد. از نخست وزير هلند گرفته تا دبير کل سازمان ملل متحد و روسا و رهبران کشورهاي اسلامي‌مانند ايران، افغانستان، مالزي، پاکستان و. . . . و اين سيل انتقادات بود که بسياري از سايت‌ها را بر آن داشت تا اين فيلم را از روي خروجي‌هاي خود بردارند تا کمتر مورد خشم بازديدکنندگان مسلمان و حتي غير‌مسلمان خود قرار گيرند. اما در دادگاه چه گذشتبعد از چهار مرتبه احضار ويلدرز توسط دادگاه‌هاي محلي و استاني و هر بار با فشار وکلاي يهودي اين سياستمدار و کافي تشخيص ندانستن مدارک براي محکوم کردن موکلشان، با تشديد اعتراض‌ها و شکايت‌ها و کشيده شدن اين پرونده به صحن پارلمان هلند، ديوان عالي اين کشور اولين جلسه دادگاه اين سياستمدار را در تاريخ 10 جولاي 2010 (19 تير 1389) تشکيل داد. اين دادگاه در آمستردام هلند در حالي قرار بود صبح آن روز تشکيل جلسه دهد که شدت حضور نيروهاي امنيتي و متفرق کردن مسلمانان معترض جلوي در دادگاه از صبح سوژه شبکه‌هاي تلويزيوني و خبرنگاران بود. حجم معترضان تا به حدي بود که ويلدرز به همراه وکلاي خود مجبور شد از در پشتي دادگاه وارد شود تا با مردم معترض رو به رو نشود. بعد از گذشت سه ساعت، دادگاه اولين راي خود را در زمينه تحريک افکار عمومي‌ و توهين به دين اسلام و پيروان آن، اين سياستمدار را مجرم دانست و البته حق اعتراض و تجديد نظر را براي او قائل شد. به موجب اين حکم تا زمان تشکيل جلسه بعدي و راي نهايي، خيرت ويلدرز تنها به عنوان يکي از اعضاي حزب آزادي حق فعاليت سياسي و اجتماعي دارد و از ساخت فيلم‌هاي مستند با مضامين ضد ديني و شرکت در برنامه‌هاي فرهنگي بخصوص اکران دوباره اين فيلم و سخنراني درباره اين اثر منع شد. هر چند که ويلدرز آن حکم را ناعادلانه خواند و به دموکراتيک بودن قضاوت دادگاه اعتراض کرد و تأكيد کرد که به زودي نسخه شماره 2 اين فيلم را به صورت اينترنتي پخش خواهد کرد اما در پاسخ به صورت ضمني شنيد که علاوه بر حکم دادگاه بهتر است که مردم را نيز در نظر بگيرد.درست آنجا بود که براي اولين بار خبر شدت خشم مسلمانان و نامه‌هاي منتشر شده درباره اقدام جاني عليه شخص خيرت ويلدرز توسط دادگاه به او نشان داده شد و عنوان شد به دليل فعاليت وي در زمينه امور سياسي و عضويت او به عنوان يکي از افراد پارلمان هلند اين نامه‌ها توسط دولت ضبط و در اختيار او قرار نگرفته است. هر چند که چنين واکنش‌هايي نمي‌تواند به معناي حرکت صحيح و منطقي در راستاي بيان اعتراض به يک فرد باشد اما نمي‌توان از قبيح بودن کار يک فرد در توهين به مقدسات مسلمانان و بخصوص کتاب آسماني و پيامبر آنها نيز به راحتي گذشت. اثبات حقانيت عدالت اسلامشنيده‌ها و شواهد شايد گواه اين امر باشد که ويلدرز با حمايت دوستان صهيونيست‌ خود و لابي‌هاي غيرقانوني بتواند بار ديگر از اين دادگاه حکم برائت بگيرد آن هم به سبب محکمه پسند نبودن مدارک! اما از عذرخواهي نخست وزير هلند و سران حزب‌هاي فعال در اين کشور و حتي واکنش‌هاي کشورهايي مانند انگليس و فرانسه و حتي دبير کل سازمان ملل متحد مي‌توان به راحتي درک کرد که عظمت اسلام و پيام برابري و برادري آن حتي زانوي راسخ ترين اسلام ستيزان را نيز به تا شدن و تسليم شدن وا مي‌دارد. چرا که نه يک فرد که حتي يک جامعه و حکومت نيز نمي‌تواند در برابر خواست و اراده خدا و پيامبر خاتمش ناعادلانه قد راست کند. حتي انجام اين مهم به صورت عادلانه نيز ممکن نيست؛ چرا که به گواهي همه پژوهشگران علوم ديني در سراسر جهان، اسلام، عادلانه‌ترين دين موجود در روي کره زمين است. * علاوه بر مشاهدات حضوري وقايع که ذکرشان رفت منابعي چون دو روزنامه مهم هلند به نام‌هاي Amsterdam Post و Amsterdam Idea نيز در تکميل شدن فيلدهاي خبري و ارجاعي اين گزارش ياريگر من بوده است.