نفیسه ابراهیمزاده انتظام - مصوبه اخیر مجلس درباره وقف دانشگاه آزاد و اقدام شعبه 29 دادگاه شهید بهشتی مبنی بر توقیف مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی، امروز در صحن علنی شورای عالی انقلاب فرهنگی و با حضور سران سه قوه بررسی میشود.
به گزارش «جوان»، پس از گذشت دو روز از تصویب قانون وقف اموال تحت تصرف مراکز آموزش عالی غیردولتی و غیر انتفاعی و بررسی استفساریه دانشگاه آزاد اسلامی و همچنین توقیف اجرای اساسنامه جدید دانشگاه آزاد مصوب شواریعالی انقلاب فرهنگی در یکی از شعب قضایی کشور، واکنشهای جامعه حقوقی و دانشگاهی کشور به این اقدامات همچنان ادامه دارد.
از مجلس چه خبر؟
از مجلس شورای اسلامی خبر میرسد، رأی نمایندگان به مصوبه اخیر مجلس شورای اسلامی مبنی بر قانونی شدن وقف اموال تحت تصرف دانشگاه آزاد اسلامی باعث بروز اختلاف میان نمایندگان شده است. بهطوریکه نورالله حیدری عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس با اشاره به این اختلاف نظر عمیق بین وکلای مردم به «جوان» گفت: تعداد قابل توجهی از نمایندگان مجلس با وقف اموال دانشگاه آزاد مخالف بوده و مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره غیرقانونی بودن این وقف را فصلالخطاب میدانند. بنا به گفته حیدری، نمایندگان مخالف مصوبه مجلس در بلامانع بودن وقف اموال این دانشگاه، قرار است با استناد به ماده 145 آیین نامه داخلی مجلس، جلوگیری از اجرای این مصوبه را در دستور کار خود قرار دهند.
در عین حال، جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی رأیگیری درخصوص طرح وقف اموال دانشگاه آزاد را فاقد وجاهت قانونی دانستند و تاکید کردند که علی لاریجانی باید اشتباهش را در این زمینه جبران کند.
نمایندگان مجلس یکشنبه گذشته کلیات طرح وقف اموال دانشگاه آزاد اسلامی را با 134 رأی موافق و 72 رأی مخالف تصویب کردند. نمایندگان همچنین در مصوبه خود مقرر کردند هیات موسس یا هیات امنای دانشگاه آزاد پس از وقف اموال این دانشگاه حق تصرف مالکانه نسبت به اموال آن را دارند.
همچنین عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی تصویب طرح وقف اموال دانشگاه آزاد در مجلس را خلاف آییننامه داخلی دانست و گفت: لاریجانی خطا و اشتباه خودش را جبران کند.
سید محمد جواد ابطحی اظهار داشت که لاریجانی نباید این طرح را در دستور کار میگذاشت و در به رأی گذاشتن این طرح مرتکب اشتباه شد.
نماینده خمینی شهر در مجلس شورای اسلامی گفت: مبانی کار بر خلاف آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی بوده و اصلا رأی گیری وجاهت قانونی نداشته است.
حجتالاسلام و المسلمین جلال یحییزاده عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با یادآوری سخن رهبر معظم انقلاب مبنی بر ممنوعیت ورود مجلس به فعالیتهای شورایعالی انقلاب فرهنگی و بالعکس تصریح کرد: در صورت ارجاع این طرح به کمیسیون فرهنگی به طور قطع نظر رهبرمعظم انقلاب محترم شمرده میشد.
نماینده مردم تفت و میبد با بیان این که وقف اموال دانشگاه آزاد هیچ گونه توجیه عقلانی و شرعی ندارد، خاطرنشان کرد: بنده در مجالس هفتم و هشتم شاهد لابیهای بسیاری در خصوص لوایح بودم که این طرح ها را تا صحن علنی نیز میکشاند ولی در نهایت متوقف میشد اما این طرح با نفوذ باورنکردنی لابیگران و تحت فشار گذاشتن نمایندگان مجلس بر سر میز صبحانه به تصویب رسید.
طیبه صفایی نایب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نیز گفت: قرار بر این بود اشکالات طرح در کمیسیون آموزش و تحقیقات مطرح شود و سپس به صحن علنی مجلس برود.
وی افزود: متاسفانه رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات بدون مطرح کردن این طرح در کمیسیون، مستقیما این موضوع را در صحن علنی مطرح کرد که موجب گلهمندی اکثریت همکاران کمیسیون شد.
نایب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس خاطرنشان کرد، نمایندگانی که به بنا به هر دلیلی خلاف نظر رهبری عمل کردند باید هم در مقابل سوگندی که خوردند و هم در مقابل مردمی که به آنها رأی دادند پاسخگو باشند.
تنها حکم رهبری میتواند این مصوبه را ملغی کند
منصور کبگانیان عضو حقیقی شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز در واکنش به اقدامات اخیر و مواضع اتخاذ شده از سوی مجلس و یکی از شعب قضایی کشور به «جوان» گفت: البته اقدام یک شعبه دادگاهی که در سطح مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی نیست به معنای موضع و اقدام قوه قضائیه به شمار نمی رود و در چنین موردی هم نظر یک قاضی قدرت تغییر روند اجرای اساسنامه جدید دانشگاه آزاد اسلامی را ندارد.
وی افزود: با این حال، دفتر حقوقی شورای عالی انقلاب فرهنگی در این زمینه پیگیری را لازم را انجام میدهد و از رئیس محترم قوه قضائیه هم که عضو شورا هستند و به مصوبات شورا اشراف دارد، انتظار میرود در این زمینه شخصا وارد عمل شده و اقدام مناسبی کنند و رأی این شعبه دادگاه را به هر نحوی که صلاح میدانند، تغییر دهند.
این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره اقدامات مجلس شورای اسلامی در حوزه دانشگاه آزاد اسلامی نیز گفت: مصوبه مجلس بعد از تأیید شورای نگهبان در حکم قانون و لازمالاجرا است و تا زمانی که به تأیید شورای نگهبان نرسد جنبه قانونی ندارد.
وی از اعضای هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی گلایه کرد و افزود: رئیس مجلس شورای اسلامی عضو عالی رتبه شورای انقلاب فرهنگی است، بنابراین خوب نبود رویهای خلاف جریان مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی ایجاد کنند.
اساسنامه قبلی بوی نا گرفته بود
کبگانیان ادامه داد: اساسنامه دانشگاه آزاد بیش از 29 سال مورد بازنگری قرار نگرفته بود و باید در نظر داشت که دانشگاه آزاد اسلامی مولود شورای عالی انقلاب فرهنگی است و با حمایت نظام و اعتماد مردم به حکم امام خمینی(ره) تاسیس شد و حتی در آغاز کار شخص مقام معظم رهبری نیز عضو هیات موسس این دانشگاه بودند و سال ها این دانشگاه از حمایتهای بیدریغ دولتهای مختلف استفاده کرده است و بر همین اساس و طبق مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی اموالش جزو اموال عمومی محسوب میشود. وی خاطر نشان کرد: تنها اساسنامه قانونی و لازم الاجرا درمورد این دانشگاه اساسنامه مورد تصویب شورای عالی انقلاب فرهنگی است.حالا به هر دلیلی مسئولان این دانشگاه میخواهند از آن استنکاف کنند که باید مورد بررسی قرار بگیرد.
به گفته این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی دستاویز پرداختن به اصل 44 قانون اساسی و یا اجرای قانون مدیریت خدمات کشوری در مورد مصوبات اخیر مجلس در خصوص دانشگاه آزاد اسلامی به کلی مردود است.
وی همچنین تاکید کرد: هنوز مصوبهای علیه مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی که لازم الاجرا باشد وجود ندارد و تنها مرجعی که میتواند این رأی و مصوبه را ملغی کند حکم حکومتی شخص مقام معظم رهبری است.
بنا براین گزارش آنچه روز یکشنبه گذشته به نام طرح فوریت دار وارد صحن علنی شد و رأی آورد، نسخه به روز شده طرحی است که اولین بار در آذر ماه سال 87 مطرح شد و در همان زمان به دلیل خلاف قانون بودن توسط لاریجانی رئیس مجلس،از دستور کار خارج شده بود.
لاریجانی: دریدگی نکنید(!)
رئیس مجلس دیروز پس از اعتراضهای عمومی دانشگاهیان، افکار عمومی، برخی از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی و نمایندگان مخالف به مصوبه غیرقابل توجیه مجلس درباره قانونی بودن وقف دانشگاه آزاد، بهرغم آنکه با عقبنشینی از تصمیم مجلس به وظایف شورای نگهبان برای نپذیرفتن این مصوبه اشاره کرد، اما در سخنانی که شایسته جایگاه ریاست مجلس نیست، گروههای مردمی معترض را به غوغاسالاری، ایجاد سروصدای زیاد! و دریدگی! متهم کرد.
لاریجانی با بیان اینکه «معترضان، یک گوشه مصوبه را گرفتهاند» آنها را متهم کرد که چیز زیادی از قانون و مقررات نمیدانند.
وی بدون اینکه رفتار شتابزده مجلس در تصویب این مصوبه در غیبت حدود یکصد نماینده و همزمانی آن با تصمیم قوه قضائیه را توجیه کند، از زاویه دیگری وارد شد.
«ممکن است برخی مسائل در مجلس تصویب شود که برخی آنرا دوست نداشته باشند اما الزام به اجرای قانون باعث حفظ شئونات میشود، قوای قضائیه و مجریه قدرت بالفعل دارند لذا اگر نظارت مجلس بر آنها نباشد ممکن است مشکل ایجاد شود، کنترلی که مجلس انجام میدهد باعث میشود که قوا همیشه از حقوق ملت حمایت کنند. در مناقشه اخیری هم که در مورد مصوبه روز گذشته مجلس صورت گرفت و قدری هم در کشور بحث آن داغ شد یا آن را داغ کردند هم نشانهای از همین موضوع است؛ فکر میکنم برخی از افرادی که در این باره خیلی سروصدا میکنند این مصوبه را خوب نخواندهاند.
این مصوبه راجع به همه مؤسسات آموزشی غیردولتی کشور است. در این مصوبه مؤسسات غیردولتی در کشور باید تابع نظاماتی باشند و هیأت مؤسسشان اینگونه تشکیل شوند. البته بخشی از آن هم شمول دانشگاه آزاد است ولی همه این مؤسسات را رها کردند و این یک موضوع را گرفتند. البته من از این جهت که شمول دانشگاه آزاد در آن بود اشکال قانون اساسی گرفتم ولی خود متن طرح راجع به همه مؤسسات غیردولتی است ولی برخی این را کنار گذاشتند و همین یک گوشه را گرفتند.»
رئیس مجلس همچنین سعی کرد رفتار خود را درباره مصوبه مجلس طبیعی و قانونی جلوه دهد. «طبیعتاً در مورد یک بحث، مجلس تابع نظامات قانونی است، بنده گاهی تعجب میکنم که برخی افراد طوری اظهارنظر میکنند که تصور میشود مجلس را باید بدون قانون اداره کرد؛ در یکی از این نوشتهها گفته بودند که رئیس مجلس اگر اخطار قانون اساسی را قانونی میدید چرا طرح را از دستور خارج نکرد.»
لاریجانی گفت: تشخیص ما از قانون اساسی این است که این اشکال وارد است. اما مجلس این اشکال را وارد ندانست البته بنبستی هم وجود ندارد، شورای نگهبان میتواند در این باره قضاوت کند. اگر اخطار را شورای نگهبان وارد ندانست، مسیر خود را طی خواهد کرد اما اگر نظر رئیس مجلس را قبول کرده و اخطار وارد دانسته شد، مسیر دیگری طی میشود لذا این مسأله غوغاسالاری ندارد. اگر کسی در رسانهها نسبت به جایگاه مجلس با دریدگی (!) صحبت کند به معنای منطقی بودن سخن وی نیست، اینها تصور نمیکنند که همین مجلس بود که در مسائل مختلف مواضع محکمی نسبت به کشورهای دیگر میگرفت که شما هم هورا میکشیدید، چطور اینجا اگر یک گوشهای مطابق با میلتان نبود از صدر تا ذیل آنرا میخواهید آتش بزنید، این رفتار، رفتار عاقلانهای نیست.
رسایی: لاریجانی نمایندگان را به خطا انداخت
چنانچه اقدامی در خصوص جبران خطای روز گذشته مجلس درباره مراکز آموزشی غیردولتی صورت نگیرد، طرح دو فوریتی که برای پس گرفتن رأی روز یکشنبه مجلس آماده شده و بسیاری از نمایندگان از آن استقبال کردهاند مطرح خواهد شد.
حجتالاسلام حمید رسایی، نماینده تهران و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در واکنش مصوبه روز یکشنبه نمایندگان در خصوص تأسیس و تقویت مراکز آموزش عالی غیر دولتی به فارس گفت: متأسفانه مصوبه روز گذشته مجلس با آنکه به وضوح خلاف سیاستها و جهتگیریهای رهبر معظم انقلاب بود، رأی آورد. این اقدام نه تنها اصولگرایی مجلس هشتم را با علامت سؤال مواجه کرد بلکه مشروعیت برخی رفتارها نیز با این کار زیر سؤال رفت.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: بررسیهای به عمل آمده نشان داد که اطلاعات درستی در خصوص طرح ساماندهی مراکز آموزشی غیردولتی در اختیار نمایندگان قرار نگرفته است.
رسایی افزود: آقای لاریجانی با ابراز این جمله که رهبر انقلاب نفیاً یا اثباتاً در خصوص وقف اموال دانشگاه آزاد اعلام نظر نکردند به نوعی اذهان نمایندگان را در برابر شورای عالی انقلاب فرهنگی به خطا انداخت و گرچه سخن وی از منظری درست بود، اما مقام معظم رهبری نظرات صریحی درباره شورای عالی فرهنگی دارند که باید از تریبون مجلس طرح میشد.
وی ادامه داد: رهبر معظم انقلاب اسلامی در خصوص مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی نظرات روشنی دارند و حتی مجلس را از تقابل با مصوبات این شورا نهی فرمودند.
نماینده تهران در مجلس هشتم که روز یکشنبه به دلیل سفر پارلمانی به عراق در مجلس حضور نداشت، اظهار داشت: طی رایزنیهای صورت گرفته امروز مشخص شد بسیاری از نمایندگان از رأی روز گذشته خود به طرح تأسیس و تقویت مراکز آموزش عالی غیر دولتی عقب نشینی کردند.
حجتالاسلام رسایی ابراز امیدواری کرد: لاریجانی بهعنوان رئیس مجلس در جلسه علنی روز سهشنبه مجلس با اعلام موضع صریح نسبت به اصلاح و جبران خطای فاحش مجلس اقدام کند.
وی در پایان تصریح کرد: در غیر این صورت طرح دو فوریتی که برای پس گرفتن رأی روز یکشنبه مصوبه مجلس آماده شده و بسیاری از نمایندگان از آن استقبال کردهاند مطرح خواهد شد.
رئیس قوه قضاییه رای قاضی را ملغی کرد
شنیده ها «جوان» در آخرین دقایق تهیه این گزارش حاکی از آن است که رئیس قوه قضاییه رای قاضی شعبه 29 دادگاه شهید بهشتی مبنی بر توقف مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی را ملغی کرد.
