جوان آنلاین: روزنامه نیویورکر در گزارشی تحت عنوان «چرا توافق با ایران برای ترامپ تحقیرآمیز است» در مصاحبه با دنی سیترینوویچ عضو غیر مقیم شورای آتلانتیک و کارشناس خاورمیانه، محاسبات بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی را «غلط» و اقدام ترامپ در خروج از توافق هسته ای سال ۲۰۱۵ به عنوان «یکی از بزرگترین اشتباهات قرن بیست و یکم» توصیف کرد و درباره ادعای دولت ترامپ درباره توافق با ایران در مذاکرات اخیر گفت. ترامپ باید بین گزینه بد و بدتر انتخاب می کرد. ما نمی دانیم در هر توافقی چه اتفاقی رخ خواهد داد. آمریکا و رژیم اسرائیل در ۲۸ فوریه (۹ اسفند) حمله ای را یه ایران آغاز کردند اما در حقیقت قدرت آنها آن را تقویت شد.
به گزارش ایرنا، سیترینوویچ گفت، باز کردن تنگه هرمز دستاورد نیست زیرا بسته شدن آن محصول فرعی خود جنگی بود که به دست آمریکا و اسرائیل آغاز شد. بنابراین این جنگ شکستی راهبردی برای آمریکا بود.
این کارشناس اظهار کرد: من فکر می کنم که ترامپ از وضعیت کنونی خسته شده است و همچنین نگران تشدید این جنگ است.
این کارشناس همچنین گفت، فکر می کنم که ترامپ ممکن است به این درک رسیده باشد که حتی تشدید تنش به تغیر اوضاع راهبردی منجر نمی شود زیرا ایرانی ها تسلیم نخواهند شد. محاصره، حمله به تاسیسات انرژی و هیچ چیز دیگری این کار را نخواهد کرد و آن ها آماده تلافی هستند. بنابراین ترامپ به جز توافق، گزینه دیگری ندارد.
وی در پاسخ به سوال دیگری درباره این که آیا فکر می کند ایران مواد هستهای خود را به دولت ترامپ، یا آژانس بینالمللی انرژی اتمی یا هر کس دیگری تحویل می دهد گفت: آیا واقعا فکر می کنید که ترامپ در چند ماه آینده تمایل بیشتری به بازگشت به جنگ خواهد داشت؟
این درست قبل از انتخابات میان دوره ای کنگره خواهد بود و ما می دانیم که هزینه های اقتصادی آن چقدر خواهد بود. ترامپ نمی تواند آنها را بمباران کند، زیرا این کار، همانطور که قبلاً در این جنگ دیدیم، کارساز نیست. و حتی اگر قرار باشد توافقی صورت گیرد، چه کسی در این دولت قرار است با این نوع توافق مذاکره کند و مطمئن شود که هیچ خللی وجود ندارد؟ جرد کوشنر؟ استیو ویتکاف؟ فکر نمی کنم آنها واقعا برنامه هسته ای ایران را درک کنند.
نیویورکر در ادامه با بیان این که نمایان کردن قدرت ایران با بسته شدن تنگه اشتباهی شرم آور از سوی دولت ترامپ بوده است این سوال را مطرح کرد که آیا ایرانی ها از قبل از حمله متوجه نبودند که تا چه اندازه بر اقتصاد جهان کنترل دارند یا این را می دانستند و فقط منتظر بودند از آن استفاده کنند؟
سیترینوویچ پاسخ داد: من نمی دانم چه زمانی آنها قصد داشتند تنگه هرمز را مسدود کنند، اما آنها قطعاً تصمیم گرفتند که اکنون زمان انجام آن است. البته آنها قبل از جنگ برای این کار آماده شده بودند، اما فکر می کنم زمانی که فهمیدند که این دیگر یک جنگ سرنوشت ساز است تصمیم گرفتند وارد عمل شوند. من فکر می کنم آنها از تاثیر بستن این تنگه شگفت زده شدند و احتمالاً از خود پرسیدند که چرا قبلاً این کار را انجام نداده ایم. در واقع من فکر می کنم که ما در واقع آن ها را به سمت این درک سوق دادیم که باید با همه کارت های خود بازی کنند و آن ها این کار را انجام دادند.
این عضو اندیشکده آمریکایی در بخشی از این مصاحبه، خروج آمریکا از توافق هسته ای برجام را یکی از بزرگترین اشتباهات راهبردی قرن بیست و یکم ارزیابی کرد و گفت بدتر از همه این بود که آمریکا درواقع بدون هیچ راهبرد متقابلی این توافق را ترک کرد.
این کارشناس درباره بحث لبنان در مذاکرات ایران گفت: ایرانی ها مساله لبنان را رها نمی کنند. این معضلی برای بنیامین نتانیاهو نخست وزیر (رژیم) اسرائیل است. حزب الله نشان داده که عنصر اصلی در محور مقاومت ایران است بنابراین اهمیت لبنان برای ایران راهبردی است. یکی از بزرگترین دستاوردهای ایران در طول این جنگ ربط دادن این در گیری به هم است. بنابراین فکر نمی کنم که آنها ادامه حملات (رژیم) اسرائیل به لبنان را بپذیرند بنابراین ترامپ کار دشواری در پیش دارد. ترامپ در اتش بس قبلی به نتانیاهو قول داد که مشکلی نیست در لبنان کار خود را ادامه بده. من نمی دانم اکنون ترامپ چه خواهد کرد اگر به دنبال رسیدن به توافق باشد باید به نتانیاهو فشار وارد کند که حمله به لبنان را متوقف کند و این معضلی برای اسرائیل است.
عضو غیرمقیم اندیشکده آمریکایی، شکست رژیم صهیونیستی را مانند شکست آمریکا در این جنگ ارزیابی کرد و گفت این فروپاشی دکترین (رژیم) اسرائیل علیه ایران بود. نتانیاهو گفت به من فرصت دهید به ایران حمله کنم و دوبار این فرصت را به دست آورد و حمایت آمریکا را با تمام قوا کسب کرد. اما در نهایت هر آنچه که نتانیاهو وعده داده بود شکستی مفتحضانه خورد.
نیویوکر پرسید: اکنون لیندسی گراهام (سناتور جنگ طلب آمریکایی) از عادی سازی روابط صحبت می کند چطور می توان این موضوع را از وضعیت خاورمیانه جدا کرد؟ برخی کشورها درباره مسائل خاورمیانه (رژیم) اسرائیل را بیشتر دشمن می دانند چطور می شود در حالی که اسرائیل به دنبال الحاق کرانه باختری است با این کشورها توافق کرد؟
سیترینوویچ درباره ادعای گراهام و برخی دیگر از مقامات آمریکایی درباره این که در نهایت همکاری نزدیکی بین کشورهای عربی و مسلمان منطقه و رژیم صهیونیستی حاصل خواهد شد گفت: این موضوع ارتباطی با واقعیت ندارد. فقط ببینید سعودی ها چه نظری دارند. مسئله فلسطین برای آن ها مهم است. این یک سراب است و کار نخواهد کرد. ما باید واقع بین باشیم.
