جوان آنلاین: تارنمای «العهد» در گزارشی به قلم «شارل ابی نادر» با عنوان «چگونه تصمیم مقاومت برای پاسخ به تجاوزات دشمن، اوضاع را به مجرای آن برگرداند؟»، آورده است: برخی آتشبس در جبهه لبنان و اسرائیل را دستاوردی مهم میدانند که باید آن را به موفقیت ترامپ در مدیریت و کنترل این جنگ نسبت داد. با این حال، برخی دیگر معتقدند که این آتشبس چیزی بیش از یک نمایش تبلیغاتی نیست که توسط رئیس جمهور آمریکا برای سرپوش گذاشتن بر شکست گسترده خود در کنترل سلسله جنگهای تهاجمی در خاورمیانه با مشارکت کامل اسرائیل آغاز کرده است.
چگونه میتوان این دو دیدگاه را با هم تطبیق داد و آیا آتشبس در لبنان در حالی که جنایات جنگی اسرائیل ادامه دارد، ارزش یا معنایی دارد؟ از دیدگاه آمریکایی، باید توجه داشت که هدف ترامپ از درخواست یا تحمیل آتشبس با لبنان به نتانیاهو، توقف کشتار، محافظت از جان انسانها یا پایان دادن به سلسله حملات و ترورهای انجام شده توسط نیروهای اشغالگر علیه لبنان نیست. بلکه هدف اصلی او این است که خود را به عنوان مردی صلحطلب که برای پایان دادن به جنگها تلاش میکند، به تصویر بکشد و ادعا کند که جنگ هشتم یا نهم را در سراسر جهان متوقف کرده است.
ترامپ به دنبال مزایای رسانهای و سیاسی از آتشبس در لبنان
این تحلیلگر افزود: ثانیاً، هدف ترامپ هموار کردن زیرکانه راه برای دیدار بین «جوزف عون» رئیس جمهور لبنان و «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر اسرائیل است. اگر این دیدار محقق شود، او از مزایای رسانهای و سیاسی قابل توجهی بهرهمند خواهد شد، به خصوص اگر قبل از انتخابات میاندورهای در اوایل نوامبر رخ دهد.
وی درباره نگاه صهیونیستها به این روند نوشت: اولاً، با مشاهده واکنشهای رسانهای، سیاسی و عمومی در داخل اسرائیل به هر آتشبس تحمیلی ترامپ به نتانیاهو، تعداد قابل توجهی از مخالفان بهطور مداوم با آن مخالفت میکنند. مخالفان معتقدند که هرگونه آتشبس با حزبالله در حال حاضر، با توجه به تواناییهای نظامی، میدانی، سازمانی و عملیاتی نشان داده شده توسط حزبالله، خودکشی و یک اشتباه مهلک خواهد بود. آنها معتقدند که این امر به حزبالله فرصتهای ارزشمندی برای تحکیم و تقویت زیرساختهای نظامی خود میدهد.
رژیم صهیونیستی آتشبس را مناسب دستور کار تجاوزکارانه میداند
ثانیاً، در دیدگاه رسمی نظامی و سیاسی اسرائیل از آتشبس، آنها نحوه اجرای آن - به ویژه بندی که به آنها اجازه میدهد تحت پوشش رفع تهدیدها هر هدفی را که میخواهند هدف قرار دهند - کاملاً مناسب برای دستیابی به دستور کار خود برای تجاوز گسترده به لبنان میدانند که شامل موارد زیر است؛
- ادامه تخریب هدفمند تمام شهرهای مرزی لبنان، که در چندین بخش تا مسافتی بیش از ۱۰ کیلومتر امتداد یافته است، به ویژه از طریق استفاده از بولدوزرها و روشهای مختلف مهندسی؛ کاری که آنها نتوانستند در طول عملیات نظامی انجام دهند.
- ترور نیروهای مقاومت از همان روشهای جنایتکارانهای که در طول دوره پس از پایان سال ۲۰۲۴ استفاده شده بود.
- تلاش برای گسترش شکاف بین جناحهای مختلف لبنانی، چه در میان خودشان و چه با مقاومت و دولت لبنان، با ایجاد اختلاف و تحریک درگیری.
آنها ادعا کردند که جنگ علیه حزبالله به نفع لبنان است و این ایده را ترویج کردند که یک راه حل جامع - پایان دادن به تجاوز، تسهیل بازگشت آوارگان و زندانیان و بازسازی کشور - صرفاً منوط به خلع سلاح حزبالله و دستیابی به توافق صلح و عادیسازی روابط با لبنان است.
این تحلیلگر آورده است: بنابراین، برای مقابله با این مانور موذیانه اسرائیلی-آمریکایی، مقاومت تصمیم قابل توجه و جسورانهای گرفت تا مستقیماً و بلافاصله به هرگونه تخلف اسرائیل پاسخ دهد. این کار برای جلوگیری از تکرار دوره ۱۵ ماهه قبل از آخرین جنگ اسرائیل انجام شد که طی آن مقاومت از واکنش خودداری کرد و به دیپلماسی دولت اجازه داد تا به تجاوز اشغالگران رسیدگی کند. با این حال، این دیپلماسی هیچ نتیجهای در بازدارندگی دشمن یا مقابله با تجاوز و تهاجم آن به دست نیاورد.
