جوان آنلاین: رئیسجمهور امریکا بامداد چهارشنبه با همه لفاظیها، طرح ۱۰ مادهای ایران را پذیرفت. بمب خبر آتشبس شکنندهای که سحرگاه دیروز بین ایران و امریکا سامان گرفت، قریب به اتفاق ناظران و کارشناسان بینالمللی را به این نتیجه رسانده که تهران بعد از ۴۰ روز، برنده جنگ است، به رغم همه آسیبهایی که متحمل شده است. همه این ۳۰ کارشناس و چهره سیاسی، فقط در ظرف کمتر از ۸ الی ۱۰ ساعت دیدگاه خود را درباره نتیجه جنگ بیان کردهاند، در حالی که واکنشها همچنان ادامه دارد.
ریچارد استنگل، دیپلمات سابق امریکا و تحلیلگر نشریه تایم، میگوید: «اگر توافقی حاصل شود، بعید میدانم ترامپ بتواند حتی تضمینهای دولت اوباما را از ایران بگیرد. او تنگه هرمز را که قبل از حمله او باز بود، دوباره باز کرد!» کریس مورفی، سناتور دموکرات امریکا، معتقد است: «ترامپ ناخواسته کنترل کامل تنگه هرمز و کل برنامه هستهای ایران را به این کشور واگذار کرده است و این جنگ عملاً به تسلیم کامل امریکا انجامیده است.» ریچارد بلومنتال، سناتور دموکرات امریکا، نیز در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «آتشبس یک پیروزی برای مردم امریکا نیست.» اد مارکی، سناتور دموکرات، از گزارشها درباره آتشبس استقبال کرده، ولی میگوید: «این توافق دونالد ترامپ را از مسئولیت تهدید به جنایات جنگی مبرا نمیکند.» مارکی میگوید: «اساساً نباید وارد چنین جنگ غیرقانونیای میشدیم. دونالد ترامپ نمیتواند بیآنکه برایش پیامدی داشته باشد، تهدید به ارتکاب جنایت جنگی کند.»
تنگه هرمز برای پیروزی کافی است
چاک شومر، رهبر دموکراتهای سنا، گفت: «خوشحالم که ترامپ عقبنشینی کرد و بهطور دیوانهواری به دنبال هر نوع راه فراری از لافهای مضحک خود است.» روبن گایگو، سناتور دموکرات امریکا، در ایکس نوشت: «میتوانیم نقد کنیم که چرا وارد این جنگ شدیم، غیرقانونی بودن آن را بررسی کنیم و دولت ترامپ را پاسخگو بدانیم.» جاناتان شانزر، تحلیلگر سابق وزارت خزانهداری امریکا، در گفتوگو با ANI گفت: «ایران توانست تنگه هرمز را با چند حمله نامتقارن ببندد و همین برای ادعای پیروزی کافی بود.» اسکات ریتر، تحلیلگر سابق اطلاعاتی نیروی دریایی امریکا، در گفتوگو با خبرگزاری تاس گفت: «نمیدانم ترامپ چگونه میتواند پیروزی را اعلام کند در حالی که ایران شکست را نمیپذیرد. اگر ترامپ پیروزی اعلام کند، اما هر روز قیمت بنزین در امریکا بالاتر رود، مشخص میشود که هیچ پیروزی در کار نبوده است.» آدام کینزینگر، نماینده سابق جمهوریخواه کنگره امریکا، گفت: «توافق آتشبس، بزرگترین تحقیر در تاریخ امریکاست.»
بزرگترین شکست بعد از ویتنام
هری سیسون، فعال سیاسی دموکرات امریکا، پرسید: «اگر ایران کنترل تنگه هرمز را در دست داشته باشد، تحریمها لغو شود و برنامه هستهای و موشکی ایران حفظ شود، هدف از جنگ چه بود؟» ریچارد استنگل، دیپلمات سابق دولت اوباما و بایدن، تأکید کرد: «ترامپ نتوانسته تضمینهایی مشابه دوران اوباما از ایران بگیرد و این توافق عملاً شکست راهبردی امریکا است.» پروین ساونی، کارشناس دفاعی هند، در ایکس نوشت: «ایران در این جنگ پیروز شده است. مذاکرات بر اساس چارچوب ۱۰ مادهای ایران برای صلح پایدار خواهد بود. شرایط ایران توسط ترامپ پذیرفته خواهد شد. با این جنگ، عصر هژمونی به پایان رسیده است.» روزنامه معاریو گزارش داد: «ایران موفق شد امریکا و تلآویو را به توافقی بکشاند که بیانگر تسلیم شدن آنهاست.»
تمسخر تسلیم بیقید و شرط!
جنیس استاین، دانشمند علوم سیاسی کانادایی، معتقد است: «این صرفاً یک شکست راهبردی بزرگ برای ایالات متحده است، صرفنظر از اینکه بعد از این چه اتفاقی بیفتد. زیرا ایران عملاً کنترل تنگه هرمز را در دست دارد.» نیت سوانسون (که به نوشته پولیتیکو مقام سابقی است که سال گذشته از طرف دولت ترامپ با ایران مذاکره کرده بود) استدلال کرد: «موافقت ایران با اجازه عبور امن از تنگه هرمز به عنوان بخشی از آتشبس دو هفتهای، نشانهای از رفتن آبروی امریکا است.» لورا لومر، فعال راستافراطی نزدیک به ترامپ، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «مذاکره به ضرر کشور ماست. عملاً چیزی از آن به دست نیاوردیم. نمیدانم چرا برخی این را پیروزی میدانند.» مارک لوین، مفسر حامی رژیم اسرائیل و نزدیک به ترامپ، گفت: «هرچند به «غریزه» رئیسجمهور امریکا اعتماد دارم، اما جنگ پایان نیافته است.» الکساندریا اوکازیو-کورتز، نماینده دموکرات کنگره، گفت: «این آتشبس هیچ تغییری ایجاد نمیکند و ترامپ همچنان باید بهدلیل این جنگ استیضاح و از قدرت برکنار شود.» ران فیلیپکاسکی، فعال سیاسی و منتقد سرشناس امریکایی، با لحنی طعنهآمیز نوشت: «پس نه تغییری در رژیم صورت گرفت، ما همه تحریمهای چنددههای علیه ایران را لغو کردیم؛ آنها توان موشکی و پهپادیشان را حفظ کردند، آنها تنگه هرمز را کنترل میکنند و اورانیوم غنیشده شأن را هم حفظ میکنند. عجب تسلیم بیقید و شرطی!»
تاکوی ترامپ جهانی شد
رابرت آرمسترانگ، روزنامه فایننشال تایمز، در گزارشی در می ۲۰۲۵ اصطلاح «تاکو» (که از ترکیب حروف اول Trump Always Chickens Out تشکیل شده است) را به کار برده بود؛ یعنی «ترامپ همیشه در نهایت عقب میکشد یا جا میزند». دیروز خیلیها دوباره این را به کار بردند. دفتر مطبوعاتی گوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، دیروز نوشت: «بالاخره یک چیز خوب برای گفتن درباره ترامپ داریم، او سهشنبه تاکو را به یک پدیده جهانی تبدیل کرده است.»
الون میزراحی، تحلیلگر اسرائیلی: «ترامپ مجبور شد شرایط ایران را بپذیرد. میدانید چرا؟ چون ایران در هر روز از این ماجرا برنده بود.»
مکس برنز، نویسنده نشریه هیل، در ایکس نوشت: «کنترل تنگه هرمز، غنیسازی نامحدود اورانیوم، لغو تمام تحریمهای ایالات متحده، لغو تمام قطعنامههای سازمان ملل علیه آن، دریافت غرامت نقدی از ایالات متحده.» اون جونز، روزنامهنگار معروف انگلیسی، معتقد است: «این طرحِ ۱۰ مادهای ایران... ذرهای شک نکنید: این بزرگترین شکست استراتژیک امریکا از زمان ظهورش به عنوان یک ابرقدرت است.» رو کانا، عضو ارشد کنگره: «ما به یک ائتلاف ضد طبقه اپستین، ضد جنگ و طرفدار طبقه کارگر نیاز داریم.»
عملیات خشم اپستین
تریتا پارسی، همبنیانگذار و نایبرئیس اجرایی اندیشکده «مؤسسه کشورداری مسئولانه کوئینسی»، در پیامی در ایکس نوشت: «مهمترین جمله در پیام ترامپ این است که مذاکرات بعدی بر اساس پیشنهاد ۱۰ مادهای ایران انجام خواهد شد و نه بر اساس پیشنهاد ۱۵ بندی که ترامپ پیشتر مطرح کرده بود.» اسپنسر حکیمیان، تحلیلگر امریکایی، گفت: «عملیات خشم اپستین، ۱۳ سرباز امریکایی کشته شدند، ۲۰۰ میلیارد دلار دود شد و از بین رفت، ایران برای همیشه کنترل تنگه هرمز را در دست گرفت، آیتالله خامنهای با آیتالله خامنهای جایگزین شد.» کانال ۱۴ اسرائیل نوشت: «این رئیسجمهور در چه دنیایی زندگی میکند در حالی که این توافق تسلیم را به عنوان یک دستاورد تبلیغ میکند؟ چیزی که نگرانکنندهتر است این است که اسرائیل این دیوانگی را انکار نمیکند.» ایال یاکوبی، فعال سیاسی و رسانهای امریکایی، گفت: «به محض اینکه رئیسجمهور ترامپ آتشبس احتمالی را اعلام کرد، ایران رگباری از موشک به سمت اسرائیل شلیک کرد. توجه کنید که حتی یک نفر هم ایران را محکوم نمیکند.» رون فیلپوفسکی، مجری مشهور رسانهای امریکایی: «بنابراین ترامپ طرح صلح ۱۰ مادهای که ایران قبلاً پیشنهاد داده بود و به گفته ترامپ «به اندازه کافی خوب نبود» را پذیرفت. اما اکنون ظاهراً به اندازه کافی خوب است.»
هنر معامله
هری سیسون، اینفلوئنسر امریکایی: «توافق ترامپ با ایران خیلی وحشتناک به نظر میرسد. آنها کنترل کامل تنگه هرمز را به دست میآورند، همه تحریمها لغو میشود، اورانیوم و موشکهایشان را نگه میدارند؟ پس هدف از جنگ چه بود؟» بن سبطی، سخنگوی سابق نخستوزیر رژیم صهیونیستی در امور ایران، اذعان کرد: «حرف نظام ایران پیروز شد. ایران با دست بالا از این جنگ بیرون آمد. در تنگه هرمز، آنها میتوانند از کشتیهای عبوری پول دریافت کنند. درست است که بازارهای سهام صعود کردهاند، اما هزینه آن در آینده بسیار سنگین خواهد بود.» اسکاینیوز: «اگر توافق بر سر همین طرح مشخص ۱۰ گانه باشد، این یک «شکست راهبردیِ عظیم» برای امریکا محسوب میشود؛ اما آنها نمیخواهند بهگونهای به نظر برسند که گویی در برابر ایران تسلیم شدهاند.» دنیل ویتمور، کارشناس جمهوریخواه، در یادداشتی تأکید کرد: «ایالات متحده از ابتدا نیز تمایل چندانی به ادامه جنگ نداشت. اکنون دولت امریکا بهدنبال یافتن راهی برای خروج از این وضعیت است.»
