یک روزنامه نگار و مستندساز در گزارشی با اشاره به طرح کوشنر برای غزه آن را طرحی خیالی و بلندپروازانه توصیف کرد که بازسازی را به تسلیم و خلع سلاح مقاومت گره می زند. جوان آنلاین: «رابرت انلاکیچ»، روزنامهنگار و مستندساز در مطلبی با عنوان «بازسازی در ازای تسلیم؛ طرح کوشنر برای غزه، طرحی برای لاپوشانی نسلکشی» در وبگاه «فلسطین کرونیکل»، نوشت: آنچه را که به عنوان «طرح جامع» ارائه شده توسط «جرد کوشنر» برای بازسازی نوار غزه شناخته میشود، چیزی بیش از یک طرح خیالی اجباری است که بازسازی را به تسلیم پیوند میزند، تخریب مداوم را نادیده میگیرد و واقعیت نسلکشی را پشت وعدههای اقتصادی توخالی و تصاویر پر زرق و برقی که هیچ ارتباطی با واقعیت ندارند، پنهان میکند.
به گزارش ایرنا، در این گزارش آمده است: بازسازی شهر دیزنی روی ماه واقعبینانهتر از طرح کوشنر برای غزه به نظر میرسد. این طرح غیرواقع بینانه و بی رحمانه است. آنچه در ماههای پس از آتشبس به دست آمده، چیزی بیش از ادعاهای «کار جدی» نیست، در حالی که واقعیت این است که این طرح فاقد هرگونه پایه عملی یا سیاسی قابل اجرا است. هسته اصلی این طرح بر پیششرط خلع سلاح مقاومت فلسطین، در درجه اول حماس، به عنوان پیشنیاز بازسازی استوار است.
این امر عملاً فلسطینیها را با دو گزینه روبرو میکند: تسلیم یا از سرگیری نسلکشی به شکلی متفاوت. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی، خواستار خلع سلاح کامل بدون هیچ گونه امتیازی است، در حالی که گروههای مقاومت تاکید میکنند که تا زمان تأسیس یک کشور مستقل فلسطینی، سلاحهای خود را رها نخواهند کرد و هرگونه سلاحی فقط به ارتش آن کشور تحویل داده خواهد شد.
این گزارش همچنین با انتقاد از به اصطلاح «شورای صلح» که عملاً به ترامپ نقش فرمانداری غزه را اعطا میکند، استدلال کرد که واگذاری وظیفه «دولتسازی» به او اساساً با دکترین امنیت ملی ایالات متحده در تضاد است و نشاندهنده امتداد رویکرد استعماری است که رهبری غیرمنتخب را بر جمعیت نوار غزه تحمیل میکند.
این گزارش به چالشهای امنیتی و نظامی پرداخت و تاکید کرد که هرگونه تلاش برای خلع سلاح مقاومت با زور، به تعداد زیادی نیرو نیاز دارد، نیرویی فراتر از ظرفیت اسرائیل و متحدانش.
گزارش مذکور به برآوردهای کارشناسان نظامی اسرائیل اشاره کرد که اشغال شهر غزه به تنهایی میتواند حداقل به ۱۵۰ هزار نظامی نیاز داشته باشد و یک دهه طول بکشد.
این گزارش افزود که توسل به شرکتهای نظامی خصوصی، شبهنظامیان محلی یا یک نیروی پلیس فلسطینی تنها منجر به هرج و مرج طولانی مدت و هزینههای سنگین انسانی و سیاسی خواهد شد و نظامیان خارجی در تابوت به خانه بازمیگردند.
همچنین این گزارش جنبههای اقتصادی این طرح را که آسمانخراشها و مناطق توریستی آینده در ساحل غزه را با هزینه تخمینی ۲۵ میلیارد دلار در طول ده سال پیشبینی میکند، به سخره گرفت و آن را نشاندهنده ناآگاهی کامل از واقعیت فلسطین برشمرد.
رابرت انلاکیچ در این گزارش سوالات اساسی را مطرح کرد که شکنندگی این طرح را آشکار میکرد، از جمله: چرا ارتش اسرائیل به تخریب زیرساختهای باقیمانده غزه ادامه میدهد؟ در طول سالهای بازسازی چه بر سر فلسطینیها خواهد آمد؟ و آیا اسرائیلی ها اصلاً تأسیس یک شهر مرفه در کنار شهر خود را خواهند پذیرفت؟
این روزنامه نگار و مستندساز تاکید کرد که اسرائیل از زمان شروع آتشبس عملیات نظامی خود را متوقف نکرده و همچنان به تخریب زیرساختهای غیرنظامی ادامه میدهد، که کاملاً با هرگونه بحثی در مورد بازسازی واقعی یا فلسطینیهایی که در سرزمین خود باقی میمانند، در تضاد است.
طبق گزارش مذکور، اشغالگران مانع ورود خانههای سیار و مصالح اولیه ساختمانی به غزه میشوند و ساکنان غزه را مجبور به زندگی در چادرهای فرسودهای میکنند که استحکامی ندارند.
این گزارش این سوال را مطرح کرد که آیا هدف این طرح نگه داشتن فلسطینیها در چادرها به مدت ده سال است یا اینکه آنها را به طور موقت به مصر بدون هیچ گونه تضمینی برای بازگشت آواره میکند؟
گزارش مذکور از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی از به اصطلاح «غزه جدید» که شهری توسعهیافتهتر از تلآویو را به تصویر میکشد، انتقاد کرد و واقعگرایی رژیم صهیونیستی را زیر سوال برد که لفاظیهایش در مورد پاکسازی قومی آنقدر عیان است که به یک شهر فلسطینی اجازه دهد از شهرهای اسرائیلی همسایه خود مرفهتر شود.
رابرت انلاکیچ در ادامه تاکید کرد: اسرائیل از زمان شروع آتشبس تقریباً ۵۰۰ فلسطینی را به شهادت رسانده و از عقبنشینی به مناطق مورد توافق خودداری کرده است. مرحله دوم توافق بدون توضیح روشن متوقف شده است و تهدیدهای جدیدی مبنی بر اقدام نظامی در صورت عدم خلع سلاح مقاومت در مهلت جدید مطرح شده است.
این روزنامه نگار و مستندساز درپایان با تاکید بر اینکه فقدان جزئیات، پیشنهادهای سست و تأخیرهای عمدی، نشاندهنده قصد آشکار برای به بازی گرفتن مردم غزه به جای بهبود زندگی آنها است، تصریح کرد: کشورهای شرکتکننده در «شورای صلح» با سکوت و مشارکت در پروژههایی که فاقد هرگونه ضمانت اخلاقی یا قانونی هستند، در نسلکشی همدست شدهاند.