دو سارق مسلح که متهم هستند با دستبرد به خانه یکی از بستگانشان ۳ میلیارد تومان سرقت کردهاند دوباره محاکمه میشوند.
به گزارش جوان، سال۹۸ زن میانسالی با مراجعه به اداره پلیس از چند مرد نقابدار به اتهام سرقت مسلحانه شکایت کرد و در توضیح به مأموران گفت: «روز گذشته شوهر و دخترم خانه نبودند و من در استراحت میکردم که یکدفعه متوجه صدای زنگ شدم. فکر کردم شوهر یا دخترم هستند. مقابل در رفتم تا در را باز کنم که یکباره دو مرد نقابدار را مقابل خودم دیدم. آنها وقتی با من روبهرو شدند چاقو کشیدند و یکی از آنها با کلت کمری مرا تهدید به مرگ کرد و خواست ساکت باشم. از ترس سکوت کردم، اما آنها دست و پایم را بستند و به طبقه بالا که محل نگهداری گاوصندوق بود، رفتند.»
آن زن ادامه داد: «سارقان سراغ لباسهای شوهرم رفتند و از جیب کت او کلید گاوصندوق را بیرون آوردند و بعد از باز کردن در صندوق پول، طلا و دلارهای شوهرم به ارزش ۳ میلیارد تومان را سرقت کردند و گریختند.»
بعد از طرح این شکایت، مأموران به خانه مورد نظر رفتند و در نخستین گام از تحقیقات، با بررسی دوربینهای مداربسته دریافتند چند روز قبل از سرقت پسر جوانی ساعتها مقابل آن خانه کشیک داده است. مرد صاحبخانه به نام عادل وقتی چهره آن پسر جوان را دید او را شناسایی کرد و گفت دارا نام دارد و از بستگان دور آنهاست. مرد میانسال در توضیح بیشتر گفت: «دارا سهسال قبل با دخترم رابطه دوستی داشت. او قصد داشت دخترم را فریب بدهد که من متوجه این رابطه شدم، سپس او را تهدید کردم تا دست از سر دخترم برداشت. احتمال میدهم او برای گرفتن انتقام مرتکب سرقت شدهاست.»
با ثبت این اطلاعات، دارا ۲۴ساله تحت تعقیب قرار گرفت و چند روز بعد شناسایی و بازداشت شد. او در روند بازجوییها جرمش را انکار کرد و گفت از ماجرای سرقت اطلاعی ندارد. او در اظهاراتش گفت: «حامد یکی از بستگان ماست که مدتی قبل از من خواسته بود تا آدرس خانه عادل را به او بدهم. او میگفت قصد سرقت دارد، اما من این حرف را شوخی گرفتم، ولی آدرس خانه را به حامد دادم. باور کنید از ماجرای سرقت و اینکه چه کسی یا کسانی مرتکب سرقت شدهاند اطلاعی ندارم.»
بعد از این توضیحات، حامد ۴۰ساله نیز که دانشجو بود، بازداشت شد. او در روند بازجوییها سرقت مسلحانه را انکار کرد و گفت: «دارا از بستگان دور ما بود، اما با هم رفاقت داشتیم. عادل هم از اقواممان بود و وضع مالی خوبی داشت. روزی با دارا در مورد او صحبت میکردیم که به شوخی گفتم قصد دارم از خانه او سرقت کنم این شد که از او آدرس خانه عادل را خواستم. چند روزی گذشت تا اینکه دارا تماس گرفت و آدرس خانه عادل را داد، ولی باور کنید هرگز به خانه او دستبرد نزدم و نمیدانم چه کسی از خانه او سرقت کردهاست. من بیگناه هستم و بی دلیل بازداشت شدم.»
با انکارهای دو متهم، اما بنا به شواهد و قرائن موجود دو مرد جوان به اتهام مشارکت در سرقت راهی زندان شدند و پرونده بعد از صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.
اولین جلسه در شعبههفتم دادگاه تشکیل شد. ابتدای جلسه زن جوان در جایگاه ایستاد و گفت: «آن شب وقتی مردان مسلح را با صورتهای پوشیده دیدم خیلی ترسیده بودم. آنها نقاب داشتند، اما بعدها با شناسایی دارا و اقرارهایش فهمیدم کسی که آن شب روی من کلت کشید خطی روی پیشانیاش داشت که مثل خط پیشانی حامد بود و صدایش وقتی سرم فریاد کشید شبیه صدای او بود. برای متهمان درخواست اشد مجازات دارم.»
در ادامه شوهر آن زن نیز در جایگاه ایستاد و گفت: «شب حادثه سارقان بدون هیچ تلاشی توانستند کلید گاوصندوق را از داخل لباسم پیدا کنند. همین مشخص میکند که آنها آشنا هستند و حتی محل دقیق نگهداری گاوصندوق را هم میشناختند. حالا سرقت را انکار میکنند در حالیکه دارا چند روز قبل از حادثه مقابل خانهام کشیک دادهبود تا محل را شناسایی کند. آنها دروغ میگویند و شک ندارم ماجرای سرقت از سوی آنها بودهاست. برایشان درخواست اشد مجازات دارم.»
سپس حامد در جایگاه قرار گرفت و با انکار جرمش گفت: «قبول دارم پیشنهاد سرقت از خانه شاکی را مطرح کردهبودم، اما همه آن حرفها شوخی بود و باور کنید از سرقت اطلاعی نداشتم و در آن نقشی نداشتم. عاملان این حادثه را هم نمیشناسم و بیدلیل در زندانم و جوانی هدر میرود.»
دارا نیز در جایگاه ایستاد و با انکار جرمش گفت: «روزی مقابل خانه عادل رفتم و روی یک پله نشستم. یک پاکت چیپس خریدم و مشغول خوردن آن شدم. بعد یادم آمد که حامد آدرس خانه عادل را خواسته بود. با او تماس گرفتم و نشانی خانه را به او گفتم، اما فکر نمیکردم واقعاً قصد سرقت داشته باشد. حالا بیدلیل بازداشت شدهام و فکر میکنم من و حامد بیتقصیرم و این نقشه از سوی فرد دیگری که با شاکی آشنا بودهاست اتفاق افتادهباشد.»
او در خصوص ادعای شاکی درباره ارتباط با دخترش نیز گفت: «شاکی اشتباه میکند و قصد انتقام نداشتهاست.»
در پایان هیئت قضایی با توجه به دفاعیات دو متهم، دارا را از اتهام مشارکت در سرقت تبرئه و به اتهام معاونت در سرقت به پنجسال حبس و با توجه به مدارک موجود در پرونده حامد را به ۱۲سال حبس محکوم کرد. این حکم با اعتراض وکیل دو متهم به دیوان عالی کشور فرستاده شد تا اینکه از سوی قضات یکی از شعبات آن نقض و به شعبه هم عرض فرستاده شد.
به این ترتیب دو متهم بار دیگر در یکی از شعبات دادگاه از خودشان دفاع خواهند کرد.
