سرویس فرهنگ و هنر جوان آنلاین: فرآیند ارائه مجوز برای تولید فیلم پس از انقلاب اسلامی تا همین حالا موضوعی مناقشه انگیز بوده و این روزها وارد فاز تازهای شده است.
در تازهترین واکنش به اتفاقات این روزهای ممیزی آثار نمایش خانگی قائم مقام رئیس و معاون امور حقوقی «ساترا» در پاسخ به این سؤال که آیا ایرادات آثار نمایش خانگی به صورتی نیست که پس از تولید، با گفتگو و رایزنیهای معمول حل شود؟ به مهر میگوید: ظرافتهایی در آثار وجود داشت که مورد انتقاد و انتقادات هم بجا بود، اما چون در پیرنگ محتوا بود نمیتوانستیم ورود کنیم. من در مورد یک سکانس، پلان یا یک دیالوگ صحبت نمیکنم که با یک صداگذاری بتوان آن را تغییر داد، درباره محتوایی حرف میزنم که به یک پیرنگ و تمی از داستان تبدیل میشود. فرآیند کار پیش از این به این ترتیب بود که سریالی حتی یک هفته قبل از تولید، فیلمنامه نداشت، اما مجوز تولید را داشت. کسی که میخواهد مجوز تولید بدهد حداقل باید فیلمنامه را بخواند، در حالی که اینها نبود.
دیگر مجوز ارشاد را به رسمیت نمیشناسیم!
به گفته وحید فرهمند من به همکارانم در بخشهای مختلف حاکمیتی احترام میگذارم ولی نمیفهمیدم وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی برای صدور مجوز تولید چه مواردی را درخواست میکرد که بگوید پروانه ساخت میدهد یا نمیدهد. من موردی دیدهام که حتی فیلمنامه نداشته، اما مجوز تولید داشته است یا حتی موردی دیدهام که شخصی درباره موضوع «الف» پروانه گرفته است، اما به این نتیجه رسیده که درباره موضوع «ب» سریال بسازد و بعد پروانه را هم تغییر نام داده است.
وی در پاسخ به این سؤال که الان شما دیگر مجوز ارشاد را به رسمیت نمیشناسید؟ عنوان میکند از یک تاریخی به بعد، به رسمیت نمیشناسیم. ما برای اینکه به سرمایه گذاری بخش خصوصی و حتی تصمیمات وزارت ارشاد احترام بگذاریم، همان مجوزها را مد نظر قرار میدادیم ولی الان دیگر مجوز تولید یا همان پروانه ساخت صادر شده توسط وزارت ارشاد کارکرد ندارد.
شورای سیاستگذاری محتوای حرفهای!
ساترا در زمانی که میخواست مداخله محتوایی را طراحی کند جلسات زیادی را با نخبگان و متخصصان امر برگزار کرد و از آنها کسب نظر کرد تا بتواند فرآیندی را ترسیم کند که بیشترین اثربخشی و کمترین آسیب را داشته باشد. بر این اساس از بهمن ماه سال گذشته جلسات متعددی با صاحبنظران برگزار شد و نهایتاً به جمعی از افراد متخصص برای بررسی و تصمیمگیری در حوزه صدور پروانه تولید رسیدیم. افراد سرشناسی در این جمع حضور دارند که اتفاقاً جزو مدیران موفق سازمان صداوسیما در ادوار گذشته و فعلی بوده و هستند. افرادی که در زمان مدیریتشان، دوران درخشانی از تولید و پخش محتوا را شاهد بودهایم.
پورمحمدی مسئول شوراست
فرهمند در پاسخ به این سؤال که آیا میتوانید اسم این شورا و اعضای آن را بگویید، توضیح میدهد: نام این شورا «شورای تخصصی سیاستگذاری محتوای حرفهای» است که دکتر علیاصغر پورمحمدی مسئولیت این شورا را برعهده دارد و آقایان محمدرضا جعفریجلوه از مدیران با دانش شبکههای تلویزیونی، دکتر عبدالکریم خیامی از مدیران سابق و بعضاً میزبان استاد دکتر محسن مهاجرانی از معاونان قبلی و خوشنام صدا و سیما در این شورا حضور داریم. اینها افرادی بودند که تولیدکنندهها پیش از این ارتباط بسیار خوبی با آنها داشتهاند.
معاون امور حقوقی «ساترا» در ادامه میگوید: هر طرح یا فیلمنامهای که بخواهد مجوز تولید دریافت کند، قبل از این شورا به کمیتههای تخصصی ما میرسد؛ کمیتههایی که زیر نظر این شورا هستند. کمیتهها آثار را نقد و بررسی و نقاط قوت و ضعف هر طرح را به شورا ارائه میکنند. این نقاط قوت و ضعف در شورای اصلی مطرح شده و با عوامل تولید مانند نویسنده یا تهیه کننده و کارگردان به گفتگو گذاشته شده و در نهایت تصمیمگیری میشود که آیا طرح یا محتوای مذکور میتواند مجوز تولید بگیرد یا باید اصلاح شود یا اصلاً قابلیت ساخت ندارد.
فرهمند درباره سیاستهای کلی که بر اساس آنها سریالها مورد ارزیابی قرار میگیرند و در این شورا محور بررسیها قرار گرفته است، توضیح میدهد: مواردی داریم از جمله اینکه نسبت آثار با صیانت از اصول خانواده در تطابق باشد؛ اینکه سریال چقدر حس همانگیختگی اعضای خانواده را نسبت به کیان خانواده تقویت میکند. این خیلی مهم است که سریالها چقدر رفتارهای خارج از عرف را عادیسازی میکنند. در کل عادیسازی ناهنجاریها، روابط خانوادهها، جلوگیری از آسیب کودکان و گروههای تحت تأثیر و سیاه نمایی و القای روحیه یأس و ناامیدی از جمله مواردی است که خیلی اهمیت داشته است. در ژانر کمدی هم در عین مفرح بودن، جلوگیری از بروز تمسخر اشخاص و صنوف و مشاغل شرافتمند اهمیت دارد.
