کد خبر: 890235
تاریخ انتشار: ۱۹ دی ۱۳۹۶ - ۲۲:۰۰
هاشمي‌طبا، رئيس پيشين سازمان تربيت بدني و كميته ملي المپيك در گفت‌وگو با «جوان» :
تكليف مديريت جدیدكميته ملي المپيك ايران 10روز ديگر مشخص مي‌شود. مجمع انتخاباتي اين كميته در شرايطي برگزار مي‌شود كه تنها دو نامزد براي پست رياست ثبت‌نام كرده‌اند و يكي از كانديداها نيز به گفته خودش به نفع ديگري كناره‌گيري مي‌كند.
شيوا نوروزي
 تكليف مديريت جدیدكميته ملي المپيك ايران 10روز ديگر مشخص مي‌شود. مجمع انتخاباتي اين كميته در شرايطي برگزار مي‌شود كه تنها دو نامزد براي پست رياست ثبت‌نام كرده‌اند و يكي از كانديداها نيز به گفته خودش به نفع ديگري كناره‌گيري مي‌كند. اگرچه نفرات زيادي براي تصاحب ساير پست‌ها سر و دست مي‌شكنند اما حواشي انتخابات پيش رو آنقدر زياد است كه به سراغ مصطفي هاشمي‌طبا، رئيس پيشين سه دوره كميته ملي المپيك و همچنين رئيس پيشين سازمان تربيت بدني رفتيم و چند و چون مجمع را از او جويا شديم.
زمان زيادي تا برگزاري انتخابات كميته ملي المپيك باقي نمانده است. با توجه به حواشي موجود شرايط مجمع انتخاباتي را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟
اساساً انتخابات در حوزه ورزش بايد بر اساس اساسنامه برگزار و همه موارد قانوني لحاظ شود. در برگزاري مجمع انتخاباتي كميته ملي المپيك يك ايراد بزرگ وجود داشته و همچنان هم پابرجاست. ايراد مهم و اساسي اينجاست كه افرادي مسئول برگزاري انتخابات هستند كه در حال حاضر در كميته ملي مسئوليت دارند. اصولاً در هر جايي اگر افرادي كه مسئوليت و سمت دارند وظيفه برگزاري انتخابات را هم برعهده داشته باشند بدون شك نمي‌توانند انتخاباتي بي‌طرف را برگزار كنند و به عبارتي فرصت اعمال نفوذ و نظر را دارند، به ويژه اگر آن افراد نامزد هم شده باشند. در نتيجه برگزاري مجامع انتخاباتي ورزشي بايد به كساني سپرده شود كه ذينفع نيستند. البته اين شرايط همواره وجود داشته و در ادوار گذشته نيز بحث‌هاي زيادي در خصوص آن مطرح شده است.
با رقابت تنها دو كانديدا آن هم در شرايطي كه يكي از آنها (محمود خسروي وفا) صراحتاً حرف از انصراف به نفع رضا صالحي اميري زده، به نوعي نتيجه انتخابات از پيش مشخص است. آيا اين شرايط قابل توجيه است؟
وضعيت به گونه‌اي پيش رفت كه افراد واجد شرايط ديگر صلاح ندانستند در انتخابات ثبت‌نام كنند. به ويژه اينكه تصميمات گرفته شده از سوي هيئت رئيسه غلط و در حقيقت خلاف اساسنامه كميته ملي المپيك است.
منظورتان انتخاب خبرگان ورزشي است؟
بله، در انتخاب خبرگان ورزش هيچ قانوني رعايت نشده است. شايد رضا صالحي اميري محاسن زيادي داشته باشد اما هر طور كه به قضيه نگاه كنيد مي‌بينيد كه او خبره ورزشي نيست! در حالي كه اگر بحث حضور صالحي اميري در كميته ملي المپيك مطرح بوده راه‌هاي ديگري وجود داشت تا از آن طريق در انتخابات حضور پيدا كند و رئيس كميته ملي المپيك شود. البته اعضاي مجمع به هر كسي كه رأي دهند و آن فرد پيروز شود رأي آنها براي ما محترم است. اما با اين حال صالحي اميري نمي‌توانست و نبايد به عنوان خبره ورزشي در مجمع انتخابات كميته وارد مي‌شد. همانطور كه گفتم راه‌هاي ديگري هم بود. شنيدم كه براي توجيه اين كار اعلام كرده‌اند كه از تبصره 5 ماده 5 استفاده شده است؛ تبصره‌اي كه در آن كميته مي‌تواند اشخاص ديگري را از بيرون به عضويت مجمع در بياورد البته در صورتي كه آن فرد به تأييد مجمع برسد. تنها در اين صورت آن فرد مي‌تواند ثبت‌نام كند. چطور مي‌توان هم به اين تبصره استناد كرد و هم از لقب خبره ورزشي براي آقاي صالحي‌ اميري استفاده كنيم. بد نيست آقايان به اشتباه خود اعتراف كنند و بگويند اشتباه كرديم. در واقع ماهيت انتخابات زير سؤال است. اگر قرار باشد هر مسئله‌اي را به گونه‌اي ديگر تفسير كنيم و قانون را به شكلي كه مي‌خواهيم به اجرا در بياوريم در واقع بي‌احترامي است به قانون و بسيار چالش‌برانگيز. متأسفانه اين اتفاق در اين دوره انتخابات كميته رخ داده و به نظر مي‌رسد كه نمي‌توان كاري كرد.
رئيس كميته ملي المپيك بر اساس اساسنامه بايد داراي چه فاكتورهايي باشد؟
اساسنامه وظايف و ملاك‌هاي رئيس كميته و ساير اعضا را به طور كامل شرح داده است. پس در اين باره هيچ جاي ابهامي وجود ندارد. اما بحث سر اين است كه يك نفر اصلاً خبره ورزشي نيست در انتخابات نامزد شده است. بايد طبق اساسنامه عمل كنيم و در اساسنامه اشاره‌اي به ورزشي بودن يا نبودن مدير و رئيس نشده است. به عنوان مثال در آيين‌نامه ذكر نشده كه نامزدها بايد حتماً در رشته تربيت بدني تحصيل كرده يا لزوماً ورزشكار باشند. نبايد قانون را فراموش كنيم؛ صفت خبره ورزشي بايد به كسي داده شود كه در اين زمينه فعاليت و تجربه داشته است. فردي مثل آقاي صالحي اميري نيز مي‌توانست از طرق ديگر وارد شود، او عضو فدراسيون هندبال است و مي‌توانست از هندبال پا به انتخابات بگذارد. يا اينكه خيلي زودتر و بر اساس تبصره 5 ماده 5 كه به آن اشاره كردم نام او در مجمع مطرح مي‌شد و پس از تأييد به شكلي قانوني در انتخابات ثبت‌نام مي‌كرد. ديگر نه لازم بود به او لقب خبره ورزشي بدهند و نه اينكه آقايان با تأخير حرف از ماده و تبصره بزنند. اين دو بحث كاملاً با هم در تناقض و جدا از هم هستند.
قبول داريد در اين دوره پست‌هاي ديگر كميته نيز براي خيلي‌ها مهم و جذاب شده است؟
انتخابات همين است و خوشبختانه خيلي‌ها دلشان مي‌خواهد كه به كميته بيايند و به ورزش خدمت كنند (با خنده). البته اين موارد هيچ كدام با اساسنامه مغايرتي ندارد. به نظر من خلاف اساسنامه رفتار كردن درست نيست، چه در ادوار گذشته و چه در اين دوره. اشكال كار اينجاست كه افراد ذينفع مسئول برگزاري انتخابات هستند. اميدوارم روزي اين مشكل را قانوني برطرف بكنيم.
مي‌توانيم به كسب كرسي بين‌المللي اميدوار باشيم؟
اگرچه جاي خالي كرسي بين‌المللي حس مي‌شود اما به اين راحتي‌ها نيست و شرايط براي گرفتن كرسي بين‌المللي مهيا نيست. اميدوارم كه مديريت جديد به گونه‌اي عمل كند كه كاروان ورزشي ما در رقابت‌هاي پيش رو موفق باشند. منتها مديران ما عادت دارند از تجربيات نفرات قبلي استفاده نكنند و خودشان آزمون خطا كنند.
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار