نماينده سابق مجلس جزئيات دادگاه خود كه با شكايت معاونت حقوقي رياست جمهوري، دستيار و برادر رئيسجمهور و وزارت اطلاعات برگزار شد را تشريح كرد.
به گزاش تسنيم، عليرضا زاكاني نماينده مجلس نهم و دبيركل جمعيت رهپويان در پايان جلسه اول رسيدگي به شكايات وزارت اطلاعات، معاونت حقوقي رياست جمهوري، حسين فريدون و رسول دانيالزاده از وي، روند دادگاه را مثبت ارزيابي كرد و گفت: پس از قرائت كيفرخواست و توضيحات وكلاي مدافع «حسين فريدون» و معاونت حقوقي رياست جمهوري، بنده به قرائت لايحه دفاعيه پرداختم كه به دليل آنكه بخشهايي از آن اجمالي بود، قرار شد در جلسه بعدي مطالب مفصلتري را تقديم دادگاه كنم. وي درباره صرفنظر يكي از شاكيان از شكايتش افزود: رسول دانيالزاده كه بنده در نامهاي خطاب به رئيسجمهور از او به عنوان فردي مرتبط با حسين فريدون و داراي فساد مالي ياد كرده بودم، پس از ارائه مستندات از شكايت خود صرفنظر كرد.
اين نماينده سابق مجلس تصريح كرد: درباره «حسين فريدون» به دو نكته اشاره كردم، اول فشار فريدون براي انتصاب افراد نادرست براي مناصب مديريتي مثل رؤساي بانكهاي رفاه و ملت و دوم اعمال نظر در پرونده افرادي مثل «مالاميري» و «دانيالزاده.»
زاكاني درخصوص شكايت وزارت اطلاعات از خود هم گفت: شكايت وزارت اطلاعات از بنده جاي تعجب دارد، چون اين موضوع در سال 84 در كميسيون امنيت ملي مجلس و پس از آن در صحن علني مجلس مطرح شد و در بررسي كميسيون امنيت ملي اظهارات بنده اثبات شده بود. گفتني است در جريان دادرسي دانيالزاده با مشاهده مستندات زاكاني، شكايت خود را پس گرفت.
بر اين اساس، عليرضا زاكاني در تاريخ 13 تيرماه در يكي از سخنرانيهايش با اشاره به نام رسول دانيالزاده گفته بود، «وي از دريافتكنندگان تسهيلات و پورسانتهاي ويژه با استفاده از رانت برادر رئيسجمهور است.»
اين نماينده سابق مجلس با اشاره به دو بدهكار بانكي به نامهاي «مالامير» و «دانيالزاده» متذكر شده بود، «حسين فريدون پشت سر آنهاست و به عنوان مثال بانك ملت 400 ميليون درهم با كارمزد صفر درصد به اين دو نفر داده و آنها اين پول را به داخل كشور آوردهاند و از طريق صرافيها آن را تبديل و مجدداً اين پول را كه با كارمزد صفر درصد از خود بانك ملت گرفته بودند، در خود بانك ملت سرمايهگذاري كردند و سالانه 24 درصد سود گرفتند.»
پيش از اين زاكاني درباره اوجگيري فعاليت شبكه دلالي در فضاي پسابرجام هشدار داده و برخي پروندههاي فساد را نيز مطرح كرده بود كه به نظر ميرسد اين شكايتها مربوط به سلسلهافشاگريهاي او در اين باره باشد.
