به گزارش خبرنگار ما، رسيدگي به اين پرونده روز 28 مردادماه سال 92 همزمان با قتل مرد 60 سالهاي همراه دختر هشت سالهاش در خانه ويلايي در منطقه دربند تهران از سوي كارآگاهان جنايي آغاز شد. آن روز مأموران در طبقه اول ساختمان سه طبقه ويلايي با جسد خونين پدر و دختري روبهرو شدند كه با چاقو به قتل رسيده بودند. بررسيها نشان داد اين ساختمان مسكوني سه طبقه متعلق به مقتول است كه طبقه اول آن – محل حادثه – در اختيار دختر مطلقهاش است.
دختر مقتول در ادعايي گفت: مدتي قبل از شوهرم جدا شدم و همراه بچهام در طبقه اول خانه پدري زندگي ميكنم. مدتي قبل با مردی به نام داريوش آشنا شدم و قرار بود با هم ازدواج كنيم. روز حادثه داريوش مهمان من بود كه پدرم به خانه من آمد. از آنجايي كه من وسايل پذيرايي نداشتم چندينبار به خانه نامادريام در طبقه دوم رفتم تا وسايل پذيرايي بياورم. ساعتي بعد داريوش از خانه ما رفت تا اينكه دقايقي بعد دو مرد ناشناس كه از دوستان پدرم بودند به خانه ما آمدند. پس از اين من به خانه يكي از دوستانم رفتم و وقتي به خانه برگشتم نامادریام اظهار نگراني ميكرد و ميگفت از پدر و خواهر ناتنيام خبري نيست. من با كليدي كه داشتم در را باز كردم و با اين صحنه روبهرو شدم. همزمان با ادامه تحقيقات كارآگاهان داريوش را به عنوان مظنون حادثه بازداشت كردند. متهم در بازجوييها از قتل پدر و دختر اظهار بياطلاعي كرد و مأموران هم به دليل نداشتن مدرك وي را آزاد كردند. در حالي كه سهسال از حادثه گذشته بود، پرونده براي رازگشايي و شناسايي عامل يا عاملان قتل پدر و دختر در اختيار قاضي ايلخاني، بازپرس شعبه هشتم دادسراي امور جنايي تهران قرار گرفت.
بررسيهاي تخصصي قاضي ايلخاني نشان داد به پنج دليل داريوش متهم به قتل پدر و دختر هشتساله است. اولين دليلي كه قاضي پرونده به آن رسيد، دستگيري داريوش به اتهام قتل يكي از دوستانش بود كه هشت ارديبهشت ماه سال 84 رخ داده بود، اما آن زمان هم داريوش به خاطر نبود مدارك لازم درباره اتهامش آزاد ميشود. يكي از نكات جالب و مشترك دو حادثه اين بود كه پزشكي قانوني در هر دو حادثه درباره نحوه قتل دوست داريوش و پدر و دخترخردسال اعلام كرده بود هر سه با جسم نوك تيزي به قسمت مشخصي از سر به قتل رسيدهاند.
در آن پرونده داريوش و مقتول هر دو رقيب عشقي هم بودند و از سوي ديگر مقتول و مظنون با هم داد و ستد مالي داشتند كه روز حادثه قرار بود مقتول چك داريوش را وصول كند. همچنين بررسيهای حادثه حكايت از آن داشت مقتول چهار روز قبل از حادثه به طرز مرموزي ناپديد ميشود و مأموران در محل حادثه فيلتر سيگاري كشف ميكنند كه معلوم شد زني آن را مصرف كرده است، اما متهم هرگز در بازجوييهای اسمي از دختر مورد علاقهاش و مقتول به زبان نياورد.
دومين دليلي كه بازپرس پرونده به آن رسيد، اظهارات ضد و نقيض دختر مقتول است. دختر مقتول در تحقيقات مدعي شده بود كه چندين بار براي آوردن وسايل پذيرايي به خانه نامادرياش رفته است در صورتي كه مأموران در صحنه حادثه هيچ وسايل پذيرايي كشف نكرده بودند كه معلوم بود دختر مقتول دروغ گفته است. دليل سوم باز هم به اظهارات دختر مقتول بر ميگردد كه مدعي شده بود روز حادثه ابتدا داريوش از خانه بيرون رفته است كه ساعتي بعد وقتي مهمان براي پدرش ميآيد، او به خانه دوستش ميرود، اما اين در حالي است كه دو نفر از كاسبهاي محل ديده بودند وي همراه نامزدش از خانه بيرون رفته است. دليل چهارم درباره ادعاي متهم است كه گفته بود هنگام خروج از خانه مقتول دو مرد ناشناس به خانه مقتول آمدهاند در صورتي كه تحقيقات نشان داده بود هيچ فردي از اهالي و كاسبهاي محل اين دو مرد ناشناس را نديدهاند.
آخرين دليلي كه بازپرس پرونده نتيجه گرفت قاتل داريوش است، اظهارات همسر دوم مقتول بود که در تحقيقات گفته بود دختر خردسالش را ساعت 2 بعد از ظهر ديده است و اجساد هم ساعت 4 و 40 دقيقه عصر همان روز كشف شده است كه در نتيجه متهمان زمان براي اجراي نقشه حادثه و صحنهسازي داشتهاند.
با بهدست آوردن اين پنج سرنخ در پرونده، بازپرس جنايي به اين نتيجه رسيد كه مقتول همراه دختر خردسالش بدون اطلاع از حضور متهم وارد خانه دخترش ميشود كه اين حادثه رخ ميدهد. بنابراين قاضي ايلخاني داريوش را به عنوان مظنون به قتل پس از گذشت سهسال از حادثه بازداشت كرد. متهم براي تحقيقات فني در اختيار كارآگاهان اداره دهم پليس آگاهي قرار گرفت.
