کد خبر: 768090
تاریخ انتشار: ۰۶ بهمن ۱۳۹۴ - ۲۱:۱۹
وزيرخارجه سابق انگليس مي‌گويد: فكر مي‌كنم تمامي جايگزين‌هايي كه براي توافق هسته‌اي با ايران وجود داشت همگي بد بودند.
وزيرخارجه سابق انگليس مي‌گويد: فكر مي‌كنم تمامي جايگزين‌هايي كه براي توافق هسته‌اي با ايران وجود داشت همگي بد بودند. اگر ما به جاي توافق به گزينه درگيري نظامي با اين كشور روي مي‌آورديم، بدون شك نمي‌توانستيم ماهيت عواقب آن را بر منطقه و جهان مشخص كنيم.
به گزارش فارس، ويليام هيگ عضو كنوني مجلس اعيان اين كشور از منطقه ريچموند در گفت و گو با پايگاه خبري مركز مطالعات و پژوهش‌هاي استراتژيك امارات(ECSSR) گفت: توافق هسته‌اي با ايران به نظر من يك توافق خوب است و اقدام به آن نيز به نظرم كار درستي بود. وي تصريح كرد: طبيعي است چنين توافقي بحث و جدل‌هايي داشته باشد اما فكر مي‌كنم تمامي جايگزين‌هايي كه براي اين توافق وجود داشت همگي بد بودند.  هيگ اظهار داشت: بدون توافق هم وضعيت در منطقه خطرناك خواهد بود. در حال حاضر تمامي دلايل اشاره دارد به اينكه ايران نسبت به توافقنامه صادق است. در مقابل در موضوع مربوط به سياست منطقه در برابر ايران گمان مي‌كنم نياز به يك هماهنگي محكم بين دولت‌هاي عربي و غرب است و بايد در خصوص سياست فراگيرتري نسبت به ايران هماهنگ باشيم با لحاظ اين نكته كه ايران همچنان در يمن، عراق، سوريه و لبنان دخالت مي‌كند و بايد جلوي آن را گرفت. جورج فريدمن تحليلگر مشهور امريكايي نيز همزمان در مقاله‌اي در پايگاه «بيزينس اينسايدر»به تشريح راهبرد جديد امريكا در منطقه پرداخته و نوشته واشنگتن براي موازنه قدرت در راهبرد جديدش عليه داعش به توافق هسته‌اي با ايران نياز داشته است.
منبع: فارس
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار