
يكي از جنجاليترين سوژههاي زيستمحيطي هفته گذشته بحث انتقال آب رودخانه زاب به درياچه اروميه بود كه هنوز هم بحث و فحص در اين خصوص ادامه دارد. روز گذشته دكترسعيد متصدي، معاون محيطزيست انساني سازمان محيطزيست در مورد اين پروژه توضيح كوتاه اما تعيينكنندهاي داده بود.
اما براي روشن شدن موضوع بايد اشارهاي به پيشينه طرح انتقال آب «زاب» شود و آن اينكه ستاد احياي درياچه اروميه در راستاي احياي اين درياچه بعد از پيشنهاد انتقال آب از ارس، خزر، كاني بل، كاني سيب و رودها و چشمههاي ديگر، در نهايت به طرح انتقال آب از رودخانه زاب (كه پيشتر رد شده بود) رسيد و دبير ستاد احياي درياچه اروميه در گفتوگو با رسانهها عنوان كرد كه سازمان محيطزيست با اين انتقال موافقت كرده است. موردي كه بعدها دكتر فرهاد دبيري، معاون محيطزيست طبيعي بر آن صحه گذاشت. اما از سوي ديگر توسط چند معاون ديگر سازمان محيطزيست مردود اعلام شد.
با اين اوصاف روز گذشته دكتر متصدي در اين خصوص گفت كه «معاونت طبيعي سازمان محيطزيست (دكتر فرهاد دبيري) موافقت سازمان محيطزيست را اعلام نكرده چراكه هنوز اين طرح در كميته ماده 2 سازمان بررسي نهايي نشده است و به طور طبيعي تنها جمعبندي و موافقت ستاد احياي درياچه اروميه را اعلام كرده اند». اين درحالي است كه آقاي دبيري در روز 20مهرماه صراحتاً اعلام كرده بود كه «سازمان محيطزيست پس از چهار ماه بررسي كارشناسي موافقت خود را با اين انتقال به ستاد احيا ابلاغ كرد!»
به نظر ميرسد كه اين اظهارنظر محكم و مدقن آقاي دبيري در پاسخ به اظهارنظر روز 18 مهرماه دكتر متصدي بود. چراكه وي دو روز قبل از اعلام دكتر دبيري در خصوص پروژه يادشده به «مهر»گفته كه «هيچكدام از پروژههاي انتقال آب مورد تأييد سازمان حفاظت محيطزيست نيست و در حال حاضر نيز هيچ پروژه انتقال آب بين حوزهاي مجوزي از سازمان دريافت نكرده است!» گذشته از آن اظهارات مهندس محمد درويش، پژوهشگر و مديركل دفتر آموزش محيطزيست در رابطه با هرگونه انتقال قابل توجه است، چراكه وي ميگويد(نقل به مضمون) اگر انتقال آب مثمر ثمر بود بيترديد با انتقال آب كوهرنگ، رودخانه زايندهرود، اكنون احيا شده بود ! با اين احوال سؤالي مطرح ميشود كه چرا با انتصاب دكتر فرهاد دبيري به جاي دكتر احمد علي كيخا (روز30خرداد94) يكباره باب همكاري و همياري با ستاد احياي درياچه اروميه باز ميشود؟ درحالي كه پيشتر از اين انتصاب، دكترعيسي كلانتري، دبير ستاد احياي درياچه اروميه در نشست خبري خود، سازمان محيطزيست را تحقير ميكند و در مورد جذب كمك يكميليون دلاري ژاپن براي احياي درياچه اروميه با ادبياتي ناشايست ميگويد: «يك ميليون دلار ژاپن(درمقايسه با بودجه كلان دولت براي احيا) مانند فضله موشي ميماند كه در يك ديگ برنج افتاده است!»
حال چگونه است كه بعد از انتصاب ياد شده، دكتر كلانتري تأييد سازمان محيطزيست با انتقال آب زاب به درياچه اروميه را حجت برحق بودن و صحيح انگاشتن اين طرح ويرانگر معرفي ميكند؟! طرحي كه در صورت احياي درياچه، بيترديد خشكسالي و ويراني شهرها و روستاهاي ديگر را در پي خواهد داشت!