وي با تأكيد بر اينكه چنانچه انقلابي باشد كه پاسخهاي جديدي به علوم انساني ندهد اين انقلاب يك انقلاب پيشتاز نخواهد بود. انقلاب اسلامي در عرصههاي مختلف اين اقدامات را انجام داد و زلزلهاي در مباني علوم سياسي جهان به وجود آورد كه اين مباني عمدتاً از مباني انگليسي كپيبرداري شده بودند. به رغم تلاشهاي پراكنده دانشگاههاي ما هنوز نتوانستهاند نسخهاي از علوم سياسي برگرفته از انقلاب اسلامي را به وجود آورند. غربيها خود عنوان ميكنند انقلاب اسلامي ايران مسير تاريخ بشريت را تغيير داد بنابراين چنانچه انقلاب اسلامي نبود هيچ يك از اتفاقاتي را كه امروز در منطقه شاهد آن هستيم رخ نميداد.
اما دانشگاههاي ما از تاريخ عقب ماندهاند به طوري كه در سال ۵۷ شاهد يك تحول بسيار شگفتانگيز در جهان بوديم اما هنوز پس از گذشت بيش از ۳۰ سال دانشگاههاي ما به اين انقلاب به درستي نپرداختهاند. در فرانسه و روسيه انقلابي رخ داد كه به بزرگي انقلاب ايران نبود اما مشاهده ميكنيد كه چگونه به آن ميپردازند. انقلاب فرانسه در مقايسه با انقلاب ايران يك انقلاب صغير است منتها انديشمندان و سينماگران غربي چنان با قدرت عمل كردند كه پس از گذشت سالها هنوز دانشگاههاي ما به مباني آنان ميپردازند. جالب است غربيها عنوان ميكنند امريكا، ايران، روسيه و چين چهار ابرقدرت قرن ۲۱ هستند. حال چگونه است كه دانشگاههاي كشور نتوانستهاند به اين مباني و نظريات بپردازند؟
شايد دليل اين قضيه آن باشد كه ما يك جريان محافظهكار در كشور داريم كه از همين طريق نان ميخورند و به همين دليل است كه با هر نوع تحول در علوم انساني مخالف هستند، زيرا منزلت خود را از دانشگاههاي فعلي كسب كردهاند. در چنين شرايطي مسير اسلامي كردن علوم انساني مانند مسئله هستهاي ما 20 - 10 نفر شهيد ميخواهد تا تحولي در آن ايجاد شود.
