روز سهشنبه گذشته خبرگزاري مهر گزارشي با تيتر «ماهيهاي ساردين در درياي عمان غرق شدند/ تحقيقات براي مرگ 3 تن ماهي ادامه دارد» را روي خروجي خود قرار داد و در رأس اين گزارش نوشت: تلف شدن هزاران قطعه ماهي در اطراف اسكله صيادي بندر زرآباد از توابع شهرستان كنارك (درياي عمان) موجب اعتراض بسياري از صيادان منطقه به فعاليت كشتيهاي صيد ترال يا كفروب شد.
در ابتداي امر برخي از صيادان اين منطقه در خصوص اين واقعه فعاليت كشتيهاي ترال يا كفروب را عامل اصلي مرگ و مير 3 تن ماهي ساردين عنوان كردند. كشتيهاي صيد ترال با تورهاي مخصوص از سطح آب تا قسمتهايي نزديك به كف دريا مجموعهاي از آبزيان را گاهي با هدف مطالعه صيد ميكنند. ضمن آنكه فعاليت كشتيهاي مذكور مبتني بر شرايط و فصول خاصي است و بنا بر نص صريح قانون بايد با توليت نمايندگان سازمان محيطزيست و شيلات اين گونه صيد انجام شود. با اين وجود صيادان دلايلي زيادي از خطرناك بودن اين صيد و بر هم خوردن توازن زيست محيطي در دريا، از جمله مرگ و مير 3 تن ماهي ساردين را از تبعات صيد ترال عنوان كردند.
اما نگاه كارشناسانه گمانهزنيهاي صيادان را با اين شكل و شدت، در حالي رد ميكند كه ميتوان دليل محكم و مستدلي را عليه اظهارات صيادان ذينفع اين منطقه اقامه كرد و آن اين است كه صيدهايي كه با شيوه ترال و تحت ضوابط خاص انجام ميشود، انتفاعي نيست و با هدف صيد تجاري و اقتصادي صورت نميگيرد. بنابراين اين شيوه صيد نميتواند كار و كسب صيادان را به خطر اندازد. در اين ميان محسن علي گلشني مدير كل شيلات سيستان و بلوچستان در مقابل اظهارات صيادان ميگويد: با فرض اينكه كشتيهاي ترال به صورت غير مجاز اقدام به اين كار كرده باشند نيز اين فرضيه مردود است زيرا قطر چشمههاي تور كشتيهاي صيد ترال بيش از 20 ميليمتر است و اين در حالي است كه ماهيهاي تلف شده قطري كمتر از 20 ميليمتر داشته و از چشمه تور صيادان رد ميشوند و مسئله بعد آن كه ماهيهاي ساردين در كف دريا زندگي نميكنند.
وي ادامه ميدهد به منظور حمايت از ذخاير دريايي اجازه صيد به اين نوع كشتيها در آبهاي زير هشت مايل داده نميشود و لذا صيد آنها با توجه به رعايت قوانين تهديدي براي محيطزيست محسوب نميشود و در صورت مشاهده صيد به روش ترال و در فاصله كمتر از هشت مايل پروانه فعاليت اين كشتيها لغو و باطل خواهد شد. محسن علي گلشني، مدير شيلات اين منطقه در مورد نتيجه بررسيهايي كه در رابطه با كشف علت اصلي مرگ و مير ماهيها انجام شده، اعلام ميكند: تاكنون هيچ اثري از مسموميت يا آلودگي كه منجر به مرگ اين تعداد ماهي شده باشد، ديده نشده است. اين در حالي است كه روز گذشته يعني به فاصله كمتر از 24 ساعت، داوود ميرشكار مدير كل دفتر زيست بومهاي دريايي سازمان محيطزيست با بيان اينكه ماهي ساردين شرايط نگهداري خاصي براي جلوگيري از فساد پس از صيد شدن دارد به «مهر» گفته است: 3 تن ماهي صيد شده به دليل رعايت نكردن اين شرايط فاسد و مجدداً در دريا رها شدهاند. وي در ادامه افزود: به احتمال زياد شناورهايي كه اين گونه را صيد كردهاند در مدت زمان رساندن ماهيها به ساحل، شرايط سرمايشي مناسب براي گونه را در نظر نگرفته و موجب فساد و تخريب آنها شدهاند و به همين دليل پس از رسيدن به ساحل آنها را مجدداً به داخل دريا رها كردهاند.
ميرشكار در ادامه و طي اظهارنظري متناقض گفته است: نتايج تجزيه و تحليل بافت ماهيهاي تلف شده نشان ميدهد كه اين ماهيها در سلامت كامل به سر ميبرند و مورد خاصي از مشكلات دستگاه گوارش و عنبيه ماهيان كه يكي از معيارهاي سلامت آبزيان است، در آنها ديده نشد. با اين حال بايد اين سؤال مطرح شود كه متولي محيطزيست اين منطقه چگونه فساد 3 تن ماهي را كه به خاطر عدم انجام ملاحظات بهداشتي در حمل و نگهداري ماهيهاي صيد شده تشخيص داده است. در حالي كه بعد از آن عنوان ميكند: نتايج تجزيه و تحليل بافت ماهيهاي تلف شده نشان ميدهد كه اين ماهيها در سلامت كامل به سر ميبرند و مورد خاصي از مشكلات دستگاه گوارش و عنبيه ماهيان كه يكي از معيارهاي سلامت آبزيان است در آنها ديده نشد؟! در حالي كه دستگاه گوارش و امعا و احشا و عنبيه ماهيها تعيينكننده سلامت ماهي است و اين امر بر يك ماهيگير ساده نيز پوشيده نيست و نياز به 24 ساعت تحقيق و پژوهش ندارد!
ضمن آنكه محسن علي گلشني در كسوت مدير كل شيلات سيستان و بلوچستان يك روز قبل از اظهارات داوود ميرشكار نماينده محيط زيست بر سلامت ماهيهاي مرده گواهي داده بود !
با اين اوصاف بايد دنبال پرتقال فروش قصه گشت و از او پرسيد كه چگونه ممكن است كه چند روز قبل از اظهارات مسئولانه و صد البته كارشناسانه ( ! ) حضرات نامبرده، 3 تن ماهي فاسد در ساحل توسط صيادان در آب ريخته شدهاند؟!
