روسها مذاكرات آلماتي را «مفيد» توصيف كردند و چينيها هم گفتند كه اين مذاكرات «پيشرفتي ملموس» داشت. ديپلماتهاي غربي به طور غيررسمي تأييد ميكنند كه مذاكرات مثبت بوده است، از جمله اينكه يك ديپلمات امريكايي در اين مذاكرات در گفتوگو با المانيتور گفته: «نشست مثبتي بود.» اما همين ديپلمات امريكايي گفته: «روزي كه ما نتايج واقعي داشته باشيم، من از كلمه ديگري در توصيف مذاكرات استفاده خواهم كرد.» واكنش خانم اشتون از همه اين واكنشها قابل توجه تر بود. او گفت كه اگر طرف ايراني «به طرحي كه ما پيشنهاد كرديم، مثبت نگاه كند، ما از آن استقبال ميكنيم. من معتقدم بايد ببينيم كه نتايج چيست.» معني موضعگيري خانم اشتون اين است كه او حاضر نيست محتواي مذاكرات را مثبت ارزيابي كند، ولي از اين كه طرف ايراني مذاكرات را مثبت خوانده، استقبال ميكند.
همه اينها نشان ميدهد كه اگر هم آنطوري كه آقاي جليلي گفته، طرف غربي به واقع بيني نزديك تر شده و روند مذاكرات مثبت بوده، طرف غربي گروه ۱+۵ حاضر نيست آن را به صراحت بيان كند. بيانيه مشتركي كه اشتون از طرف ۱+۵ و جليلي به عنوان رئيس تيم مذاكره كننده ايراني، منتشر كردهاند، از موضعگيري خانم استون هم خشكتر است: «بعد از دو روز گفت و گو، توافق شد كه كارشناسان فني روز ۱۸ مارس در استانبول با هم ملاقات كنند و اينكه ما ( جليلي و اشتون) به همراه مديركلهاي سياسي EU۳+۳ روزهاي ۵ و ۶ آوريل بار ديگر در آلماتي ملاقات خواهيم كرد. ما از دولت قزاقستان به خاطر مهمان نوازياش تشكر ميكنيم.»
در بيانيه مشترك، فقط و فقط به توافق براي ملاقات كارشناسان در تركيه و مذاكرات دوباره در آلماتي اشاره شده و از عبارتهاي ديپلماتيكي مانند «سازنده» (Constructive)، «حسن نيت» (Good Faith) خبري نيست. در حالي كه طرفهاي غربي تا قبل از مذاكرات اصرار داشتند كه تهران از خودش انعطاف نشان بدهد و اميدوار بودند كه تهران از فرصت مذاكرات استفاده كند، موضعگيري رسمي ديروز طرف غربي نشان داد نبايد از همين حالا توقع بيش از اندازهاي براي دور بعدي مذاكرات به وجود آورد. طرف غربي بعد از مذاكرات سعي كرد بگويد اگر فضاي مذاكرات در آلماتي مثبت هم بوده، اين ديدگاه طرف ايراني است. پيام ضمني اين نوع موضعگيري طرف غربي به افكار عمومي اين است كه وقتي ايرانيها ميگويند « در نشست قزاقستان( غربي ها) سعي كردند به ديدگاههاي ما نزديك شوند»، غرب يك گام مثبت خودش را برداشته است و در دور بعدي مذاكرات، نوبت ايران است كه به اين گام مثبت، جواب بدهد.
البته روشن است كه ارزيابي پيشنهادهاي جديدي كه ۱+۵ به ايران ارائه كرده، زودهنگام است و ما هم هنوز اطلاعات دقيقي درباره محتواي پيشنهاد بازنگري شده ۱+۵ نداريم و نبايد هم خيلي زود درباره محتواي فني پيشنهادها به قضاوت نشست، اما در علم سياست هيچ كس و هيچ چيزي ما را از اين منع نميكند كه درباره مواضعي كه ابراز ميشوند و مانند تيري از كمان به بيرون پرتاب ميشوند، قضاوت نكنيم. ديروز بازار طلا و ارز تهران، برخلاف دفعات قبل نه با سخنان كاترين اشتون، بلكه با كلماتي تحت تاثير قرا گرفت كه سعيد جليلي به زبان آورد.
ديپلماسي اين سؤال را پيش روي ما ميگذارد كه وقتي روسها ميگويند مذاكرات مفيد بود و چينيها آن را داراي پيشرفت ملموس ميدانند، چرا اروپا و امريكا حاضر نيستند لااقل يك جمله رسمي داراي بار مثبت بيان يا چنين چيزي را در بيانيه مشترك بگنجانند؟ درباره نيت مذاكرهكنندگان غربي كمي بايد ترديد كرد.
