ایسنا: عبدالهي درباره موضعگيري وكيل امير قلعه نويي نسبت به حكم محروميت اين مربي از دو بازي در ليگ اظهار كرد: نامه اين وكيل كه هنوز به دست ما نرسيده؛ اما استدلال مطرح شده صحيح نيست چرا كه امكان ندارد محروميت يك مربي با تغيير تيمش در فصل بعد منتفي شود.
وكيل قلعه نويي اعلام كرده بود كه در حكم كميته انضباطي قلعهنويي با سمت سرمربي تراكتورسازي نام برده شده و محروميتش نيز مربوط به مسابقات فصل پيش بوده و بنابراين اكنون كه قلعهنويي سرمربي استقلال است و ليگ دوازدهم شروع ميشود، پس حكم فوق بايد لغو شود.
وي افزود: محروميت قلعهنويي شخصي بوده و اگر به هر تيمي ميرفت بايد آن را سپري ميكرد. ممكن است در زمان ابلاغ حكم از او با نام سرمربي تيم تراكتورسازي نام برده شود اما بدان معنا نيست كه تا زماني او در همان تيم سرمربيگري ميكند، مشمول آن محروميت ميشود. بنابراين اين حكم قطعي است و تغييري نخواهد كرد.
عبدالهي همچنين ادامه داد: حتي اگر قلعهنويي پس از قطع همكاري با تراكتورسازي با هيچ تيم ديگري همكاري نكرده و مدتي استراحت ميكرد باز هم حكم پابرجا بود و در هر زماني حتي ليگ سيزدهم و در هر تيمي شروع بكار ميكرد باز هم در دو بازي نخست از نشستن روي نيمكت تيمش محروم بود.
دبير كميته انضباطي محروميت رحمان احمدي در رقابتهاي ليگ قهرمانان آسيا را مثال زد و خاطرنشان كرد: رحمان احمدي در ليگ قهرمانان آسيا و هنگامي كه براي پرسپوليس بازي ميكرد محروم شده بود اما فصل بعد از آن به سپاهان رفت و بدون توجه به آن محروميت براي تيم جديدش به ميدان رفت كه درست نبود. درنهايت ديديد كه آن اقدام باعث ضرر تيم سپاهان شد. بنابراين راي محروميت كاملا به شخص مربوط ميشود.
