ایسنا:حسن ضابطی با اشاره به آنچه در جریان طرح استیضاح شیخ الاسلامی در مجلس مطرح شد، توضیح داد: آقای احمد توکلی در صحن علنی مجلس در رابطه با آقای مرتضوی مطلبی را بهعنوان اینکه با ایشان در همان ساعت تماس تلفنی داشته، بیان کردند که آقای مرتضوی این موضوع را تکذیب و اعلام داشتهاند، در ۵ روز گذشته هیچگونه تماس تلفنی یا حضوری با ایشان نداشتهاند که البته آقای احمد توکلی نیز متعاقباً در مصاحبهای ادعای آقای مرتضوی را تأیید و صحبت خودشان را اصلاح کردند. این در حالی است که برخی رسانهها این تکذیب ملاقات یا تماس تلفنی را به جلسات مفصل ۱۱ ساعته ایشان که مورد تأیید است، تعمیم دادهاند.
وی همچنین درباره جلسه حدادعادل و سعید مرتضوی و مطالبی که حدادعادل در نامهای اعلام کرد، با یادآوری اینکه این نامه در ساعت ۱ بامداد و ساعاتی قبل از برگزاری جلسه استیضاح بر روی خروجی یکی از خبرگزاریها قرار گرفت، گفت: مطالب نامه جناب آقای حداد عادل که کاملاً مورد تأیید است، حکایت از این دارد که آقای مرتضوی پیشنهاد استعفا را پذیرفتهاند و همان طور که معلوم است به آن وعده نیز عمل کردهاند، ولیکن طی مسیر اداری و تکمیل آن پروسهای دارد که در اولین مرحله با مخالفت ریاست محترم جمهوری مواجه شد.
مشاور فرهنگی و رسانهای صندوق تأمین اجتماعی کشور افزود: بنابراین بیان برخی مطالب از سوی برخی افراد سیاسی مدعی استیضاح که در این جلسات نیز حضور نداشتند و بالتبع از مذاکرات خصوصی بیاطلاع هستند، مبنی بر اینکه آقای مرتضوی در این رابطه قول شرف داده است، کذب بوده و اساساً نقل قول اینگونه الفاظ صرفاً برای فضاسازی سیاسی مطرح میشود.
ضابطی در ادامه گفت: آنچه واقعیت دارد این است که آقای مرتضوی آمادگی خود را برای استعفا اعلام داشت، ولی ریاست محترم جمهوری قبل از جلسه استیضاح در مجلس حاضر شده و اعلام کردهاند که با این درخواست مخالفت کردهاند و هیچگونه تعهدی در این رابطه به مجلس ندادهاند، این مطلب در حضور خبرنگاران چندین بار مطرح و بر آن تأکید شد و در رسانههای مختلف نیز درج گردید، لذا شایسته است، رسانههای محترم از انتساب مطالب غیرواقع به افراد پرهیز کنند تا به ایجاد فضای تعامل و همدلی بیشتر بین مجلس و دولت کمک شود.