بسياري از پزشكان در مطبهاي خصوصي خود به افرادي كه دچار برخي از بيماريها از جمله بيماريهاي عصبي و سردردها ميشوند و نيز به زنان بارداري كه در چهار يا پنج ماهگي دچار سقط جنين ميشوند، تأكيد ميكنند كه علت اين عارضهها، پارازيتهايي است كه براي خرابكردن امواج ماهوارهاي ارسال ميشود. اين ادعا اما در ميان مسئولان وزارت بهداشت يا كمرنگ ميشود، يا به كلي تكذيب.
آيا اين رفتار پزشكان- مانند آن چه به هنگام ارسال پيامهاي بشردوستانه ميبينيم- نوعي واكنش سياسي و از سر نارضايتي است يا آنها در اين موارد به وجدان كاري خود پايبندند؟!
مردم از ديرباز پزشك را امين خود ميدانستند. حالا بايد چه بكنند با اين تناقضات و با اين تفاوتها؟!
اگرچه بحث پارازيتها و تأثيرگذاري آنها بر سلامت انسان از مدتها قبل مطرح بود و حتي حدود دو سال پيش اين موضوع به خانه ملت نيزكشيده شد تا مضر بودن يا نبودن اين امواج الكترومغناطيس تعيين شود، اما تاكنون هيچ مهر تأييدي بر ضرر قطعي آنها نخورده است همچنان كه بيضرري آن نيز در هالهاي از ابهام است.
در شرايطي كه وزير بهداشت گفته بود «هنوز مطمئن نيست پارازيتها براي سلامت انسان مضر باشد»، وزير ارتباطات اصل موضوع را انكار و از پارازيتها اظهار بياطلاعي كرده است. همچنانكه مديرعامل شركت مخابرات ارسال اين امواج را در حوزه كاري اين شركت نميداند، چراكه به گفته وي نه بودجه اين كار را دارند و نه امكانات ارسال فركانسهاي بيشتر از ۱۸۰۰ مگاهرتز را، چراكه اين آنتي سيگنالهاي ماهوارهاي فركانسي بالاتر از يك گيگاهرتز دارند.
اين اظهارات به خصوص از سوي مسئولان وزارت بهداشت در حالي مطرح ميشود كه بر جايگاه يك مدير دولتي تكيه زدهاند و معلوم نيست وقتي در نقش اصلي خود، در كسوت يك پزشك قرار ميگيرند، در برابر علت بيماري مراجعانشان- كساني كه دچار بيماريهايي نظير سردرد و سرگيجه، سرطان خون يا ناباروري شدهاند- چه پاسخي دارند؟!
از سردرد تا سرطان در چنبره
آنتي سيگنالها؟!
موضوع تأثير پارازيتها و امواج ماهوارهاي بر سلامت انسان چندان موضوع تازهاي نيست اما هرگاه ميرود تا اين مسئله به بايگاني فراموشي سپرده شود، افزودهشدن تعدادي از بيماران جديد به ليست افرادي كه به گفته پزشكان بر اثر آنتي سيگنالهاي ماهوارهاي دچار مشكل شدهاند، دوباره اين پرونده را مفتوح ميكند. نمونهاش كودك شش ماههاي است كه به تازگي به نوعي بيماري خوني با عنوان ALL مبتلا شده است و پاسخ پزشك معالج در برابر دليل ابتلاي كودك به اين بيماري خوني، چنين است «اين بيماري بر اثر پارازيت بهوجود آمده است.»
اين پاسخي است كه تعداد زيادي از مردم كشور به ويژه شهروندان تهراني ميشنوند و كم نيستند افرادي كه در مراجعه به پزشك براي بيماريشان از وي ميشنوند كه دليل گيجي و خستگي، ناشنوايي مزمن، التهابات و سرطانهاي پوستي، خوني، نخاع و اختلالات هورموني (عقيم شدن مردان) و مشكلات باروري (در خانمهاي باردار) و همچنين سقط جنين، پارازيت و امواج مخابراتي است؛ دشمني نامرئي كه ميتواند به راحتي به ما آسيب بزند و ما در مقابل اين پديده مبهم بيدفاعيم!
در عين حال با نگاهي به آمار رسمي پزشكي قانوني در مييابيم كه در سال ۸۸، ۳۵۳۷سقط جنين با مجوز رسمي داشتهايم كه اين رقم در سال ۸۹ به ۴ هزار و ۲۰۲سقط رسيده و در چهار ماهه نخست امسال به رغم كاهش ۳/۱ درصدي در سطح كشور، اين سقطها در تهران ۷/۱ درصد رشد داشته است. بايد در نظر داشت مجوز سقط جنين در مواردي كه جنين دچار نقصي است كه امكان ادامه حيات ندارد يا سلامت مادر، جنين يا هردو تهديد ميشود، با رضايت مادر و تا قبل از چهار ماهگي امكانپذير خواهد بود.
امواجي ضد سلامت انسان
«آيا امواج الكترومغناطيس بر سلامت انسان تأثير سوءدارد يا خير؟»، اين سؤالي است كه دكتر مصطفي قانعي معاون تحقيقات و فناوري وزارت بهداشت در پاسخ به آن به «جوان» ميگويد: «در نمونههاي انساني و در برابر پارازيتهايي با شدت پايين درست همان مقداري كه مردم در زندگي روزمره خود در جامعه با آن مواجهند، هيچ سند علمي و هيچ مورد اثبات شدهاي از تأثير منفي اين دسته از امواج وجود ندارد».
در عين حال دكتر سيد امير حسين قاضي زاده هاشمي نيز در گفتوگو با «جوان» بر تحليل دكتر قانعي از اين موضوع صحه ميگذارد.
اين عضو كميسيون بهداشت و درمان با اشاره به بررسي مجلس روي اين مسئله تأكيد دارد: «درباره رابطه مستقيم بيماريهايي نظير سرطان، سقط جنين، سر درد و سرگيجه و ساير بيماريها با آنتيسيگنالها هيچگونه مستند علمي اثبات شدهاي در سطح بينالمللي وجود ندارد، تنها در افرادي كه در فاصله ۶۰ متري دكلهاي فشار قوي زندگي ميكنند ميزان سرطان خون بالاتر از حد معمول است، همچنين نزديكي به آنتنهاي BTS تلفن همراه ميتواند حرارتي در بدن توليد كند كه موجب تخريب سلولي شود.
دكتر قاضي زاده بر اين باور است كه اگر بپذيريم امواج ماهوارهاي بر سلامت انسان اثر سوء دارد اين تأثير از امواج ماهوارههاي جاسوسي است، چراكه اين امواج براي آنكه توانايي عبور از ديوارههاي بتوني را داشته باشند، بسيار قوي هستند.
اما مهندس علي گوراني رئيس اداره حفاظت از پرتوهاي وزارت بهداشت در گفتوگو با «جوان» در كنار آنكه ميپذيرد اين پرتوها ميتواند بر سلامت انسان تأثيرگذار باشد، اين اثر را وابسته به عواملي چون ميزان پرتوگيري، فاصله از منبع پرتوها، مدت زمان در معرض بودن و حتي ويژگيهاي فردي و ژنتيكي ميداند.
به باور وي، امروز ما در جهان تكنولوژي و فناوري اطلاعات زندگي ميكنيم و بايد با استانداردسازي و سلامت محوري برنامهها آسيب امواج الكترومغناطيس را به حداقل برسانيم و كنترل كنيم. اين كارشناس پرتوها، اطلاعات ما از دنياي تشعشعات را ناقص ميداند كه تا تكميل شدنش بايد به قانون آژانس بينالمللي انرژي هستهاي يعني آلارا عمل كرد؛ اين قانون ميگويد تا حد امكان خود را در معرض پرتوها قرار ندهيد كه اين مهم درباره گروههاي در معرض خطر همچون زنان باردار اهميت بيشتري مييابد. همچنانكه به باور وي اهميت امنيت كمتر از سلامت نيست!
پزشكان مدعي سند علمي ارائه كنند
«پارازيتهاي مخابراتي سرطانزا هستند» انتشارهمين جمله كوتاه آن هم از زبان پزشكان كه جزو اقشار قابل اعتماد در جامعه ما به شمار ميآيند، كافي است تا هراسي غير قابل وصف در جامعه شكل بگيرد. اين در حالي است كه دكتر قانعي در برابر دليل تأكيد پزشكان بر اثرات مخرب پارازيت در ايجاد انواع سرطان، سر درد و سر گيجه و حتي سقط جنين معتقد است بايد صحبت و اظهارنظر پزشكان مستند باشد، اما در عين حال معتقد است وزارت بهداشت نميتواند جلوي پزشكي را كه در مطب خود مطلبي به بيمار ميگويد، بگيرد.
به باور وي اگر چنين مسائلي رسانهاي شود در آن صورت متخصصي كه در رسانههاي جمعي در اين باره اظهارنظر كرده است، بايد مستندات علمي و مستدل خود را ارائه كند، چراكه با حدس و گمان نميتوان زندگي مردم را به هم ريخت!
از نگاه معاون تحقيقات و فناوري وزارت بهداشت، در تمامي رشتهها، گاهي متخصصان اظهارنظرهايي دارند كه فاقد مبناي علمي است و مسئوليت اين صحبتها تا زماني كه رسانهاي نشده با خود فرد است! بنا به تأكيد وي، رسانهاي شدن موضوعات حساس اينچنيني منوط به تأييد مجامع علمي بينالمللي است. محققي به طور نمونه درباره بحث سرطان زا بودن امواج الكترومغناطيس به كتاب سرطان و نشست سالانه سازمان بهداشت جهاني اشاره ميكند؛ نشستي كه برجستهترين متخصصان دنيا گرد هم ميآيند تا دلايل منجر به اين بيماري را بررسي و دستهبندي كنند.
بنا به تأكيد وي، اگرچه براساس گزارش سازمان جهاني بهداشت، احتمال سرطانزا بودن آنتي سيگنالها وجود دارد، اما اين موضوع هنوز از سوي مؤسسه «پارك» فرانسه، به عنوان مرجع علمي تعيين خطر سرطانزايي مواد، اثبات نشده است.
وي مطالعات موردي را قابل استناد نميداند و معتقد است شايد دليل اظهارنظرهاي برخي پزشكان، مراجعه به مقالات پراكندهاي باشد كه اثبات نشده و قابل استناد نيست و ممكن است در فاصله زماني كوتاه، نتيجه تحقيق جديدتري، حاصل مطالعات قبلي را نقض كند. به باور وي، همين مسئله را ميتوان درباره سقط جنين و ساير بيماريها و معضلاتي كه به پارازيتها نسبت ميدهند، تعميم داد.
دكتر قاضيزاده نيز اين اقدام را مغرضانه ميداند و تأكيد دارد «پزشكان مدعي، سند علمي معتبر ارائه كنند.»
شايد سخنان پزشكاني كه پارازيتها را عامل اصلي برخي از بيماريها معرفي ميكنند بيحساب و كتاب باشد، اما اين حرفهاي ناصواب ميتواند جامعهاي را مشوش كند و شايد لازم باشد با تجديدنظري در قوانين، افراد بدانند در برابر اظهارنظرهاي اينچنيني بايد حساب پس دهند اما شايد هم علم با قاطعيت اين موضوع را تأييد كند، در آن صورت چه كسي پاسخگوي بيماراني خواهد بود كه بيماريشان ارمغان پارازيتهاست؟!
