کد خبر: 447380
تاریخ انتشار: ۱۸ ارديبهشت ۱۳۹۰ - ۱۳:۴۱
ترجمه:معصومه صبور /متنی که در زیر می خوانید تلخیص شده مصاحبه ای است با مارتین ایندیک(Indyk) متخصص سیاست خارجی و سفیر سابق امریکا در اسرائیل که پس از اعلام خبر کشته شدن بن لادن توسط سایت شورای سیاست خارجی آمریکا با نامبرده صورت گرفته است. مارتین موسس نهاد صهیونیستی «موسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک WINEP» می باشد این موسسه توسط مارتین ایندیک رئیس اسبق بخش پژوهش لابی اسرائیل در آمریکا (AIPAC) و سفیر بعدی آمریکا در اسرائیل تاسیس شده است. این موسسه بخش پژوهشی ایپک محسوب می شود. پل ولفویتز، ریچارد پرل، جیمز وولسی(رئیس اسبق سیا)، وان کریستوفر (وزیر اسبق دفاع)، الکساندر هیگ (وزیر اسبق خارجه) و جرج شولتز (وزیر اسبق خارجه) جزو هیئت مشاوران موسسه WINEP هستند.فارغ از مسئولیتهای ایندیک و جدا از این موضوع که تحلیلهای وی تحلیل هایی کاملا همسو با سیاستهای منطقه ای آمریکا – اسرائیل بررسی این نظرات نشان دهنده راهبردهای طولانی مدت جریانات سلطه بین المللی برای تسلط بر خاور میانه است.لازم به ذکر است این گفتگو پیش از توافق فتح و حماس صورت گرفته بود. بطور کلی کشته شدن بن لادن توسط آمریکا چه تاثیری در وضعیت خاورمیانه دارد؟بیداری مردم عرب ضربه بزرگی به القاعده وارد کرده بیداری مردم عرب در ماههای اخیر ضربه جدی به الفاعده وارد کرده بن لادن در بیش از ده سال گذشته بعنوان عربی شناخته می شد که خشونت و تروریسم شان راهی برای رهایی و سرنگونی طرفداران غرب و طرفدار دولت آمریکا که در صلح با اسرائیل بودند بود.پیام القاعده این بود که از طریق خشونت و تروریسم، از حقوق اعراب و مسلمانان، و فلسطینی هادفاع خواهد کرد. ولیکن روایت اخیر مردم عرب با دید بسیار متفاوتی همراه است تظاهرات مسالمت آمیز و عاری از خشونت را تنها راه سرنگونی رهبران می دانند. آنها نشان داده اند که مخالف القاعده هستند، و اکنون القاعده از کشته شدن رهبر نمادین آنها دچار ضربه شده است. القاعده در حال حاضر نه تنها با بحران رهبری بلکه بابحران اعتبار مواجه شده است. قرار است که توافق نامه ای بین فتح و حماس در هفته اخیر امضاء شود با این حال ، پس از اعلام مرگ بن لادن، رهبر حماس اسماعیل هنیه ایالات متحده را محکوم کرد و سخنگو ی فتح آن را به عنوان گامی به سوی صلح ستود. آیا این آشتی فلسطین را مشکل تر می کند؟
فتح و حماس پس از چهار یا پنج سال آشتی می کنند. هر بار که آنها خواستند به توافق برسند، شکست به سرعت آنها را از هم جدا می کرد زیرا آنها اساسا دشمنان یکدیگرند. آنها رویکردهای بسیار متفاوتی برای حل و فصل مناقشه فلسطین دارند.فتح احتمالا در نقطه آشتی با حماس، نیست ، زیرا مسیر آن در حال تغییر است ، بلکه به دلیل پاسخ به فشار مردمی به خصوص جوانان غزه، که در خیابانها تظاهرات کردند و خواستار اتحاد شدند به دنبال این مسیر در حال حرکتند. همچنین موقعیت حماس در سوریه به دلیل شورش درمعرض خطر است سوریه بر رابطه بین رژیم پرزیدنت بشار اسد و حماس فشار وارد می کند، که مقر آن در دمشق خارجی است. فلسفه حماس نزدیکی به اخوان المسلمین است، که در حال حاضر دشمن اسد است. بنابراین ، مقر خارجی حماس به دنبال راه حلی برای رفتن به خارج شدن از دمشق است "بحث در مورد نقل مکان به قاهره و دوحه است. بسیاری از این فشارها همواره قابل مشاهده در ایالات متحده نیست.نتیجه این است که اسرائیل در مورد تمام این تغییرات در جهان عرب نگران است.این درست است؟
بله-اسرائیلی ها خوشحال اند که زندگی بن لادن به پایان رسیده. القاعده فعالانه برای ایجاد عملیات در هر دو نوار غزه و صحرای سینا در تلاش بود، و در طول سال ها،نگرانی اسرائیلی ها در مورد فعالیت های القاعده نزدیک مرزهای آنها افزایش یافته بود.از نقطه نظر دیگر، آن یک ستاره درخشان در افق ابری خواهد بود که در آن ایران از یک سو با پیشرفت برنامه هسته ای خود، حسنی مبارک ( مدافع سرسخت پیمان صلح بین اسرائیل و مصر) رفته است، و دولت موقت مصر از سوی دیگر در جهت روابط با ایران قرار دارد، که به دنبال باز کردن مسیری میان مصر و غزه، و بهبود روابط بین حماس و فتح است.تمامی این تحولات باعث نگرانی اسرائیل شده اند. در راس آنها، عدم اطمینان در مورد ثبات اردن و سایر کشور های عربی است که در صلح با اسرائیل بسرمی برند.ایالات متحده با کشتن بن لادن باعث شد تا اسرائیل اطمینان حاصل کند که ایالات متحده قادر و موثر و درگیر درجهت از بین بردن دشمنان مشترک است . قبل از اعلام فتح -حماس ، بنیامین نتانیاهو و اوباما توافق کردند تا با پیشنهادات عمومی به تقویت مذاکرات میان اسراییل و فلسطینی ها و ارایه راه حل بین دو کشوربپردازند. آیا این ایده در حال حاضر از بین رفته ، تا آنجا که منجر به نگرانی اسرائیلی ها شده؟استدلال این است که اکنون می تواند زمان خوبی باشد که اوباما رویکرد استراتژیک خود را به به کل منطقه نشان دهد، و این که کشتن اسامه بن لادن تنها یک قسمت از رویکرد گسترده تر برای جهان عرب و مسلمان بوده است.من فکر نمی کنم آن موضوع خاتمه یافته باشد بدیهی است حالا او می تواند به سرعت پس از اعلام وحدت حماس- فتح در هفته گذشته استدلال کند، که اسرائیل در حال حاضر هیچ کسی را برای صلح ندارد. او می تواند بر این باور باشد که فتحی، که با اسرائیل برای سالها درمذاکره بوده، در حال حاضر در حال مذاکره با حماس است ، و حماس قصد برقراری صلح با اسرائیل را ندارد. بنابراین، آنها تمایلات خود را افزایش می دهند و به واقع می گویند که اکنون اتفاقی نمی افتد.
اما عوامل دیگری هم در بازی وجود دارد. اوباما در فکر یک سخنرانی موثر و ارائه رویکرد خود در حل و فصل مناقشه اسرائیل و فلسطین است. زمانی که توافق بین فتح و حماس در هفته گذشته اعلام شد، واشنگتن و اورشلیم شگفت زده شدند. در نهایت آنها با کمال آرامش باید در انتخاب رئیس جمهوراتفاق نظر کنند ، چرا که اگر محیط خصمانه ای بود قبلا، بعلت توافق مذاکره فلسطین توسط مصر دشمنی آنها افزایش می یافت .اما کشته شدن اسامه بن لادن می تواند موجی را در دولت اوباما به مدت سه تا چهار ماه ایجاد کند در مورد اینکه آیا به ارائه یک سخنرانی بپردازند، چه زمانی سخنرانی کنند، و چه بگویند. کشتن اسامه بن لادن به طور ناگهانی اعتبار بیشتری نسبت به قبل در خاورمیانه اسرائیل و جهان عرب به اوباما میدهد. برخی از افراد با نفوذ دولت می گویند که ممکن است فرصت رئیس جمهور درکشورهای عربی برای ارایه رویکرد خود وحل مناقشه اسرائیل و فلسطین با کشتن بن لادن تقویت شده باشد . استدلال این است که اکنون می تواند زمان خوبی برای اوباما و نشان دادن رویکرد استراتژیکش به کل منطقه باشد، که کشتن بن لادن تنها یک قسمت از رویکرد او در جهان اسلام و عرب بوده است آیا شما فکر می کنید که او باید چنین سخنانی را بیان کند؟قیام اکنون در جریان است. در چنین "بادهای تغییر" بیان او نیاز به ارائه رویکرد امریکا درارائه طرح گسترده ای برای حل و فصل مشکلات دارنداحساس من این است که او نیازبه ارائه رویکرد امریکا در درگیری اعراب فلسطینی دارد ، اما هر چیزی فراتر از آن( با توجه به جزئیات که او توسط برخی از افرادی که خواستند اعلام شده ) تنها این حس را ایجاد می کند که اگر سخنرانی بخشی از استراتژی است که می تواند اسرائیلی ها و فلسطینی ها را به سمت مذاکرات مستقیم بکشاند. در این لحظه،که رئیس جمهور اعتباری را برای ایالات متحده در جهان عرب و مسلمان بدست آورده، سخنرانی رئیس جمهور یک اشتباه است، در واقع می تواند توافق نامه ای بین اسرائیل و فلسطین ارائه دهد ،توافقنامه حماس و فتح تنها مسائل پیچیده اند. رئیس جمهور باید مراقب باشد و فکر نکند که یک چوب جادویی برای ایجاد صلح بین اسرائیل و فلسطین دارد بنابراین به شما می گویند که او باید یک سخنرانی گسترده ارائه بدهد ، اما نه لزوما حاکی از انتظارات مردم برای ایجاد نتایج فوری.منبع:ندای انقلاب
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار