مدتي است جريان فتنه پس از نا اميدي از حمايت و حتي توجه افكار عمومي به جنجالسازيها، شيوه مظلوم نمايي را در پيش گرفته و در ادامه حركت در سناريوي امپراتوري دروغ در دوره انتخابات و پس از آن، تلاش ميكند، اعتبار از دست رفته عناصر جريان فتنه را با مخدوش كردن اعتبار اعترافات آنان در دادگاههاي پس از انتخابات، بازيابي كند.به گزارش رجانيوز،پس از نامه "رضا. ر" جاسوس امارات و حمزه کرمي از نيروهاي دست اول هاشمي با حكم قطعي مجرميت مالي و سياسي، عبداله نيز نامه اي را به رهبر معظم انقلاب نوشته و در آن مدعي شده است که در دوره بازجويي اش شکنجه شده است!مومني دبيرسابق تشکيلات غير قانوني دفتر تحکيم که چندين بار در سالهاي گذشته به دليل اقدامات مجرمانهاش بازداشت شده است، طي اين نامه مدعي شده سخنانش در دادگاه اغتشاشات پس از انتخابات به دليل فشارهاي جسمي و روحي بوده است.البته اين گونه سخنان از مجرميني که سالها درصدد سياه نمايي و نمايش چهره اي خشن از جمهوري اسلامي و خدمت به بيگانگان بوده اند، عجيب نيست اما کالبدشکافي اينگونه اقدامات منافقانه و برخورد قاطع و قانوني با آنها ضروري است.اما مومني در اعترافات خود چه گفته بود که اكنون مدعي ميشود تحت فشار آنها را بيان کرده است.وي در بخشي از اعترافاتش مي گويد:«يکي از اصلي ترين دلايل اين امر عدول از اصول و فقدان مرزبندي هاي روشن و اصولي در دفتر تحکيم است. بدين مفهوم که عدول از اصول و بي توجهي به معيارهاي بنيادين منجر به کمرنگ شدن مرزبندي با گروههاي التقاطي شد که اين امر زمينه ساز حضور و ظهور افراد و گرايش هاي ناسالم سياسي و فکري را در دفتر تحکيم رقم زد. تاثير گروهک ها و جرياناتي نظير سازمان منافقين، گروهک هاي مارکسيستي و نهضت آزادي، ملي مذهبي ها، جنبش مسلمان و اصلاح طلبان که همه اينها علاوه بر بي اصولي منجر به عدم استقلال تحکيم و وابستگي آن به گروهک هاي بيرون از دانشگاه شد، در نتيجه چنين وضعيتي دفتر تحکيم وحدت مناسب ترين محمل براي معاندين و مخالفين نظام گرديد به طوري که حتي آرم دفتر تحکيم وحدت که مزين به تصوير حضرت امام بود تغيير پيدا مي کند.»آيا اين سخنان دروغ است و تحت فشار بيان شده؟! آيا سعيد حبيبي دبير اسبق تشکيلات تحکيم يک کمونيست دوآتشه نيست که حتي خود نيز به صراحت اين مسئله را بيان کرده و مي کند؟آيا افرادي چون مهدي اميني زاده و احمد زيدآبادي از اعضاي کنوني و سابق دفتر تحکيم و سازمان ادوار جزء عناصر شناخته شده نهضت آزادي و گروهک ملي- مذهبي نيستند؟
آيا ارتباط برخي اعضاي طيف غيرقانوني دفتر تحکيم وحدت با سرپل منافقين در خبرنامه اميرکبير و دريافت پول از اين سازمان تروريستي به اثبات نرسيده است؟آيا غير از اين است که وقاحت ادوار تحکيم به جايي رسيد که در نشستي که به مناسبت عيد فطر در سال ?? در دفتر اين سازمان برگزار شد، فردي که از طرف کميته بازداشت هاي خودسر دعوت شده بود، پشت تريبون رفت و از سازمان منافقين دفاع کرد و به جمهوري اسلامي ناسزا گفت؟آيا اين سازمان از محکومان و مرتبطان با گروهک تروريستي پژاک و گروهكهاي تجزيه طلب و فعالان قومي حمايت نکرد؟آيا براي بيان اين امور مسلم که اخبار و اطلاعات پيرامون آن در اختيار همگان است، نياز به شکنجه است؟جالب تر اينکه با اين حجم وسيع مستندات در باب سرسپردگي جريان منحرف تحکيم به گروهک ها و دسته جات سياسي معاند نظام، مؤمني در نامه اخيرش مدعي استقلال خود و مجموعه اش مي شود:«در دوران حضور در جريان دانشجويي، دغدغه اصلي من و همفکرانم تاکيد بر استقلال نهاد دانشگاه از نهاد قدرت و احزاب و جريانات سياسي و نقد حاکميت در جهت همراهي با ملت ايران بوده است.»مؤمني در بخش ديگري از اعترافاتش مي گويد:«ما با نامه نگاري به مراجع بين المللي نظير دبير کل سازمان ملل و يا کميسارياي عالي حقوق بشر و با طرح شکايت عليه حکومت، اصل مشروعيت نظام را هدف گرفتيم و يا اينکه در خصوص انتخابات مجلس هفتم با نامه نگاري به خاوير سولانا رياست سياست خارجي اروپا، قبح دخالت بيگانگان در امور داخلي را شکستيم.»اين نامه نگاري ها صورت نگرفته است؟ و آيا نامه نگاري با مسئولين بيگانه پيرامون مسائل داخلي از جمله انتخابات غير از دعوت از بيگانگان جهت دخالت در امور داخلي کشورمان است؟غير از اين است که مؤمني و همفکرانش سرسپردگي به غرب را به حد اعلا رساندند و برخلاف مشي جنبش هاي دانشجويي در سراسر عالم از حمله آمريکا به عراق حمايت کردندو اين فاجعه را در بيانيه "بهار بغداد" جشن گرفتند؟وي در ادامه اعترافاتش مي افزايد:«از ديگر محورهايي که براساس خواست جمعي دفتر تحکيم در راستاي ساختار شکني و همراهي با ضد انقلاب دنبال مي کرديم، طرح فراخوان رفراندوم در ارتباط با تغيير اصل نظام بود که در جامعه و فضاي رسانه اي منتشر و ترويج شد.»آيا غير از اين است؟ يعني طرح رفراندوم را مومني و دوستانش که همگي در حال حاضر به نوکري آمريکا مشغول هستند، مطرح نکردند و ليدر مزدورشان با رسانه هاي وابسته به سيا درباره طرح مضحک "?? ميليون دات کام" مصاحبه نکرد:
http://www.radiofarda.com/content/article/329681.htmlبراي بيان اين حقايق تاريخي چه نيازي به فشار جسمي و روحي است؟عبدالله مومني در بخش ديگري از اعترافاتش مي گويد:«تعدادي از اعضاي شوراي مرکزي سازمان دانش آموختگان ايران اسلامي (ادوار تحکيم) در کلاس هاي آموزشي که تحت عنوان آموزش براندازي نرم و انقلاب مخملي بود و به مدت يک هفته در آلمان برگزار شد شرکت کردند که همه مخارج، هزينه هاي رفت و برگشت و اقامت توسط آمريکا و تحت پوشش يکي از نهادهاي حقوق بشري آمريکايي تامين شده بود.»آيا ابوالفضل جهاندار و سعيد درخشندي و چند نفر ديگر از اعضاي فعال دفتر تحکيم وحدت به اين سفر نرفتند و در بازگشت مورد محاکمه قرار نگرفتند و با توجه به مستندات متقن محکوم نشدند؟تمامي بخش هاي اعترافات اين مجرم امنيتي قابل اثبات است و حقايق مسلمي است که جايي براي ترديد باقي نمي گذارد.مؤمني در قسمتي ديگر مي گويد:
«طرح مسائلي مانند تقلب در فضاي رسانه اي و سياسي کشور شبهه افکني درباره ارکان حکومت و القاي مناسبات ناسالم در کل پيکره نظام با هدف به چالش کشيدن حاکميت و ارکان آن از طريق به چالش کشاندن اصل سلامت انتخابات که از سوي سازمان و اعضاي آن مطرح مي شد اين گونه القائات در زمينه سازي براي آشوب هاي خياباني موثر بود ?»آيا اخبار زير که در سايتي به مدير مسئولي عبدالله مومني پيش و پس از انتخابات سال ?? منتشر شده است مفهومي جز القاي شبهه تقلب و توهين به مسئولين نظام را به ذهن متبادر مي کند:
http://www.advarnews.us/politic/9177.aspx
http://advarnews.biz/politic/9194.aspx
http://www.advarnews.us/article/7503.aspxمؤمني در ادامه دفاعيات خود به برگزاري نشستي تحت عنوان نقد طرح ارتقاي امنيت اجتماعي اشاره مي کند و مي افزايد:«در اين نشست به حمايت از اراذل و اوباش پرداختيم.»آيا غير از اين است؟ آيا ايراد اين سخنان که بيانگر يک اتفاق واقعي است ، نياز به شکنجه دارد؟!
http://advarnews.us/organization/7720.aspx
وي مي افزايد:«از يکسو نتيجه عدول از اصول و فقدان مرزبندي هاي روشن و اصولي در تحکيم و از سوي ديگر استفاده ابزاري اصلاح طلبان از اين مجموعه به فضايي منجر شد که تقويت تحکيم به عنوان يک گروه مرجع و برجسته سازي آن در عرصه سياسي توسط اصلاح طلبان ، به کسب موقعيت و جايگاهي خاص در افکار عمومي براي تحکيم انجاميد.همين امر به بازکردن حساب ويژه از سوي ضدانقلاب و اپوزيسيون روي تحکيم منجر شد که با طرح و بزرگنمايي تحکيم، کارکردي براي آن به عنوان اپوزيسيون نظام تعريف کنند و دفتر تحکيم هم در اين راستا عمل کند که نهايتا چنين کارکردي براي تحکيم، عبور از نظام، خروج از حرکت در مسير انقلاب و امام و همسويي با دشمنان و بيگانگان را برايش رقم زد.»آيا غير از اين است که دوستان و حاميان مؤمني و همفکران اش افرادي چون فاطمه حقيقتجو، اکبر گنجي، محسن سازگارا ، علي افشاري ، اکبر عطري،علي اکبر موسوي خوئيني ها و… همگي از مزدوران سيا و از فعالين در رسانه هاي معاندي همچون صداي آمريکا و بي بي سي هستند؟مستندات فوق نشان مي دهد اعترافات مومني در دادگاه سال گذشته واقعياتي بوده است که وي تنها آنها را به زبان آورده است.اما شايد مهمترين نکته در نامه اخير وي ادعاي سخيف او در باره رفتار بازجوها در حوزه انحرافات اخلاقياش باشد. فارغ از اينکه اين مسائل در دادگاه وي مطرح نشد، به اين بخش از نامه وي دقت کنيد:«بازجوها مي گفتند بايد کاملا توضيح دهي که با چه کسي در چه زماني و در کجا و چگونه ارتباط داشته اي. مسايلي در خصوص مساله دار بودن اخلاقي شماها به سايت ها سفارش داده ايم که به زودي در سطح جامعه بصورت بلوتوث يا سي دي منتشر شود.»
فردي که ادعا مي کند هيچگونه رابطه غيراخلاقي نداشته، چرا بايد نگران پخش تصاوير مستهجني در مورد خودش به صورت بلوتوث يا سي دي باشد که به اين دليل و تحت فشار مجبور به اعتراف شود؟مگر اين شايعات صحت داشته و اين مجرم امنيتي علاوه بر اقدامات غير قانونياش عليه نظام سياهه ديگري نيز دارد كه از ترس افشاي آن به قول خودش اعتراف كرده است. به نظر مي رسد فتنه گران علاقه وافري به پروژه "توالت فرنگي" دارند و به راحتي اين پروژه را رها نخواهند کرد و قصد بيرون کشيدن سر خود از اين منجلاب را ندارند.
