بازی به شهرداری رسیده
خیلی دور نیست آن زمانی که اولین دوره انتخابات شوراهای شهر و روستا انجام شد و همه با شور و شعف از اجرایی شدن یکی دیگر از مادههای قانون اساسی حرف میزدند و امروز طرح جدیدی به اجرا در میآید و انتخاب شهردار در شهرهای بالای 200 هزار نفر را به مردم میسپارد.
طرحی که حتی برای مصونیتش هم با هزار اما و اگر روبهرواست و مهمتر از همه تحمیل هزینهای دیگر بر دوش مردم و بیتالمال.
غلامرضا کرمی نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی در مورد تصویب طرح انتخاب شهردار توسط مردم میگوید: «بنده به شخصه با این طرح موافق نبودم و فکر میکنم همان روال گذشته و انتخاب شهردار توسط شوراها بهتر و کارآمدتر بود زیرا با شرایط حاضر سؤالهای زیادی در اجرایی شدن این امر به ذهن میرسد که پاسخی برای آنها نمیتوان یافت.»
عضو امنیت ملی مجلس به تعامل و رسیدگی شوراها به وضعیت و عملکرد شهرداریها اشاره کرده و ادامه میدهد: «با اختیاراتی که شوراها داشتند، شهردار را انتخاب کرده و زمانی که شهرداری به وظایف خود عمل نمیکرد او را استیضاح یا بر کنار میکردند اما حالا یکی از همان زوایای مبهم همین است که اختیارات شوراها در مقابل شخصی که مردم انتخاب کردهاند چقدر است؟
اگر بین شوراها و شهردار مشکلی پیش بیاید چه کار باید کرد؟ آیا رفتار و برخورد شوراها به معنی تقابل با مردم خواهد بود؟
یا اگر شهردار نتواند به وظایفش عمل کرده و استعفا بدهد تا انتخاب شهردار بعدی،سرپرستی شهرداری بر عهده چه مرجعی خواهد بود.»
کرمی به عوامل سیاسی در تصویب این طرح اشاره و از بیتوجهیها به هزینه بر بودن این کار و حیف و میل کردن بیتالمال انتقاد کرده و میگوید: «بنده،خودم هم از جزئیات طرح اطلاعات زیادی ندارم اما میدانم با اشکالات زیادی همراه خواهد بود. مثلاً اگر کسی با تبلیغات و صرف سرمایه در این مسیر رأی قاطعی بیاورد و شهردار شود به شورایی که با حداقل رأی شروع به کار کرده پاسخگو خواهد بود؟ اطلاعرسانیها شفاف نیست و با این همه انتخاباتی که در حال حاضر در کشور داریم و همه صحبت از تجمیع انتخابات به میان میرانند یک رأیگیری دوباره و این بار برای انتخاب شهردار در شهرها خیلی موجه نیست. نباید فضایی ایجاد شود که باز هم برای یک کار غیر ضروری بخشی از بیتالمال هزینه شده و باری بر روش مردم نهاده شود.»
