جوان آنلاین: پیرو انتشار گزارشی با عنوان «کارنامهسازی با پولپاشی» که ۱۱ بهمن در بخشی از آن نوشته بودیم: «خبرهای رسیده حاکی از آن است که شرکتها برای قرار گرفتن در فهرست بررسی سازمان مدیریت صنعتی باید حدود ۲۵۰میلیون تومان بپردازند و برای قرار گرفتن در فهرست برترینها و اخذ تندیس از دست وزیر صمت باید مبلغی حدود ۳۰۰میلیون تومان پرداخت کنند.» روابط عمومی سازمان مدیریت صنعتی جوابیهای ارسال کرده و در آن قید شده است: در بسیاری از کشورها به منظور بررسی وضعیت شرکتها ارزیابیها و رتبه بندیهایی صورت میگیرد. این ارزیابیها میتواند شناخت بهتری از وضعیت آن سازمان در کسب و کار ارائه دهد. در رتبهبندیها مدلهای مختلفی وجود دارد که معمولاً بر اساس هدف و نیاز رتبهبندی و ارزیابی شرکتها تعریف میشود. به طور کلی برخی رتبهبندیها بر اساس نتایج است مانند رتبهبندی شرکتهای برتر سازمان مدیریت صنعتی و برخی دیگر بر اساس فرایندها مانند جوایز تعالی و کیفیت سازمان مدیریت صنعتی که هرساله هر دو رتبهبندی برای ارائه تصویر روشنتری در کسبوکار انجام و نتایج آن ارائه میشود. مدل رتبه بندی شرکتهای برتر سازمان مدیریت صنعتی بر اساس مدلهای بینالمللی مانند فوربز، فورچون و... که بر مبنای پایه درآمد است، نتایج مالی مانند فروش، تعداد کارکنان و... از صورتهای مالی حسابرسی شده استخراج شده و در ابتدا شرکتها از نظر فروش رتبهبندی میشوند، سپس به منظور ارائه تصویر روشنتر در هر گروه صنعتی (گروههای صنعتی بر اساس ISIC تعیین میشود) نیز جداگانه رتبهبندی نتایج مالی تعیین میشود. شاخصهای رتبهبندی در رتبهبندی IMI- ۱۰۰، شاخصهای کمّی (مقداری) هستند و مقادیر آنها از «صورتهای مالی حسابرسی شده» شرکتها استخراج میشود. بنابراین، بر خلاف بسیاری از ارزیابیها و رتبهبندیها که در رتبهبندی شرکتها قضاوت ارزیابان دخالت دارد یا از خود اظهاری شرکتها استفاده میکنند، در رتبهبندی IMI- ۱۰۰، نرمافزار مربوط، براساس مقادیر عددی، رتبه هر شرکت را مشخص میکند و هیچ قضاوتی از سوی اجرا کنندگان رتبهبندی صورت نمیگیرد.