پس از تکذیب اخبار در خصوص توافق میان ایران و امریکا بر سر مسائل هستهای و تحریمی، کاربران شبکههای اجتماعی در توئیتهایی با بررسی حوادث پیرامونی، تحلیل کردند که این خبرسازیها سناریویی برای شرطیسازی اقتصاد ایران و ایجاد تنش در جامعه برای تحت فشار قرار دادن سیاستخارجی است. پس از تکذیب اخبار در خصوص توافق میان ایران و امریکا بر سر مسائل هستهای و تحریمی، کاربران شبکههای اجتماعی در توئیتهایی با بررسی حوادث پیرامونی، تحلیل کردند که این خبرسازیها سناریویی برای شرطیسازی اقتصاد ایران و ایجاد تنش در جامعه برای تحت فشار قرار دادن سیاستخارجی است. کاربران همچنین از بدعهدیها و عهدشکنیهای سابق امریکا در جریان مذاکرات و شیطنتهای رسانهای او برای گرفتن امتیاز از طرف مذاکره اشاره کردند. در ادامه بخشهایی از واکنشهای کاربران با سلایق مختلف را مرور کردهایم.
مجتبی توانگر:
با وجود انجام مذاکراتی در نیویورک توافق قرببالوقوعی به دلیل کارشکنی امریکا وجود ندارد. امریکا در تلاش برای امتیازگیری هستهای از ایران در ازای آزادسازی داراییهای بلوکه شده که این امر خلاف قانون و مغایر منافع ایران است. دولت امریکا همچنین درصدد کشاندن ایران به مذاکرات مستقیم رسمی است. دولت امریکا حتی در زمینه مبادله زندانیان نیز جدی نبوده و آن را به غنیسازی مرتبط میکند. هدف از فضاسازیهای رسانهای در مقطع فعلی شرطیسازی فضای اقتصادی و وارد کردن شوک به بازار است.
مهدی محمدی:
انتشار فیکنیوزهای پی در پی از جانب منابع اسرائیلی درباره قریب الوقوع بودن توافقی میان ایران وامریکا که موضوع آزادسازی داراییها را به مسئله غنیسازی مرتبط کند، از دید من نشانه مخالفت با آن نیست، بلکه تلاشی است برای اجباری کردن توافقی شبیه آن؛ با شرطیسازی محیط اقتصادی داخل ایران.
احسان علمیردی:
هرچند همیشه پشت خبرسازیها چیزکی بوده، اما به نظر میرسد این بار که دولت ایران نخواسته همه زندگی مردم را با مذاکرات پیوند بزند، طرفهای غربی خودشان دست به کار شدهاند تا عطش توافق را در جامعه شدت ببخشند تا افکار عمومی برای حصول توافق به دولت فشار بیاورند و آنها هم امتیازشان را از این آب گلآلود بگیرند.
احمد روستایی:
حواسمان باشد که امریکاییها سلطان شیطنت رسانهای و جنگ روانی هستند. گاهی با خبرسازیها تلاش میکنند تا جو جامعه را طوری بهم بزنند که امتیاز بیشتری بگیرند. نباید از این جنگ رسانهای غفلت کرد. دولت هم نباید فرمان افکار عمومی را با پنهانکاریهای بیجهت به دست غربیها بسپرد.
علی نادری:
منابع غربی مدام از نزدیک بودن یک توافق خبر میدهند. یک جناح سیاسی باتقدیس ترکمنچای، هر توافق احتمالی را از موضع ضعف و سازش تبلیغ میکند، چراکه قبلاً بر همین مبنا یکبار توافق کرده است. سؤال: کشوری که در مقام سازش است، در کنار غنیسازی با درصد بالا موشک راهبردی جدید آزمایش میکند؟
صفحه توئیتری «نورنیوز»:
«آلمان، انگلیس و فرانسه» میدانند که بابت کارشکنی در قبال توافق ایران- آژانس و تأثیر مستقیم در ایجاد گرههای کور در مسیر گفتگوها که به عدم موفقیت مذاکرات رفع تحریمها منجر شد، در جایگاه «متهم» قرار دارند نه «طلبکار.» پس بیانیه اخیرشان دادن آدرس غلط برای فرار به جلو است.
رحمان قهرمانپور:
از اخبار و گزارشهای رسانهها چنین بر میآید که گفتگوهای ایران و امریکا در عمان چیزی فراتر از تبادل پیام و تعیین خط قرمزها بوده است. موضوع توافق موقت یا توقف در برابر توقف هم مطرح شده، ولی اظهارات مقامات ایرانی و امریکایی حاکی از آن است که اختلافات همچنان جدی است.
مجید شاکری:
«توقف در برابر توقف» و «برجام» دو موضوع متفاوت با دو هدف متفاوت ودر دو زمان متفاوت است. اساساً با هم قابل قیاس نیستند که بهتر یا بدتر باشند، اما در قیاس «توقف در مقابل توقف» و «بازگشت امریکا به برجام» به همه دلایلی که از ۱۳۹۹ مکرراً عرض کردهام، قطعاً اولی بهتر است.