سرویس ورزشی جوان آنلاین: عملکرد داوران فوتبال کشورمان تا اینجا ضعیف بوده است. دلیل این ضعفها فقط نبود VAR نیست. داور قطری که فینال آسیا را سوت زد و کاندید جام جهانی هم هست، اگر VAR نبود بازی را خراب میکرد. در ایران VAR نیست و داوران ما نیز در حد همان داور قطری هستند. پراکندگی داوری ما در این فصل بسیار زیاد بوده است. در هفتههای اخیر بیش از ۳۵ داور وسط و ۷۳ کمکداور بازیها را قضاوت کردهاند. این بیسابقه است و در هیچ کجای دنیا چنین تصمیماتی گرفته نمیشود. در بازی مس رفسنجان - سپاهان هم کمکداور دوم و هم داور چهارم برای اولین بار در لیگ برتر حضور داشتند. داوران جوان هم باید به لیگ برتر بیایند، ولی نه با این گستردگی و پراکندگی. باید از داوران بینالمللی و باتجربه استفاده کنیم و در کنار آنها یک به یک داوران جوان به لیگ برتر تزریق شوند، نه اینکه برای همراه کردن هیئتهای استانها به یکباره به داوران بیتجربه میدان دهیم. به دست آوردن دل هیئتها به منظور یک هدف خاص، بیانگر یک معنای خاص است؛ انتخابات در پیش است. این مسئله مشکلات زیادی را ایجاد کرده؛ کار تیمی گروه داوری در بازی مس رفسنجان – سپاهان در مجموع خوب بود، ولی در یک صحنه داور به دلیل اینکه جاگیری خوبی نداشت، نتوانست خطای هند را تشخیص دهد. ضمن اینکه کمکدوم او نیز نتوانست خطا را اعلام کند. از آنجا که سوت شروع بازی بعد از آن گل زده نشده بود، داور میتوانست رأی خود را تغییر دهد. درست است که فرآینده مردود شدن گل مرسوم نبود، ولی در کل حق به حقدار رسید. در بازی با ذوبآهن نیز داور نظرش را در مورد پنالتی تغییر داد. اگر کمکداور این بازی باتجربه بود، قطعاً به داور وسط کمک میکرد و جنجال بهپا نمیشد. البته این را هم بگویم که اعتراض مربیان به داوری اشتباه است. اعتراض همه جا هست، ولی با هجمه علیه داوری فرق دارد. نباید با گفتن اصلاحاتی، چون سر بریدن و غش کردن، داوران را زیر سؤال برد. بسیاری از مربیان ما از قوانین روز دنیا بیاطلاع هستند.
