کد خبر: 809943
تاریخ انتشار: ۱۵ شهريور ۱۳۹۵ - ۱۹:۵۱
اين سؤالي است كه دائماً از وكلا پرسيده مي‌شود.  ما براي اطلاع بيشتر شما همراهان ارجمند، به مقايسه بعضي از مهم‌ترين موارد تفاوت اين دو سند تجاري مي‌پردازيم تا شما هنگام استفاده از اين اسناد يا هنگام قبول آنها در معاملات خود، با آگاهي بيشتر و ديد‌ روشن‌تري اقدام كنيد.
۱- چك جنبه كيفري دارد، ولي سفته حقوقي است. به اين معنا كه صدور چك بلامحل در شرايطي جرم است ولي عدم پرداخت سفته در سرسيد آن، مطلقاً جرم نيست. البته طرح دعوي سفته در دادگاه حقوقي در نهايت منجر به حكم جلب صادر كننده سفته مي‌شود، ولي اين حكم جلب و بازداشت بدهكار، سوء پيشينه كيفري براي او محسوب نمي‌شود و آثار حكم كيفري چك را ندارد. بنابراين چك از اين جهت كه ممكن است دارنده آن را زودتر به نتيجه مطلوب برساند، بهتر است.
۲- چك بدون اخذ گواهي عدم پرداخت از بانك (بدون برگشت زدن)، قابل طرح دعوی و مطالبه در دادگاه نيست و حتماً بايد گواهي عدم پرداخت چك هم ضميمه دادخواست باشد، ولي سفته بدون واخواست كردن آن (بدون برگشت زدن) نيز در دادگاه قابل مطالبه است. اخذ گواهي عدم پرداخت چك، كار سختي نيست.
۳- صدور گواهي عدم پرداخت چك، رايگان انجام مي‌شود، يعني بانك براي صدور گواهي عدم پرداخت چك، هزينه‌اي نمي‌گيرد ولي واخواست سفته (اعتراض عدم پرداخت سفته) هزينه دارد و ۲ درصد مبلغ سفته را بايد بابت واخواست سفته بپردازيد. پس از اين جهت نيز چك  بهتر از سفته است.
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار