تنها شش سال از فعاليتهاي سياسي- اجتماعي علي مطهري در عرصه داخلي آن هم به لطف «وابستگي نسبي به شهيد مطهري» و «اصرار احمدينژاد در گنجاندن نام مطهري در ليست منسوب به اصولگرايان مجلس هشتم» ميگذرد و در اين مدت كوتاه وي بارها با سخنان شاذ، غيرمستند و احساسياش در حوزههاي سياسي، قضايي و حقوقي فضاي عمومي جامعه را ملتهب كرده و زمينه تخريب و تخطئه نهادهاي وابسته به نظام را توسط رسانههاي بيگانه فراهم كرده است.
همين شش سال زمان مناسبي بود تا مطهري مفاهيمي مانند «توهين و هتاكي نسبت به رئيسجمهور منتخب ملت»، «به كار بردن الفاظ ركيك و منافي عفت عمومي درباره نمايندگان مجلس در صحن علني» و «تهمت و افترا به نهادهاي وابسته به انقلاب» را در قالب نطقهاي ميان دستور در روزهاي پاياني مجلس هشتم و مجادله با كوچكزاده و يا دست داشتن سپاه و بسيج در انتخابات سال88 را در ادبيات سياسي منتخبان ملت به شكل تازهتر باب كند؛ هر چند كه بيتالغزل سخنان وي را بايد در قالب اظهاراتش در مورد غائله 88 و نقشآفريني افراد مختلف در آن جستوجو كرد.
آخرين نمونه آن هم نطق ميان دستور وي در جلسه روزگذشته است كه بيان ميكند: «بارها گفتهام كه اگر قرار بر گذشت طرفين از تخلفات يكديگر نيست تنها راه پايان دادن به فتنه سال 88 ،محاكمه علني و همزمان آقايان موسوي، كروبي و احمدينژاد است.»
مطهري در اين نطق به همين مورد اكتفا نكرده و در ترازي از افترا و تهمت قوه قضائيه را متهم به عدم استقلال و دخالت ديگران در تصميمگيريهاي اين قوه ميكند: «بهتر است رئيس قوه قضائيه به جاي شعار دادن درباره فتنه به حل آن بپردازند و حل آن نيز مستلزم وجود يك قوه قضائيه مستقل است، نه قوهاي كه از اين نهاد و آن دفتر و از دستگاههاي امنيتي و اطلاعاتي تأثير بپذيرد.»
اين مدافع تمام قد عناصر برانداز سال 88 اينگونه ادامه ميدهد: «رئيس قوه قضائيه پاسخ دهد كه مثلاً جرم آقايان مصطفي تاجزاده و بهزاد نبوي غير از انتقاد به نظام چه بوده است. اين در حالي است كه امام علي (ع) خوارج را تا زماني كه دست به سلاح نبرده بودند آزاد گذاشت و حتي حقوق آنها را از بيتالمال قطع نكرد.»
هرچند كه بيان اينگونه اظهارات غيرمسئولانه از سوي مطهري تازگي نداشته اما ضروري مينمايد كه نكات كوتاهي را در اين باره مطرح كرد.
1- اظهارات مطهري ضرورت آن را بيان ميكند كه نماينده مردم در مجلس شوراي اسلامي بايد اطلاعات حقوقي خود را اندكي ارتقا بخشيده چراكه اولا مطابق قاعده حقوقي «البينه علي المدعي واليمين علي منانكر» وي بايد براي «تأثير پذير قوه قضائيه از اين و آن و مستقل نبودنش» دليل و برهاني مستند و محكمهپسند بياورد تا به مانند سران فتنه به بيان سخنان كودكانه و سخيف متهم نشود.
ثانياً، مطهري بايد بداند كه هرچند اصل 86 قانون اساسي نماينده را در بيان اظهار نظر و رأي كاملاً آزاد گذاشته اما اين به معناي آن نيست كه نماينده هر موقع خواست بتواند اذهان جامعه را نسبت به كارگزاران حاكميت با بيان جملاتي نظير« حل فتنه مستلزم وجود يك قوه قضائيه مستقل است. نه قوهاي كه از اين نهاد و آن دفتر و از دستگاههاي امنيتي و اطلاعاتي تأثير بپذيرد» مخدوش كند چراكه افترا به قوه قهريه قلمداد شده و قابليت پيگيري قضايي دارد.
2- همانطور كه در جلسات خصوصي و عمومي بسياري به آقاي مطهري گوشزد شده بازهم تكرار ميشود كه وي از اظهار نظر در موضوعات سياسي، فقهي يا حقوق پرهيز كرده و به جاي آن به بيان نظرات خود در مورد مسائل فرهنگي و اجتماعي بپردازد چراكه عضو كميسيون فرهنگي مجلس نميتواند تخصص و تجربه و بينش لازم را - برحسب آنچه صفحات تاريخ انقلاب در مورد وي ثبت شده - داشته و مانند امثال آيتالله منتظري بيم افتادنشان در دامهاي سرويسهاي جاسوسي وابسته به مراكز اطلاعاتي غرب ميرود.
در ضمن بد نيست كه مطهري اندكي در سرنوشت آقاي منتظري تفكر كرده و پيام حضرت امام به قائم مقام خود را مبني بر «از آنجا كه سادهلوح هستيد و سريعاً تحريك ميشويد در هيچ كار سياسي دخالت نكنيد، شايد خدا از سر تقصيرات شما بگذرد.» مرور كند و در اظهارات روزمرهاش نصبالعين قرار دهد و شخصيت پيچيده و چند بعدي امثال بهزاد نبوي كه اتهامات گسترده و قابل توجهي طي سه دهه اخير و از جمله انفجار دفتر نخست وزيري دارد را اينقدر راحت و سادهانگارانه تطهير نكند.
3- تاريخ مصرف امثال آقاي مطهري- كه با اظهارات غيرمسئولانه خود در طي چهار سال اخير بارها افكارعمومي جامعه را ملتهب كرده و آب به آسياب دشمنان انقلاب ريخته- براي جريان هواخواهان ليبرالسيم در داخل كه به صورت يك خط در ميان اين نماينده را به تيتر يا عكس يك تبديل ميكنند تا يك فرايند زماني مشخص بوده و وي بايد نگران از فردايي باشد كه به محض حركت برخلاف آب تجديدنظرطلبان همانند الهه راستگو آماج فحش نامههاي آنها قرار بگيرد.
ممنون که به نماینده یاد دادید در مسایل سیاسی اظهار نظر نکند. ....
