با نزديك شدن به زمان برگزاري انتخابات فدراسيون، رايزنيها، گمانهزنيها و همچنين كريخواني و تبليغات كانديداها و موافقان آنها، بيشتر و بيشتر شده است و هر گروهي، از هر فرصتي براي به كرسي نشاندن نظر خود وكانديداي مورد نظرش استفاده ميكند. تبليغاتي كه گاه به بيراهه ميرود و ميتواند معنايي ناخوشايند داشته باشد.
علي كفاشيان، رئيس فعلي فدراسيون كه خود گزينه دولتي اين پست در دوره قبل بود مديريت اين فدراسيون را از آن خود كرد، امروز اصليترين مخالف انتخاب گزينه دولتي است و در شرايطي كه به زعم خيليها او ديگر شانسي براي نشستن دوباره بر كرسي رياست فدراسيون فوتبال را ندارد، معتقد است كه رأي ميآورد و در مصاحبه تفصيلي كه با ايسنا داشته است، به اين مسئله تأكيد زيادي دارد: «حتماً رأي ميآورم.» البته كفاشيان مثل تمام چهار سال مديريتش بر فدراسيون فوتبال، با خنده اين جمله را به زبان ميآورد تا نتوان روي جمله او خيلي مانور كرد كه به اين مسئله ايمان دارد يا باز هم از سر مزاح است كه ميگويد. با اين وجود نميتوان منكر اين شد كه كفاشيان با توجه به اصول اخلاقي كه دارد، اميدوار است به تكرار مديريتش بر فدراسيون فوتبال: «واقعاً ورود به فوتبال سخت است، آن هم با آن شرايطي كه فوتبال در زمان حضور ما داشت اما فكر ميكنم در چهار سال دوم اين حق مجمع باشد كه اگر من را انتخاب كرد، برنامه خوبي را با تجربه بيشتر آغاز كنيم. شايد يكي از مسائلي كه اعضاي مجمع درباره من ميگويند اين باشد كه در اين فوتبال دنبال منفعت خاصي براي خودم نبودهام. به هر حال آنها ديدهاند ما دنبال اين بوديم كه فوتبال رشد كند. از هيچ جناح خاصي حمايت نميكنيم. تصميمگيريها را واگذار كرديم به خودشان همواره به دنبال اين بودم كه با صبر و حوصله مسائل را حل كنم نه با دعوا. شايد از نظر خيليها من در كارم ايدهآل نباشم اما حداقل در اين زمينه نسبت به موضوعهاي ديگر بهتر كار كردهام. چون آنها ميبينند كفاشيان در چهار سال گذشته راه مشخصي را طي كرده و همواره سعي داشته براي طي مسير همه را جمع كند؛ حال اگر مجمع براي دوره آتي به بنده رأي داد يعني روش مديريت من در فدراسيون را پسنديده و اگر هم رأي نداد فقط بدان معني است كه روش من را نپسنديده است.»
در شرايطي كه كفاشيان، برتريهاي خود را براي انتخاب شدن بر ميشمارد، سايت اوج نيوز، از ۹ رأي آماده براي انتخاب او خبر ميدهد و همين مسئله را دليلي ميداند براي ضرورت وجود يك گروه نظارتي براي بررسي انتخاب اعضاي مجمع كه قرار است رئيس جديد را برگزينند: «چينش اعضاي مجمع فدراسيون فوتبال به گونهاي است كه رئيس فدراسيون فوتبال ميتواند در بدو امر ۹ رأي داشته باشد. ساز وكار انتخاب برخي از اعضاي مجمع مشخص نيست. ۹ عضو مجمع كه شخصيتهاي حقوقي دارند ميتوانند با نظر كفاشيان به مجمع راه يابند:(- يك نفر نماينده داوران- يك نفر از مربيان تيم ملي يا سرمربي تيم ملي المپيك- دونفر نماينده فوتبال بانوان- دو نفر نماينده فوتسال آقايان- دو نفر نماينده فوتسال بانوان- يك نفر نماينده فوتبال ساحلي.)
اين همان بحثي است كه طي روزهاي گذشته بارها شنيده ايم و حتي گفته ميشود قرار است يك ناظر خارجي براي برگزاري سالم انتخابات وارد شود. اما علي آبادي كه نميتوان منكر نفوذش در انتخابات قبلي شد، از مخالفان حضور ناظر خارجي براي انتخابات فدراسيون است: «اينكه قرار باشد براي انتخابات فدراسيون فوتبال ناظر خارجي بفرستند اصلا درست نيست و ما به شدت با اين قضيه مخالفيم. براي مسائل داخلي اصلاً نبايد حاضر به پذيرش ناظر خارجي بود. من نه چنين بحثي را شنيده ام و نه موافق آنم.»
اما شنيدن اظهارات برخي كه به نظر ميرسيد جزو كانديداهاي فدراسيون باشند نيز جالب است. سعيدلو، يكي از نفراتي است كه انتظار كانديدا شدنش ميرفت اما كانديدا نشد تا برخي شايعات بيشتر شود. سعيدلو، كانديدايي كه هرگز كانديدا نشد، مدعي است گزينه وزارت ورزش رأي ميآورد و شايد همين مسئله باعث شده كه كانديدا نشود: «كفاشيان نه، به نظر من همان گزينه وزارت رأي ميآورد. جوابش هم مشخص است.» سعيدلو در حالي به اين مسئله كه گزينه وزارت ورزش كه گفته ميشود قريب است رأي ميآورد، تأكيد دارد كه در گفتوگويش با سايت اوج نيوز، تظاهر به ندانستن گزينه ورزش و گزينههاي كانديدا شده ميكند!
نكته ديگر اينكه نظر تمام كانديداها و موافقان و مخالفان آنها، اين است كه اين انتخابات دولتي نيست و نبايد باشد. شايد هم به اين مسئله به اين دليل تأكيد ميشود كه فوتبال ايران بار ديگر طعم تلخ تعليق را نچشد. به همين دليل، كفاشيان كه خود از اصليترين مخالفان دخالت دولتيها در اين راستاست، طي اين مدت بارها و بارها تأكيد كرده است كه دخالت با توصيه فرق دارد و شايد اين حرف زمينهسازي براي جلوگيري از يك تعليق ديگر باشد: «من ۳۰ سال در ورزش هستم و اين حرف را قبول ندارم كه ميگويند براي رأي دادن اعضاي مجمع به فلان شخص، اجباري صورت ميگيرد. خوشبختانه مجمع فدراسيون فوتبال هم به اين بلوغ رسيده و آدمهاي سرد و گرم چشيدهاي هستند و طبق افكار خودشان به آنچه صلاح فوتبال است رأي ميدهند. من بحث توصيه را با دخالت متفاوت ميدانم. ممكن است بگويند فلاني اگر بيايد از طرف دولت كمكهاي بيشتري به فدراسيون ميشود، آن موقع ديگر اعضاي مجمع سبك و سنگين ميكنند به آن شخص رأي دهند يا كفاشيان را كه در اين چهار سال رويهاش را ديدهاند. رأيگيري هم كه مخفي است و در نهايت هر كسي از نظر مجمع اصلح باشد انتخاب ميشود.»
اما نصيرزاده روز گذشته در يكي از برنامههاي ورزشي تلويزيون جملات سادهاي را بيان كرد كه تأكيد ميكرد دولت به دليل اينكه در ورزش و به خصوص فوتبال هزينه ميكند، اجازه دخالت در انتخابات و انتخاب رئيس جديد را دارد. جملاتي كه در صورت ترجمه براي فيفا ميتواند به معناي تعليقي ديگر باشد:« اساسنامه موسسات غير دولتي زير نظر هيئت دولت است و قانوني كه مجلس در سال ۱۳۷۳ تصويب كرده به دولت اجازه دخالت را ميدهد. آقايان نمايندهاي كه انتقاد ميكنند بهتر است ابتدا قانون را تغيير بدهند. فيفا فدراسيون فوتبال ايران را بر اساس مصوبهاي ميشناسد كه هيئت دولت تصويبش كرده و در آن آمده است فدراسيون غيردولتي.»
