یک کارشناس مسائل دینی سکوت مؤسسه تنظم و نشر آثار امام (ره) در برابر سخنان سروش را معنا دار خواند و از مردم و مسئولان خواست تا در خصوص برخورد با هتاکان منتظر مؤسسه امام نمانند.
حجت الاسلام سید ابوالفتح دعوتی عضو شورای مرکزی جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی در گفتگو با فارس، با اشاره به اهانت عبدالکریم سروش تئورسین جریان اصلاحات به امام خمینی و سکوت مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره)، اظهار داشت: متاسفانه باید امروز بگویم که مؤسسه امام نه تنها از اندیشه امام راحل دفاع نمیکند بلکه با سکوت خود هتاکان را تشویق میکند.
وی با اشاره به یک واقعه تاریخی دوران امامت امام هشتم(ع)، افزود: در دوارن امام رضا گروهی به اسم واقفیه که خود را پیروان امام کاظم معرفی میکردند، به اسم حمایت از اندیشه و مبانی فکری امام هفتم، در مقابل امام رضا (ع) ایستادند و مشلات فراوانی را برای حضرت به وجود آوردند.
عضو شورای مرکزی جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی با بیان اینکه واقفیه برای جذب آرای خاکستری، پرچم امام کاظم (ع) را در بلندی نگه داشته و آرمانهای فرزند امام صادق (ع) را فریاد زده اما در عمل به اسم امام کاظم (ع) علیه ایشان عمل میکرد، گفت: یکی از اهداف این گروه منحرف مصادره و چپاول بیت المال بود و آنها برای این کاری راهی جز شعار دادن در راستای آرمانهای ائمه اطهار نداشتند.
حجت الاسلامابوالفتح در پاسخ به این سؤال خبرنگار فارس که آیا شما با برگشت به این واقعه تاریخی میخواهید مؤسسه تنظیم ونشر امام
(ره) را با واقفیه مقایسه کنید؟، گفت: نخیر، من میخواهم بگویم واقفیه تعهداتی را نسبت به امام کاظم داشت و در مقابل اهانت به شخص امام هفتم ساکت نمیماند، امام متاسفانه موسسه مدعی حمایت از کیان امام حتی به شخص امام (ره) نیز حرمت قائل نیست و من میخواهم بگیویم مؤسسه امام بدتر از واقفیه است.
این فعال سیاسی با اشاره به بودجه دهها ملیاردی مؤسسه تنظیم و نشر امام، تصریح کرد: کاهش بودجه این مؤسسه باید در دستور کار مسئولان قرار بگیرد.
وی در ادامه سکوت مؤسسه تنظم و نشر آثار امام (ره) را معنا دار خواند و از مردم و مسئولان خواست تا در خصوص برخورد با هتاکان منتظر مؤسسه امام نمانند و خودشان بر اساس وظیفه الهی امر به معروف و نهی از منکر و پاینبدی به اندیشه ناب امام خمینی (ره) وارد شوند و از امام راحل دفاع کنند.
