جوان آنلاین: بنیامین نتانیاهو در حالی برای دیدار دونالد ترامپ راهی آمریکا شده است که رسوایی فرار او از زیر بار مسئولیت شکست ۷ اکتبر (عملیات طوفان الاقصی) روز به روز ابعاد گسترده تری به خود گرفته و رسانهها و شخصیتهای اسرائیلی واکنشهای منفی به این دفاعیه که به پروتکلهای نتانیاهو شهرت پیدا کرده دارند.
به گزارش تسنیم، روزنامه هاآرتص در شماره امروز سه شنبه نوشت: طی دو سال و چهارماه بنیامین نتانیاهو نخست وزیر تلاش کرد تا خود را از هر گونه ارتباط با شکست بزرگ هفتم اکتبر و اقدامات و تصمیمات قبل از آن مبرا کند، اما سندی که این هفته از خود منتشر کرد به یک رسوایی تمام عیار تبدیل شده است، عبارتهای بی ارتباط و دلایل بی پایه و اساس و رکیک به کار رفته در این سند نشانگر میزان ضعف ادعای افرادی است که سعی در فرار از مسئولیت و گناه این شکست دارند.
در همین راستا نفتالی بنت نخست وزیر سابق رژیم صهیونیستی در اظهاراتی شدیداللحن، نتانیاهو را مورد انتقاد قرارداده و وی را فردی ضعیف و ناتوان توصیف کرد که افسارش دست دیگران است.
او در این رابطه تاکید کرد، بهانه جوییها و توجیهاتی که او درباره دوره قبل از شکست ۷ اکتبر ارائه کرده میتواند دلیلی بر این مدعی باشد.
این در حالی است که مسئولین امنیتی، سیاسی و نظامی اسرائیل تاکید کردهاند که حمله ۷ اکتبر (عملیات طوفان الاقصی) یک شکست بزرگ امنیتی، اطلاعاتی، نظامی و سیاسی واضح و شفاف برای اسرائیل محسوب میشود.
از سوی دیگر شبکه ۱۲ تلویزیون اسرائیل هم با اشاره به توجیهات نتانیاهو برای شانه خالی کردن از مسئولیت این شکست اعلام کرد، نقل قولهایی که نتانیاهو به عنوان بخشی از پاسخ رسمی خود ارائه داد، سبب شد خشم شدید مقامات ارشد امنیتی را برانگیزد، که آنها را تلاشی عمدی برای خارج کردن بحثها از چارچوب صحیح خود میدانستند.
طبق این گزارش، مقامات ارشد امنیتی گفتند که نتانیاهو در حال وارد کردن "آسیب جبرانناپذیر و بلندمدت" به رابطه بین رده سیاسی و سطوح ارشد حرفهای در نهاد امنیتی است.
آنها معتقدند که رویه او در ارائه گزارشهای کوتاه و طولانی بدون اشاره به چارچوب وسیعتر سیاستهای در حال پیگیری، منجر به از بین رفتن اعتماد بین دو طرف میشود.
این مقامات افزودند که گزارش نتانیاهو حتی در مقایسه با رفتار سیاسی شناخته شدهاش نیز غیرمعمول بود. او پیش از این به حفظ درجهای از ابهام یا ارائه تعداد محدودی از گزینهها شناخته شده بود که به او اجازه میداد بعداً از نقل قولهای با دقت انتخاب شدهای که در خدمت روایت سیاسی او هستند، از آنها به نفع خود بهره برداری کند.
در بخش دیگری از این گزارش تأکید شده است که متن ارائه شده توسط نتانیاهو شامل اعتراف به این امر است که نهادهای امنیتی گزینه ترور شخصیتهای فلسطینی را توصیه کردهاند. با این حال ادعا شده که این توصیه در آن لحظه شده بود که این اقدام باید فقط در شرایط اضطراری و در جریان درگیری واقعی انجام خواهد شد و نباید از آن به عنوان یک اقدام پیشگیرانه استفاده کرد، (امری که هیچگاه به اثبات نرسیده است).
این بحث در جریان درگیری وسیعتر و تبادل اتهامات متقابل در داخل ساختار امنیتی و سیاسی اسرائیل در مورد مسئولیت شکستهای پیش از حمله ۷ اکتبر و درخواستهای فزاینده برای تشکیل یک کمیسیون تحقیق مستقل برای کشف تمام حقایق مطرح میشود.
روزنامه هاآرتص در گزارش دیگری به این رسوایی از بعد دیگری پرداخت و خبر داد، در اوج جنگ و نیاز به نیروهای نظامی، بنیامین نتانیاهو شمار قابل توجهی از نیروهای ذخیره را مامور تهیه و تدوین این دفاعیه کرده بود.
طبق اطلاعات به دست آمده توسط هاآرتص، نظامیان ذخیره از اداره اطلاعات نظامی در طول جنگ برای کار در دفتر نخست وزیر در جمعآوری متن مذاکرات مربوط به عملیات ۷ اکتبر و وقایع منتهی به آن به کار گرفته شدند.
این نظامیان در ماه مه و ژوئن ۲۰۲۴ توسط دبیرخانه نظامی در دفتر بنیامین نتانیاهو استخدام شدند، زمانی که رومن گافمن به عنوان دبیر نظامی او خدمت میکرد.
این نیروهای ذخیره به درخواست گافمن که طبق دستورالعملهای نخست وزیر عمل میکرد، چندین هفته را صرف جستوجو و مرتبسازی متنها کردند.
اطلاع رسیده از منابع هاآرتص نشان میدهد که نیروهای ذخیره استخدام شده برای این کار از اهمیت و پیامدهای آن ابراز تعجب کردهاند.
در مکالمات خصوصی، نظامیان گفتند که این دستورالعمل غیرمعمول است و حتی در مورد چگونگی برآورده کردن نیازهای ارتش ابراز تردید کردند.
با این حال، آنها نگرانیهای خود را با فرماندهان خود در میان نگذاشتند.
در بخش دیگری از گزارش آمده است گافمن رهبری جمعآوری مواد و اسناد امنیتی مورد استفاده در تهیه پیشنویس سند ارائه شده توسط نتانیاهو را بر عهده داشته است، اما در نوشتن آن مشارکت نکرد.
پس از اینکه نیروهای ذخیره پروتکلها را به وزیر ارتش تحویل دادند، گافمن آنها را مرتب کرد و اطلاعات را به یوسی فاکس، دبیر کابینه، تحویل داد که او نیز به نوبه خود آن را به نتانیاهو ارائه داد.
گافمن دفتر هرتسی هالیوی، رئیس سابق ستاد، را مطلع نکرد، او همچنین ایال زامیر، رئیس ستاد را در جریان قرار نداد.
علاوه بر این، طبق اطلاعات به دست آمده توسط هاآرتص، نه اداره اطلاعات نظامی و نه دفتر رئیس ستاد از به کارگیری نیروهای ذخیره برای وظایف جمعآوری و مرتبسازی مطلع نبودند.
گادی آیزنکوت، رهبر حزب یِشار، از روند جمعآوری صورتجلسات انتقاد کرد.
پس از گزارش هاآرتص، او نوشت: «به کارگیری نیروهای ذخیره اطلاعاتی به دستور دفتر نتانیاهو، با هدف فرار از مسئولیت و جعل تاریخ، شرمآور و خطرناک است، آن هم در نهادی که تمام کنترلها و توازنهای خود را از دست داده و فراموش کرده است که به چه کسی خدمت میکند».
او افزود: «یک دست جنگجویان را به نبرد اعزام میکند، در حالی که دسته دیگر نظامیان ذخیره را برای جمعآوری گزارش میفرستد، بدون اینکه آنها بدانند که جوهره این ماموریت، جعل تاریخ است؛ و درست همانطور که با درز خبر به روزنامه بیلد اتفاق افتاد، دفتر نخست وزیر به جنگ رسانهای خود علیه شهروندان اسرائیلی ادامه میدهد».
پایگاه خبری عبری زبان نیوز وان هم در این رابطه گزارش داد، یائیر لاپید، رئیس مخالفان و رئیس حزب یش عتید، روز دوشنبه، ۹ فوریه ۲۰۲۶، اتهامات بیسابقهای را علیه صداقت دفتر نخست وزیر مطرح کرد.
لاپید در آغاز جلسه فراکسیونش، اعلام کرد که سند ۵۵ صفحهای ارائه شده به دفتر بازرسی اسرائیل و کمیته امور خارجی و امنیتی کنست (پارلمان رژیم اشغالگر) چیزی بیش از یک نسخه تحریف شده و مملو از تحریف حقایق امنیتی قبل از جنگ نیست.
رئیس اپوزیسیون اسرائیل اعلام کرد که دفتر نخستوزیر برای جلوگیری از بحث عمومی در مورد شهادت نتانیاهو، به ویرایش مغرضانه پروتکلهای حساس دست زده است.
لاپید اظهار داشت: «این موضوع جعل سند است که مستلزم بررسی آغاز تحقیقات جنایی است».
به گفته وی، این دفتر به شدت در تلاش است تا جعبه پاندورا را که نتانیاهو در شهادت خود باز کرده است، پس از آنکه متوجه شد سند اصلی، نخستوزیر را در سهلانگاری دخیل میداند، «ببندد».
به عنوان نمونهای از جعل، لاپید بخشی از شهادت نتانیاهو در مورد بحث امنیتی با حضور فرماندهان ارشد ارتش اسرائیل و شاباک (آژانس امنیتی عمومی اسرائیل) را ارائه داد.
لاپید تاکید کرد که دفتر نتانیاهو تصمیم گرفت اظهارات نتانیاهو را با عباراتی تکهتکه و مبهم نقل کند و در عین حال عمداً سخنان فرماندهان را حذف کرد تا در مورد محتوای واقعی بحث سردرگمی ایجاد کند؛ و در نتیجه نتانیاهو رئیس ستاد و رئیس شاباک را از کار برکنار کرد.
لاپید "قطعات گمشده" متن را "پر کرد" و آنچه را که گفته بود در آن بحث، کمتر از یک هفته قبل از ۷ اکتبر، رخ داده است، فاش کرد: توصیه شاباک: رونن بار، مدیر شاباک، به دلیل هشدارهای جدی، توصیه کرد که برای یک سری ترورهای هدفمند در غزه آماده شوید. توصیه ارتش اسرائیل: هرتسی هالیوی، رئیس ستاد ارتش اسرائیل، پس از شناسایی جناح حماس که در حال آمادگی برای جنگ است، توصیه کرد که طرحی برای یک جنگ گسترده در نوار غزه تهیه شود.
تصمیم نتانیاهو: لاپید تاکید میکند که نتانیاهو این روند را به حالت تعلیق درآورد و به آنها گفت: "الان زمان حمله به غزه نیست".
