سیاهی لشکر مجازی اپوزیسیون دوره افتادهاند ذیل پستهایی که فیلم اذعان مسیح علینژاد به تلاش برای سرنگونی «ایران» را منتشر کردهاند تا تذکر بدهند که این فقط یک اشتباه لپی بوده است. اما این ظاهراً اشتباه لفظی و به کار بردن «ایران» به جای «جمهوری اسلامی» با عملکرد واقعی او تناسب بسیار دارد و همین است که مخاطب را به اینجا میرساند که علینژاد اعترافی ناخواسته به واقعیت هدفش کرده است.
در روزهای اخیر فیلمی از علینژاد منتشر شده که او با شور و هیجان از لزوم اتحاد همه اپوزیسیون و مخالفان جمهوری اسلامی «برای سرنگونی ایران» سخن میگوید. این سخنان در تجمعی که به مناسبت سالگرد سقوط هواپیمای اوکراینی در کانادا و به دعوت حامد اسماعیلیون برگزار شده بود، بیان شده است. نه خود او و نه هیچیک از لیدرهای ضدانقلاب که روی سن و در کنار او حضور دارند، متوجه این نکته در سخنانش نمیشوند و او همانگونه به سخنرانی هیجانیاش ادامه میدهد. این رویداد باعث شده تا حداقل بخشی از تودههای مجازی مخالف جمهوری اسلامی شوری آش را دریابند و به انتقاد از علینژاد بپردازند و در سوی مقابل، بخشی چنان به توجیه کلام علینژاد بپردازند که او دچار اشتباه کلامی شده یا حتی اینکه گفته برای سرنگونی «اینان» و نه «ایران»! که این توجیه دوم، دیگر زیادی مضحک به نظر میرسد.
رحمتالله بیگدلی از کنشگران سیاسی و مجازی منتقد جمهوری اسلامی در توئیتی نوشته: «معصومه علینژاد قمیکلا، تبعه امریکا و کارمند پروژهای دولت این کشور: برای سرنگونی ایران متحد شویم! امام علی علیهالسلام: هیچ کس چیزی را در دل پنهان نمیکند، مگر اینکه آن چیز در لغزشهای زبان و حرکات چهرهاش ظاهر میشود.»
سایه اقتصادینیا یکی از ادبینویسان هم که بیشتر مطالب سیاسیاش در نقد و مخالفت با نظام است و مشخصاً از بردن نام علینژاد ابا دارد، در کانال تلگرامیاش با تخطئه توجیهات سیاهی لشکر مجازی حامی علینژاد نوشته : «زنی، حین پراکندن پرشتاب تف و حرف، خواستار «سرنگونی ایران» شد... عدهای هم پریدند وسط تا در مسابقه مالهقاپی، هرچه سریعتر ماله را از دست هم بقاپند، و افتضاح زن را ماستمالی کنند. گفتند: نگفته «سرنگونی ایران»، بل فرموده «سرنگونی اینان»! ماله کار نمیکند، اما نه از این جهت که نمیتوانند روی «ایران» گل بگیرند و آن را «اینان» جا بزنند، بل از این نظر که مالهکشان آن زن، عامتر از آناند که از پس درک ظرایف سبکشناسی برآیند. ما از راه سبکشناسی است که میفهمیم فلان لغت در فلان متن قرن بوق هجری مال گوینده آن هست یا نیست... زن منویاتش را نه از سر لغزش فرویدی، بل با صراحت محض، آمیخته به آب عفن و بخارات گندناک دهانش بیرون ریخت. خاکش به دهان».
این همه، واکنش همان اپوزیسیون است، این سو که واکنشها اینگونه است که آفتاب دیدهایم دلیل آفتاب. این همه سال گفتیم که امثال علینژاد به بهانه مبارزه با جمهوری اسلامی، علیه ایران شمشیر برکشیدهاند و حالا حرفمان را صریح و علنی از زبان خودش شنیدیم.
پاراپراکسی مسیح علینژاد
برای صحبت در مورد اتفاقی که روی داده، یک اصطلاح و یک مثال روانشناسی را مرور کنیم. یک مقاله در حوزه روانشناسی، اصلاح «پاراپراکسی» را اینگونه توضیح داده است که «کنش پریشی، رفتار اشتباهی، لغزش کلامی، لغزش زبانی، لغزش فرویدی، اشتباهات لپی؛ همه اینها عباراتی هستند که برای اشاره به پاراپراکسیها (parapraxes) به کار میروند... پاراپراکسیها تصادفی نیستند و نشاندهنده این هستند که قصد هشیار، توسط قصد ناهشیار مختل شده است... در پاراپراکسی دو قصد خودآگاه و ناخودآگاه- وجود دارد. این دو قصد چگونه در آن واحد با هم در میآمیزند...»
همین مقاله روانشناسی به بیان یک مثال برای درک بهتر مفهوم میپردازد: «زمانی رئیس مجلس در افتتاحیه یک نشست مهم گفت: آقایان، خاطرنشان میکنم که اعضا به حد نصاب رسیدهاند و بدین وسیله ختم جلسه را اعلام میکنم. وقتی رئیس مجلس در همان ابتدا ختم جلسه را اعلام میکند (به جای اینکه افتتاح جلسه را اعلام کند)، قصد او بدون تردید روشن است: مفهوم و قصد این لغزش این است که او میخواسته جلسه را خاتمه دهد.»
حالا به موضوع خود برگردیم و از همین نگاه روانشناسانه به جملات علینژاد با هیجان کذاییاش نگاه کنیم. او همه ادعایش این است که برای ایران و برای مردم ایران با جمهوری اسلامی مبارزه میکند. ناگاه، اما وسط یک شور کذایی که روی سن مراسم سالگرد سقوط هواپیمای اوکراینی او را مثل همیشه در برگرفته، از ضرورت وحدت همه اپوزیسیون برای «سرنگونی ایران» میگوید. قصد او روشن است، او این بار هدف اصلی اقداماتش را ناخودآگاه و در یک اختلال کلامی، واضح، صریح، علنی فریاد میزند!
او پیش از این قدمهای بسیاری برای همین «سرنگونی ایران» برداشته است، اما آن را به اسم تلاش و مبارزه برای «سرنگونی جمهوری اسلامی» جا زده است.
علینژاد همیشه علیه ایران
آبان همین امسال بود که خبر و تصویر دیدار مصی علینژاد با برناد لوی منتشر شد. این خبر از این جهت اهمیت داشت که لوی یک افسر اطلاعاتی فرانسوی و صهیونیست است و پروژه اصلیاش در وقایع سیاسی و اجتماعی هر کشوری که به آن ورود میکند، تجزیه آن کشور است. بنگلادش، یوگسلاوی، افغانستان، سودان و لیبی بخشی از حوزههای مأموریتی لوی بود که با تجزیه یا ویرانی ناشی از جنگ در آن کشورها رقم خورد. او در انتخابات جدایی اقلیم کردستان از عراق هم ناظر بود!
علینژاد در این دیدار از لوی خواسته بود اهمیت موضوع ایران، هم عرض با موضوع اوکراین برای اتحادیه اروپا تعریف شود. جالب آنکه این دیدار یک هفته پس از تجمع برلین بود که در آن چندین پرچم از تجزیهطلبان مقابل پرچم ایران بلند شد! و همین لوی رابط دیدار علینژاد با امانوئل مکرون، رئیسجمهور فرانسه شد.
رابطه علینژاد با حامیان تجزیه ایران تنها دلیلی نیست که نشان میدهد او «برای سرنگونی ایران» را از ناخودآگاهش بیان کرده و ماجرا صرفاً یک اشتباه نیست.
اواخر آبان سال جاری، علینژاد در حاشیه کنفرانس امنیتی هالیفاکس در کانادا با شبکه سعودی ایران اینترنشنال گفتگو کرده و صراحتاً میگوید که غربیها نباید به حرف کسانی که میگویند نباید به ایران حمله کنیم، گوش بدهند: «اینجا محور تمام بحثها اوکراین بوده و درست هم است؛ اما مگر پوتین برای کشتار مردم اوکراین تنهاست؟ نه، خامنهای در قتل مردم اوکراین سهیم است؛ و برای آنها مثال زدم که وقتی پوتین در سوریه بود، وقتی پوتین در کشورهای دیگر بود، شما غربیها سکوت میکردید. اما الان جنگ در قلب اروپاست؛ بنابراین وقتش هست که انقلاب ایران را به رسمیت بشناسید. وقتش است که به لابیهایی که در خارج ایران هستند و در همین نشست هم حضور داشتند، یعنی اعضای نایاک و به شما میگویند که حمله نظامی نکنید، به شما میگویند که سفارتخانهها را نبندید، شماها گوش نکنید!»
او تأکید کرده: «از هیچ انگ و تهمتی نمیترسم که بگویند خواستار مداخله خارجی هستم. بله من خواستار مداخله خارجی هستم!»
علینژاد در سخنان خود در نشست هم مدعی شده که غربیها صدای اعتراض مردم ایران را نمیشنوند و گفته: «از گروه ۷ میخواهم که با جمهوری اسلامی همان رفتاری را پی بگیرند که با رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی و پوتین کردند.» او خواستار ایزوله شدن ایران شده و گفته اگر اپوزیسیون داخلی و خارجی و سران کشورهای دموکراتیک متحد شویم، مردم ایران میتوانند در داخل کار را تمام کنند.
او بارها از تحریم مردم ایران هم دفاع کرده است. دفاع از تجزیه ایران، دفاع از تحریم ایران، دفاع از حمله نظامی به ایران؛ آیا این موارد در صورت موفقیت در انجام، صرفاً به سرنگونی جمهوری اسلامی میانجامد یا ایران را نابود میکند؟ پاسخ به این سؤال روشن است، چنانکه پاسخ به این سؤال هم روشن است که آیا علینژاد دچار اشتباه کلامی شده یا ناخودآگاه نیت قلبی و پنهانش را بر زبان رانده است.
ایران را اینقدر کوچک نکنید اخه این احمق که خانواده خودش هم از او برائت کردن جز یه زن بد دهن فحاش روانی مگه کیه