سرویس سیاسی روزنامه جوان: پس از انتشار روایت حجت الاسلام ذوالنور از طرح عدم کفایت و استیضاح رئیس جمهور، روزنامه سازندگی در شماره امروز خود در مطلبی با تیتر «این ۱۳ نفر علیه رئیس جمهور» بنا به ادعای خود از اسامی و اهداف طراحان استیضاح گزارش داده است.
در این مطلب که به قلم زینب صفری، خبرنگار سازندگی، تنظیم شده است از «مجتبی ذوالنور، محمد دهقان، حسینعلی حاجی دلیگانی، هدایت الله خادمی، حسن نوروزی، ضیاءالله اعزازی، علی اکبر کریمی، جبار کوچکی نژاد، محمد جواد کریمی قدوسی، محمد علی پور مختار، هاجر چنارانی، ذبیح نیکفر و محمد رضا ملک شاهی» به عنوان ۱۳ نفری که موافق طرح استیضاح رئیس جمهور هستند، نام برده شده و این طرح را در ادامه سناریو اصولگرایان برای متوقف کردن بررسی بودجه و رد کلیات آن در مجلس معرفی کرده است.
محمد دهقان: با استیضاح رئیس جمهور مخالفیم
گزارش سازندگی در حالی است که «محمد دهقان» در گفت‌وگو با روزنامه فرهیختگان به صراحت اعلام کرده است که مخالف طرح استیضاح رئیس جمهور است. او در توضیح علت مخالفت خود گفته است: «در چنین شرایطی استیضاح رئیس‌جمهور به چند دلیل کاری نادرست است. چراکه اولاً با این کار تمام اقدامات و پیگیری‌های شایسته‌ای که تا پیش از این در حوزه‌هایی چون مبارزه با فساد، اعاده اموال نامشروع، جلوگیری از غارت اموال ملت و برای حل مشکلات مردم انجام گرفته، تحت‌الشعاع قرار می‌گیرد و چون استیضاح در افکار عمومی اقدامی سیاسی تلقی می‌شود پیگیری‌های ما را در ذهن مردم با دو قطبی‌های سیاسی آمیخته جلوه می‌دهد.»
وی در توضیح دومین دلیل از نادرست قلمداد کردن استیضاح رئیس‌جمهور بیان داشته است: «برای این کار احتیاج به یک‌سوم امضای کل نمایندگان مجلس است و این به آن معناست که حدود ۹۸ نفر از نمایندگان باید طرح استیضاح را امضا کنند. اکثریت مجلس در اختیار طرفداران دولت است و جریان انقلابی تنها ۶۰ یا ۷۰ کرسی را در اختیار دارد و حتی اگر فرض کنیم این تعداد همگی موافق این اقدام هم باشند، باز هم تعداد موافقان طرح استیضاح به حد نصاب نخواهد رسید؛ لذا جدای اینکه اصل استیضاح رئیس‌جمهور کار صحیح و درستی نیست- برفرض که درست باشد- به دلیل ترکیب نمایندگان این کار مقدور هم نیست و امکان جمع ۹۸ امضا برای استیضاح رئیس‌جمهور وجود ندارد.»
وی ادامه داد: «بر فرض که ۹۸ نفر استیضاح رئیس‌جمهور را خواستار باشند، با توجه به اینکه اکثریت قاطع مجلس با حمایت خود رئیس‌جمهور به مجلس آمده‌اند، لذا بعد از طرح در صحن علنی به‌هیچ‌وجه امکان اینکه دوسوم نمایندگان یعنی ۱۹۴ نماینده به آن رای بدهند وجود ندارد بنابراین، این کار جز تلف‌کردن وقت کشور و ایجاد دوقطبی کاذب و بیهوده هیچ حاصلی ندارد.»
نایب‌رئیس فراکسیون اصولگرایان افزود: «از همه اینها گذشته، برکناری رئیس‌جمهور از اختیارات مقام معظم رهبری است و نمایندگان درصورت طی‌کردن تشریفات استیضاح فقط پیشنهاد آن را به مقام معظم رهبری می‌دهند و بدیهی است که در شرایط کنونی ایشان هم از بی‌ثبات کردن کشور حمایت نمی‌کنند و در چنین شرایطی این درست نیست که یک نفر بدون مشورت با سایر نمایندگان برخیزد و کاغذ به دست بگیرد و به‌دنبال استیضاح رئیس‌جمهور باشد. بدیهی است در مسائل فراقوه‌ای اقدامات نمایندگان باید بسیار عاقلانه، حساب‌شده و با زمان‌شناسی و سنجیده‌تر انجام شود.»
دهقان در پایان مجددا مخالفت خود را با چنین اقدامی در مجلس متذکر شد و تاکید کرد استیضاح رئیس‌جمهور در فراکسیون نمایندگان جریان انقلابی مجلس طرح نشده و قریب به اتفاق اعضای این فراکسیون هم با دلایل متنوعی که دارند استیضاح رئیس‌جمهور را مقدور و مطلوب نمی‌دانند. او گفت: «چنین اقدامی نه‌تنها فایده‌ای نداشته و به نتیجه‌ای هم نمی‌رسد بلکه باعث ایجاد یک دوقطبی کاذب سیاسی در کشور خواهد شد و تلاش‌های نمایندگان انقلابی مجلس را که خیرخواهانه برای اصلاح مشکلات اقتصادی و وادار کردن دولت به کار و تلاش و اجتناب از به‌کارگیری افراد ناکارآمد و بعضا ناسالم صورت می‌گیرد، تحت‌الشعاع قرار خواهد داد و نتیجه معکوس خواهد داشت.»
وقتش است در منابع خبریتان تجدید نظر کنید
با این حساب معلوم نیست روزنامه سازندگی بنا بر چه اخباری و بر اساس چه منبعی چنین قاطعانه از افراد نام می‌برد و با اعتماد به نفس کامل نام آن‌ها را بر صفحه نخست خود حک می‌کند. این کار که دروغ و دادن آدرس غلط به مخاطب است، در تضاد کامل با رسالت‌های روزنامه نگاری بوده و نشان از اولویت یافتن تسویه حساب‌های سیاسی به رسالت روزنامه‌نگاری و رسانه‌ای است. امید است با دقت اهالی رسانه به ویژه کسانی که مدعی حرفه‌ای بودن هستند، رسانه که بایستی برای جامعه معلمی کند و موجبات افزایش آگاهی و زدودن آگاهی‌های کاذب و دروغ را فراهم کند، به جایگاه خود بازگردد.
واقعا این ریس جمهور باید استیضاح گردد 
