به گزارش جوان آنلاین، کانال ژئوپلیتیک منطقه نوشت: یک بار دیگر، شبکه «الجزیره» قطر در پوشش حمله اسرائیل به دوحه، جایی که دفتر مرکزی آن قرار دارد، دچار سردرگمی شد. این شبکه چند ماه پیش نیز با وضعیت مشابهی مواجه شده بود؛ زمانی که دوحه مورد حمله ایران به پایگاه هوایی «العدید» امریکا قرار گرفت که بزرگ‌ترین پایگاه نظامی امریکا در منطقه است، در پاسخ به حملاتی که تهران متحمل شده بود.
اما اعتبار «الجزیره» پس از حمله اسرائیل به محل برگزاری جلسه رهبری «حماس» در دوحه زیر سؤال رفت. این عملیات ضعف ساختاری شبکه در پوشش اخبار محلی را که در خاک خودش رخ می‌دهد، آشکار کرد. با اینکه شبکه دفتر‌هایی در کشور‌های مختلف دارد و از جزئیات رویداد‌ها آگاه است، اما وقتی خبر در خاک خودشان رخ داد، دچار سکوت شد و ضعفش در پوشش رویدادی که انتظار می‌رفت پیشرو در توضیح آن باشد، مشخص شد.
خبر قطری با طعم «رویترز»
به جای اینکه «الجزیره» به محض وقوع حمله اسرائیل مستقیم روی آنتن برود، این شبکه تحولات را از خبرگزاری «رویترز» و وب‌سایت امریکایی «Axios» بازنشر کرد، سپس بر رسانه‌های عبری، به ویژه کانال۱۴ اسرائیل متکی شد که اعلام کرد: «حمله به رهبری حماس در کشور با جنگنده‌ها انجام شده است»، طوری که گویی خبر در قلب دفتر شبکه رخ نداده است.
ابتدا «الجزیره» در صفحات شبکه‌های اجتماعی و خبر‌های فوری خود، خبری از «رویترز» منتشر کرد که در آن آمده بود: «رویترز: صدای چند انفجار در پایتخت قطر، دوحه، شنیده شد.» این خبر در فضای مجازی سوژه تمسخر شد، چراکه شبکه‌ای که اخبار جهانی را با جزئیات منتشر می‌کند، برای پوشش یک رویداد محلی در قطر به «رویترز» متوسل شد.
به جای اینکه مستقیم به محل حمله که چند قدمی دفتر اصلی شبکه است برود، با مشکلی مواجه شد؛ چگونه خبری درباره حمله دشمن به خاک خودمان را پوشش دهیم؟ بنابراین «الجزیره» با حمله به دوحه همانند خبری که در کشور دیگری رخ می‌دهد، برخورد کرد، هرچند قطر مورد نقض آشکار حاکمیت خود قرار گرفت که باید خشم‌آور باشد، اما «الجزیره» در برابر این پیشامد بی‌عمل ماند.
تلاش برای جبران موقعیت
پس از تأیید تلاش برای ترور رهبران «حماس» در دوحه، شبکه تلاش کرد موقعیت را جبران کند و تحلیل‌های سیاسی روی آنتن آورد و خبرنگاران خود را به محل فرستاد، از جمله صهیب العصا که از نزدیک‌ترین نقطه به محل هدف‌گیری صحنه را رصد کرد، سپس صفحه را به ۹ دوربین از بیروت، تهران، دوحه، غزه و دیگر شهر‌های عربی تقسیم کرد تا پیامد‌های حمله اسرائیل را بررسی کند، سپس پوشش خود را برای بازتاب جزئیات کنفرانس خبری وزیر خارجه قطر، محمد بن عبدالرحمن بن جاسم آل‌ثانی، ادامه داد، با این حال، پوشش «الجزیره» شبیه پوشش اخبار خارجی در دیگر پایتخت‌ها بود که شاهد تجاوز اسرائیل هستند.
مقایسه با تلویزیون العربی
در همین راستا، پوشش خبر تلویزیون العربی در دوحه وضعیت بهتری نسبت به «الجزیره» داشت، زیرا این شبکه بر اصل خبر، یعنی تلاش برای ترور مذاکره‌کنندگان «حماس» تمرکز کرد، در حالی که پوشش «الجزیره» با بودجه نامحدود نشان داد وقتی خبر به خاک خودشان می‌رسد، ضعیف‌ترین شبکه است.
اخیراً تغییراتی در مدیریت «الجزیره» رخ داده است؛ پس از اعلام پایان مأموریت مصطفی سواق به عنوان مدیر، ناصر بن خلیفه آل‌ثانی به جای او منصوب شد و قرار است پایان سال جاری وظایف خود را آغاز کند، همچنین نگاه‌ها به پیامد‌های انتشار تصویر ابوعبیده در مستندی که چند ماه پیش پخش شد، معطوف شد. این سؤال مطرح شد: آیا «الجزیره» با تغییرات رسانه‌ای روبه‌رو خواهد شد که در ماه‌های آینده روشن خواهد شد؟ آیا این شبکه از چهره‌ای رسانه‌ای که جنایات دشمن در جنگ غزه را افشا می‌کرد، به شبکه‌ای سازشکار با اشغالگران تبدیل خواهد شد، بی‌مزه و بی‌اثر؟
