به گزارش جوان آنلاین به نقل از فارس، محسن مهدیان در یادشتی تحت عنوان «مرز دیپلیماسی التماسی با نرمش قهرمانانه» نوشت:
رهبرانقلاب در دیدار با مسوولات وزارت خارجه به شاخصهای سیاست خارجی موفق اشاره کردند و بر سه واژه تاکید داشتند: "عزت"، "حکمت"، "مصلحت"
"عزت" را فرمودند نفی "دیپلماسی التماسی". "حکمت" را به "عقلانیت" ارجاع دادند و "مصلحت" نیز "انعطاف برای عبور از موانع".
واقعیت اینست که فاصله "دیپلماسی التماسی" و "انعطاف اصولی" یک مرز باریک است که اگر مراقبت نشود، "خطای برداشت" حاصل میشود. چرا؟ چون ممکن است هردو در ظاهر و برداشت اولیه یکسان به نظر برسند. به همین دلیل فرمودند که سالها پیش به نرمش قهرمانانه اشاره کردم، اما برخی در داخل و خارج دچار خطا شدند.
اما این برداشت خطا چیست؟
دو برداشت خطا در نسبت ایندو مفهوم ممکن است شکل بگیرد که اتفاقا در تاریخ سیاسی کشور دارای مصادیق فراوان هستند.
گروه اول کسانی هستند که با ایستادن بر عزت از هرگونه انعطاف پرهیز میکنند و با یک آرمانگرایی توهمی تصور میکنند مصلحت صرفا عافیت اندیشی و محافظه کاری است. این گروه، چون توان واقع بینی ندارند، قدرت حل مساله پیدا نمیکنند و قهرا بعد از مدتی یا دچار یاس وافسردگی میشوند و یا گرفتار انحراف و از اساس منکر آرمان میشوند.
اما گروه دوم واقع گراهائی هستند که آرمان را رها میکنند و حل مساله را صرفا در عبور از هویت و شخصیت ایرانی- اسلامی شان میبینند. این جریان نیز گرفتار انحراف و به سرعت به انهدام هویتی میرسند.
اما جمع ایندو چگونه است؟
فرض کنید دو پدر با خطای فرزند نوجوان شان مواجه شوند. پدر اول دغدغه تربیت ندارد و از کنار آن به سادگی میگذرد. اما پدر دوم که نگران فرزند است تصمیم میگیرد به روش غیرمستقیم فرزند را متوجه خطا کند. ظاهر هر دو اینست که مقابل خطای فرزند سکوت کردند، اما میان ایندو کاملا تفاوت است. رفتار پدر اول از سر تسامح وتساهل و کنار آمدن با خطای فرزند است و رفتار پدر دوم از سر مدارا و مراعات برای اصلاح فرزند.
راز نرمش قهرمانانه همین است؛ انعطاف در مسیر برای رسیدن به هدف اصلی نه رها کردن آن. راز نرمش قهرمانانه در مصلحت از سر خردورزی و عقلانیت است برای رسیدن به عزت.
با این توضیح مرز نرمش قهرمانانه و دیپلماسی التماسی در خروجی ایندو است. اگر ثمره نرمش قهرمانانه عزت و هویت حقیقی بود، مصلحت حکیمانه است و اگرنه ذلت است و دون عقلانیت.