سرویس ورزشی جوان آنلاین: بعد از شکست کهکشانیها مقابل شاختار زینالدین زیدان روی لبه پرتگاه است و اگر هفته آینده رئالمادرید نتواند از مرحله گروهی لیگ قهرمانان بالا بیاید، انتظار میرود باشگاه با این مربی فرانسوی قطع همکاری کند. البته با شناختی که از زیدان داریم، مطمئنیم که او اهمیت این مسئله را درک میکند، چراکه او مسئول این شکست تاریخی روخی بلانکو خواهد بود. اما باید در مورد میزان قصور زیدان و نقش او در نتایج ضعیف اخیر منطقی رفتار کرد. آیا اینکه ماریانو دیاز و لویا یوویچ جایگزین کریس رونالدو شدند، مقصر زیدان است؟ بعد از رفتن رونالدو، کهکشانیها با خلأ گلزن ششدانگ مواجه شدند و قبل از زیدان، خوان لوپتگی و سانتیاگو سولاری نیز نتوانستند این مشکل را برطرف کنند. این اواخر شرایط بدتر شده و دلیلش هم این است که به خاطر شرایط موجود باشگاه نتوانسته یک گلزن درجه یک استخدام کند. اینکه بازیکنان از گل کردن توپهای ساده هم عاجز هستند، آیا تقصیر سرمربی است؟ از نیمه اول بازی با شاختار نمونههای زیادی را میتوان مثال زد؛ روخی بلانکو چهار موقعیت جدی داشت، ولی هیچکدام به گل تبدیل نشدند. اینکه باشگاه در این فصل بازیکن جدید به خدمت نگرفته هم باید گردن زیدان انداخت؟ پرواضح است که تیم به خون تازهای نیاز دارد، ولی پاندمی کرونا و اوضاع اقتصادی مانع از تحقق برنامهها شده است. البته زیدان پذیرفت که با همین شرایط فصل جدید را شروع کند، اما آیا مسئولیت مصدومیتهای تمام نشدنی هازارد با سرمربی است؟ بازیکن بلژیکی از زمانی که به جمع رئالیها پیوسته ۳۷ بازی را به خاطر آسیبدیدگی از دست داده است، در حالی که انتظار میرفت او به ستاره اول تیم تبدیل شود. آیا نقصیر زیدان بود که راموس در بازیهای ملی مصدوم شد؟ غیبت راموس همیشه برای رئال گران تموم شده و آنها هشت بازی از ۱۰ بازی در لیگ قهرمانان را که کاپیتان در زمین حضور نداشته به حریفان واگذار کردهاند. باشگاه ۱۰۰ میلیون یورو برای وینیسیوس و رودریگو خرج کرده، ولی آنها در حد ستاره ظاهر نشدهاند، مقصر این واقعیت کیست؟ زیدان به خاطر قهرمانی در لالیگا و سوپرکاپ بدون رونالدو شایسته احترام و صبوری است، صبری که میتواند حلال مشکلات باشد.