http://javanonline.ir/vsnebwr8ihk4j.9bj.html Thu, 17 May 2012 09:23:58 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://javanonline.ir/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif http://javanonline.ir/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری جوان آزاد است. Thu, 17 May 2012 09:23:58 GMT بين الملل 60 http://javanonline.ir/vdcjioextuqemmz.fsfu.html فارس: دو کشتی نیروی دریایی آمریکا در اقیانوس آرام با یکدیگر برخورد کرده‌اند؛ بنا به اعلام این خبرگزاری، این حادثه صدمات جانی نداشته است. این برخورد بین یک کشتی جنگی آمریکا و یک کشتی مخزن سوخت صورت گرفته است. طبق اعلام آقای چارلی براون، سخنگوی ناوگان سوم نیروی دریایی آمریکا، کشتی آبی ـ خاکی USS Essex در حالی که قصد داشت از ناو USNS Yukon سوخت‌گیری کند، با آن برخورد کرد. بنا به اعلام منابع خبری این حادثه در فاصله تقریباً 190 کیلومتری (120 مایل) سواحل کالیفرنیای جنوبی اتفاق افتاد. این حادثه موجب وارد آمدن خسارت به هر دو کشتی شد، اما مصدومیت یا تلفات جانی در برنداشت. ]]> بين الملل Thu, 17 May 2012 08:22:56 GMT http://javanonline.ir/vdcjioextuqemmz.fsfu.html http://javanonline.ir/vdcgu79tyak93n4.rpra.html  در اين بين آنچه وضعيت پيچيده‌اي را به لحاظ موازنه قوا در سطح منطقه و‌به ويژه براي جمهوري اسلامي ايران ايجادکرده است، حضور مسئله برانگيز نيروهاي فرامنطقه‌اي در آذربايجان و همکاري‏هاي نظامي با اين کشور مي‌باشد. به خصوص با توجه به خصومت ديرينه امريكا‌‌ ‌و اسرائيل با ايران. لذا حضور نيروهاي نظامي آنها در آذربايجان مي‌تواند تهديدي مستقيم عليه امنيت ملي ايران تلقي شود؛ چرا كه امريكا‌‌ ‌و اسرائيل با حضور نظامي در آذربايجان قصد دارند از يك سو حلقه محاصره پيرامون جمهوري اسلامي ايران را تكميل كنند و از سوي ديگر با جلوگيري از حضور ايران در ترتيبات امنيتي منطقه‌اي، فضاي لازم را براي انجام عمليات نظامي احتمالي عليه ايران به دست آورند. بر اين اساس پيگيري ايده‌هاي غربگرايانه توسط باكو، گسترش روابط با ايالات متحده، نزديكي به اسرائيل و تمايل به عضويت در ناتو از جمله سياست‌هايي محسوب مي‌شوند كه نه تنها منطقه قفقاز را به سوي نظامي شدن سوق مي‌دهند، بلكه عملاً امنيت ملي ايران را نيز تهديد مي‌كنند. به همين سبب همواره جمهوري اسلامي ايران با حساسيت به همكاري‌هاي آذربايجان با اسرائيل، ‌ امريكا‌‌ ‌و ناتو نگريسته است. در اين بين اخيراً وزارت دفاع جمهوري آذربايجان از بررسي و گفت‌وگو براي عقد قرارداد همکاري نظامي با ۲۷ کشور جهان خبر داده است. اين کشور تاکنون با ۲۹ کشور جهان توافقنامه همکاري نظامي امضا کرده و درحال گفت‌وگو با مسئولان ۲۷ کشور ديگر براي انعقاد چنين قراردادي است. مطابق با گزارش وزارت دفاع آذربايجان، پرسنل ارتش اين کشور در بيش از ۳۰۰ دوره آموزشي شامل آموزش زبان و فنون جنگي شرکت کرده و هر سال حدود ۱۵۰۰ نفر از کادرهاي نيروهاي سه‌گانه ارتش براي حضور در دوره‌ها به کشورهاي دوست اعزام مي‌شوند. تصميم جمهوري آذربايجان براي عقد قرارداد همکاري نظامي با ۲۷ کشور در شرايطي اعلام شده که انتشار خبر انعقاد قرارداد يک ميليارد و ۶۰۰ ميليون دلاري اين کشور با اسرائيل جهت خريد تسليحات، موجب نگراني همسايگان باکو شده است. اين قرارداد تسليحاتي که مابين آذربايجان و اسرائيل منعقد شده، ‌تقريباً شامل نيمي از کل هزينه‌هاي دفاعي آذربايجان در سال ۲۰۱۱ مي‌شود. مطابق برآوردها، کل هزينه‌هاي دفاعي آذربايجان در سال ۲۰۱۲ معادل يک ميليارد و ۶۰۰ ميليون دلار است. اين مبلغ، برابر نصف تبادلات بازرگاني بين اسرائيل و آذربايجان است که در سال ۲۰۱۱ معادل بيش از ۵/۲ ميليارد دلار بود. بعد از انعقاد قرارداد همکاري‌هاي نظامي و فني در ماه فوريه ۲۰۱۲، اسرائيل به مهم‌ترين شريک بازرگاني آذربايجان تبديل شد و باکو نيز مهم‌ترين شريک بازرگاني اسرائيل در ميان کشورهاي فضاي شوروي سابق گرديد. در شرايطي که برخي از تحليلگران، اين قرارداد را کارت ورود آذربايجان به «ائتلاف غربي» مي‌دانند، با اين حال به نظر مي‌رسد اين قرارداد داراي چند نتيجه مشخص است: ‌ ۱ -آذربايجان با عقد اين قرارداد و نزديك شدن به اسرائيل، بيش از پيش خود را وارد ائتلاف‌هاي ضد ايراني کرده است. نبايد از ياد برد در گمانه زني‌هايي که در خصوص حمله احتمالي اسرائيل به ايران وجود دارد، تنها دو کشور آذربايجان و افغانستان (گروه نيروهاي ائتلافي در افغانستان) مي‌توانند به اجراي عمليات هوايي اسرائيل عليه ايران دست بزنند. از اين رو افزايش سطح روابط نظامي آذربايجان و اسرائيل مي‌تواند به تشديد تنش در روابط تهران و باکو منجر شود. ۲- عقد اين قرارداد از سوي ارمنستان بدون پاسخ نخواهد ماند و احتمالاً طرف ارمني نيز در آينده نزديک به عقد قراردادي مشابه با روسيه يا کشوري ديگر دست خواهد زد. به خصوص که پهپاد‌ها دريافتي آذربايجان از اسرائيل قادر خواهند بود از سامانه ضد هوايي ارمنستان رد شوند. در مجموع بسياري از کارشناسان، آغاز حملات اسرائيل (و احتمالاً ايالات متحده) به ايران را با آغاز عمليات جنگي آذربايجان عليه ارمنستان براي آزادسازي ناگورنو قره باغ مرتبط مي‌دانند زيرا در اين صورت نظاميان آذربايجان (که به خدمت اسرائيل گماشته شده‌اند) مي‌توانند از طريق جبهه ارمني ـ آذري، از ضربات اسرائيل به ايران پشتيباني کنند. از سوي ديگر به نظر مي‌رسد در هيئت حاکمه آذربايجان، افراد زيادي وجود داشته باشند که هرگونه نقش باکو در اقدام نظامي عليه ايران را خودکشي آذربايجان تلقي کنند زيرا آنها مي‌دانند که آذربايجان به سادگي هدف حملات متقابل ايران قرار خواهد گرفت. ]]> بين الملل Thu, 17 May 2012 07:00:00 GMT http://javanonline.ir/vdcgu79tyak93n4.rpra.html http://javanonline.ir/vdcgq79ttak9334.rpra.html سيدرحيم نعمتي: مقامات سعودي به همراه ابزار رسانه‏اي خود سعي داشتند با بزرگ‏نمايي بر سر اين طرح و تبليغ در مورد ضرورت ايجاد آن، چنين وانمود مي‏كنند كه تمام شش كشور عضو شوراي همكاري خليج فارس موافق طرح ملك سعودي هستند و چيزي نمانده كه در اجلاس ۱۴ مي سران در رياض كار را تمام كنند. اين طرح در صورت تصويب مي‏توانست دومين گام سعودي‏ها بعد از ۳۱ سال باشد تا پنج كشور ديگر عرب در خليج فارس را بيشتر به خود وابسته كنند، اما نتيجه كار آن چيزي نبود كه ملك سعودي انتظار آن را داشت. در واقع، ناكامي اين طرح از تجربه سه دهه شوراي همكاري قابل پيش بيني بود. اين شورا در اين مدت نتوانسته به اهداف اوليه خود براي تشكيل بازار مشترك و پول واحد اقدامي انجام دهد و جز جلسات تشريفاتي و صدور بيانيه‌هايي غير الزام آور نتيجه قابل ملاحظه ديگري براي اعضاي آن نداشته است. بخش نظامي شورا موسوم به سپر جزيره كه با حمايت سعودي‏ها راه‏اندازي شد تنها بهانه‏اي به رياض داد تا در يك سال اخير در امور داخلي بحرين دخالت كند. اين نيرو يك سال بعد از تشكيل شورا و توسط يگان‏هاي نظامي كشورهاي عضو به راه افتاد اما تاريخ پر فراز و نشيبي را از ابتدا تا كنون طي كرده تا آنجا كه در نوامبر ۲۰۰۵ تا مرز انحلال نيز پيش رفت و هيچ‏گاه نتوانست نقشي جدي در دفاع از كشورهاي عضو داشته باشد، چنانكه در برابر حمله عراق به كويت در اوت ۱۹۹۰ نتوانست اقدامي كند. تنها نگاهي گذرا به اين سه دهه كافي است تا ناكارآيي شوراي همكاري معلوم شود و همين به اندازه كافي شك و ترديدها را در طرح پادشاه سعودي توجيه مي‏كند. با وجود سر و صدا و خوشبيني سعودي‏ها اما هم مردم منطقه و هم حتي شيوخ عضو شوراي همكاري چندان نگاه مثبتي به طرح پادشاه سعودي نداشتند و از خود مي‏پرسيدند كه چه دليلي براي تشكيل اتحاديه وجود دارد در حالي كه تجربه شوراي همكاري موفقيت قابل توجهي را در پي نداشته است. در واقع، يكي از عوامل طرح چنين سؤال و شك و ترديدهاي ناشي از آن در ابهامي است كه كل طرح ملك عبدالله را در برگرفته است. مقامات سعودي مدعي شده‏اند كه با اتحاديه سياسي فقط قصد هم‏گرايي و همكاري بيشتر كشورهاي عربي خليج فارس در زمينه‌هاي اقتصادي، نظامي و سياسي دارند و استقلال و هويت سياسي هر يك از اعضا دست نخورده سر جاي خود باقي خواهد ماند. دستگاه تبليغاتي سعودي‏ها براي بزرگ‏نمايي طرح پادشاه خود حتي از الگوي اتحاديه اروپا سخن گفت كه گويا پادشاه سعودي قصد ايجاد چنان اتحاديه‏اي را در خليج فارس دارند. روشن است كه تمسك به اتحاديه اروپا نشانه‏اي آشكار از بزرگ نمايي سعودي‏ها است بدون وجود كوچك‏ترين نشانه‏اي از واقعيت داشتن آن. اين مانور تبليغاتي سعودي‏ها تاثيري بر مردم منطقه نداشت و حتي موجب شد تا ديگر شركاي عرب را بيشتر دچار شك و ترديد كند. نكته در اينجا است كه اگر پادشاه سعودي خواهان هم‏گرايي و همكاري بيشتر كشورهاي عرب خليج فارس با يكديگر است چرا اين كار را در قالب شوراي همكاري انجام نمي‏دهد در حالي كه حداقل به لحاظ صوري، امكان تحقق چنين اهدافي در قالب همين شورا نيز وجود دارد و ديگر چه نيازي به تشكيل يك اتحاديه است. علاوه بر اين، ابهام در چگونگي اين هم‏گرايي و همكاري و ابعاد آن بر كل طرح سايه انداخته بود و شيوخ منطقه نسبت به نيت سعودي‌ها در تشكيل اتحاديه دچار سوء ظن شدند. به جرئت مي‏توان گفت كه حمد بن عيسي آل خليفه، پادشاه بحرين، تنها كسي بود كه به طرح ملك عبدالله دل بست و با اميد تصويب آن راهي رياض شد. او قبل از عزيمتش در بيانيه‌اي اعلام كرد كه «ما امروز از تاسيس اتحاديه خليج خشنوديم». اين خشنودي حمد بن عيسي بسيار زود گذر بود چون در رياض دريافت كه سران عمان و امارات از حضور در اجلاس خودداري كرده‏اند و سران كويت و قطر نيز تمايلي به طرح پادشاه سعودي ندارند. واقعيت اين است كه بر خلاف پادشاه بحرين، مابقي شيوخ خليج فارس نگران از توسعه‏طلبي سعودي‏ها هستند و به درستي نمي‏دانند كه ملك عبدالله در طرح خود مي‏خواهد از آنان دفاع كند يا قصد دخالت در امور داخلي آنها را دارد. اين موضوع از جهت نظامي اهميت خاصي پيدا كرده چراكه الگوي اروپايي تا كنون فاقد ارتش اتحاديه بوده اما پادشاه سعودي در طرح خود توسعه بخش نظامي را در اولويت قرار داده اما با وجود اين، معلوم نيست يگان‏هاي آن تحت فرماندهي كدام كشور خواهند بود يا آن كه در كدام كشور مستقر خواهند شد. از آنجايي كه در ميان اين شش كشور، عربستان توان اقتصادي بسيار بيشتري نسبت به مابقي دارد روشن است كه سعي خواهد كرد در اجراي طرح خود حداقل محورهاي كليدي را در دست خود نگه دارد. تحقق چنين چيزي به معناي بلعيدن شيوخ كوچك توسط شيخ بزرگ است هر چند كه استقلال ظاهري آنها حفظ شده باشد و اين همان چيزي بود كه به غير حمد بن عيسي، مابقي شيوخ از آن واهمه داشتند و مانع توافق آنان با ايجاد اتحاديه خليج فارس شد. در هر حال، ملك عبدالله در اجراي طرح خود ناكام ماند و اجلاس رياض نشان داد كه شيوخ عربي خليج فارس بر خلاف خوش و بش‌هاي ظاهري چنان اعتمادي به يكديگر ندارند كه در زير چتر يك اتحاديه سياسي جمع شوند. ]]> بين الملل Thu, 17 May 2012 06:00:00 GMT http://javanonline.ir/vdcgq79ttak9334.rpra.html http://javanonline.ir/vdciyva5zt1aqw2.cbct.html سي ان ان: با رشد روزافزون اين هواپيماهاي بدون سرنشين و ديده شدن در خاك ايالات متحده امريكا، اين گمان‌ها بيشتر قوت مي‌گيرد كه دولت از اين هواپيماها به منظور جاسوسي از مردم استفاده كند. سندي از نيروي هوايي وجود دارد كه نشان مي‌دهد اگر يكي از اين هواپيماهاي بدون سرنشين، تصاوير تجسسي مردم امريكا را ضبط كند، مي‌تواند آن را تا ۹۰ روز در خود ذخيره كرده و به تحليل و بررسي آن بپردازد. كدام قسمت از قانون اساسي اين اجازه را به آنها داده است؟ ارتش و دولت امريكا نبايد به جاسوسي از مردم امريكا در خاك اين كشور و بدون اجازه آنها بپردازند اما اگر به طور تصادفي تصويري ضبط شده باشد، اشكالي ندارد. آنها مي‌توانند از آن اطلاعات استفاده كنند كه آيا شما يك تروريست هستيد يا خير؟ جاي شكي نيست كه جاسوسي از هر فرد امريكايي بدون اجازه و رضايت وي، به قيمت بروز خشم و عصبانيت مردم تمام خواهد شد اما زماني كه مردم به قانون وطن‌پرستي رأي مي‌دهند، بايد منتظر پيامدهاي ناخواسته‌اي بود كه در پي آن خواهد آمد. قانونگذاران اجازه استفاده از هواپيماهاي بدون سرنشين را براي بسياري از مجريان قانون و دانشگاه‌ها شامل وزارت امنيت ملي و نيز سازمان‌هاي پليس محلي داده‌اند. از اين هواپيماها مي‌توان در بخش‌هاي انتظامي، آتش‌نشاني، آژانس‌هاي خبري و تصويربرداري از حيات‌وحش استفاده كرد يا اينكه به سادگي از مردم امريكا جاسوسي كرد. قانونگذاران از هر دو حزب بارها از اداره هواپيمايي فدرال درخواست كرده‌اند تا در مورد محرمانه بودن اين فعاليت‌ها و اينكه مردم مي‌دانند كه فعاليت اين هواپيماها در چه زمينه‌هايي و براي چه است، سؤالاتي را پاسخ دهند. كارشناسان پيش‌بيني مي‌كنند كه استفاده از هواپيماهاي بدون سرنشين با بازگشت فناوري‌ها از كشورهاي افغانستان، پاكستان و يمن در كشور بيشتر خواهد شد. ]]> بين الملل Thu, 17 May 2012 05:30:00 GMT http://javanonline.ir/vdciyva5zt1aqw2.cbct.html http://javanonline.ir/vdcfvcdj1w6dvta.igiw.html آنلاين نيوز: دو چيز وجود دارد كه هر بيماري را كه از كشورهاي مسلمان خاورميانه به بيمارستان‌هاي هند مي‌آيد، نگران كرده است: گوشتي كه مي‌خورند و جهت قبله‌‌ در حالي كه ۷۵ درصد بيماراني كه براي درمان به هند مي‌آيند، از كشورهاي خاورميانه هستند، بيمارستان‌هاي هند به دنبال اين هستند كه با ارائه غذاي حلال، اين بيماران احساس راحتي بيشتري كنند. روز دوشنبه «شهرك بهداشتي جهاني» مستقر در چناي اعلام كرد اين شهرك اولين مكاني در هند است كه توانسته از مسئولان اداره حلال، تأييديه «حلال بودن» غذا‌ها را دريافت كند. دريافت اين تأييديه به اين معناست كه اين شهرك در غذاهاي خود از گوشت حلال استفاده و در هر كدام از اتاق‌ها و نمازخانه‌ها علامتي نصب مي‌كند كه در آن جهت قبله مشخص است. محمد نعمان لطيف، مديركل اداره «حلال هند» گفته است حداقل پنج گروه بيمارستاني پيشرو در كشور هند- از جمله بيمارستان‌هاي آپولو و فورتيس در حال گفت‌وگو با مقام‌هاي مسئول هستند- تا اين تأييديه را دريافت كنند. در چناي نيز، دو بيمارستان مهتا و لايف‌لاين، براي دريافت اين مجوز درخواست داده‌اند. «حلال هند» يك نهاد مستقل صادركننده تأييديه «حلال» است كه دولت هند نيز آن را به رسميت مي‌شناسد و مسئول صدور مجوز براي غذاها، لوازم آرايشي و داروها براساس قوانين شريعت است. مسئولان «حلال هند» براي اطمينان از اينكه گوشت استفاده شده در آشپزخانه بيمارستان «گلوبال» حلال است، از كشتارگاهي كه اين بيمارستان گوشت خود را از آنجا خريداري مي‌كند، بازديد كرده‌اند. شيتال بجاج، مدير توسعه تجاري «حلال هند» در اين باره مي‌گويد: « مسئله فقط گوشت و نمازخانه نيست بلكه مسئله شيوه زندگي است. براي هر مسلماني مهم است كه هر امري در زندگي روزانه‌اش تميز و بهداشتي بوده و براي سلامتي و بهداشت او مضر نباشد. اين مسائل در متون مذهبي مشخص شده است. در اين معنا، اين يك معيار جديد براي كيفيت محسوب مي‌شود.» دكتر راويندرانا، رئيس بيمارستان «گلوبال» هم مي‌گويد تأييديه حلال در واقع مدركي است كه اعتماد بيماران را افزايش مي‌دهد: «شهرك بهداشتي جهاني بايد دستورالعمل‌هاي دقيق اسلامي و مقررات مربوط به استانداردهاي جهاني مربوط به رژيم غذايي را رعايت كند تا بتواند اين تأييديه را دريافت كند». ]]> بين الملل Thu, 17 May 2012 05:00:00 GMT http://javanonline.ir/vdcfvcdj1w6dvta.igiw.html http://javanonline.ir/vdcezv8ewjh8ppi.b9bj.html  به گزارش جوان، مردم بحرين تنها يك روز پس از شكست طرح الحاق اين كشور به عربستان سعودي، تجمع غيرت آزادگان براي زنان اسير انقلاب را برگزار كردند. جوانان بحرين و در اعتراض به بازداشت زنان، روز چهارشنبه را روز غيرت آزادگان ناميده و از ساعات اوليه بامداد در اغلب نقاط اين كشور تجمع كردند. منابع بحريني صبح چهارشنبه به شبكه العالم گفتند: انقلابيون بحرين خيابان اصلي منتهي به وزارت كشور را با آتش زدن تايرهاي خودرو بستند. انقلابيون بحرين از صبح روز گذشته در پاسخ به فراخوان ائتلاف ۱۴ فوريه براي اعتراض به ادامه بازداشت زنان در زندان‌هاي رژيم آل خليفه، خيابان‌هاي اصلي اين كشور را بستند. اين منابع همچنين از بازداشت احمدرضي روزنامه‌نگار بحريني در منامه خبر دادند. خبرها حاكيست، نيروهاي آل خليفه در خيابان حكومت در منامه با انقلابيون درگير شدند. شركت كنندگان در اين فراخوان با سردادن شعارهايي، آزادي فوري اسرا و زنان بازداشت شده را خواستار شدند. انقلابيون در منطقه داركليب با شركت در فراخوان غيرت آزادگان خيابان اصلي اين منطقه را بستند. شركت كنندگان در اين فراخوان با سردادن شعارهايي آزادي زنان را خواستار شدند. به گفته اين منابع شهرهاي جد حفص، السنابس، الديه، اسكان، و المصلي نيز از صبح روز گذشته شاهد حضور فعال انقلابيون بود. گزارش‌هاي رسيده حاكي از آن است كه ستون‌هاي دود آسمان شهرهاي جد حفص، السنابس، و الديه بحرين را پوشانده بود. اين قيام بحريني‌ها درحالي صورت مي‌گيرد كه شواهد حاكي از آن است كه توطئه‌هاي رژيم آل سعود عليه اين كشور در حال افزايش است. شوراي همكاري خليج فارس، روز دوشنبه در نشستي موضوع الحاق بحرين به عربستان سعودي را مورد بررسي قرار داد. پيش از اين فعالان بحريني اعلام كرده بودند كه سفير امريكا در منامه پيشنهاد داده تا به شرط بركناري سلمان بن خليفه، نخست وزير اين كشور، معارضان با الحاق به عربستان موافقت كنند. اعضاي شوراي همكاري در اين نشست مشورتي تصميم گرفتند مطالعات تكميلي اين كار صورت پذيرفته و بعد از آن در اجلاس سراني كه به همين منظور تشكيل خواهد شد، در خصوص آن تصميم‌گيري شود. اگر چه اين حركت به نام بازداشت شدگان بحريني صورت گرفت اما اين اقدام يك روز پس از طرح و شكست طرح الحاق بحرين به عربستان حاكي از خشم مردم از رفتار تحقير آميز آل خليفه در توسل به عربستان سعودي است. از اين گذشته فعالان بحريني معتقدند كه اگر كار رژيم آل خليفه را يكسره نكنند، هر لحظه احتمال الحاق رسمي اين كشور به رژيم سعودي وجود دارد. خشم آل خليفه از اعتراض ايران از سوي ديگر مقامات آل خليفه از اعتراض ايران به بلعيده شدن بحرين به دست عربستان سعودي به خشم آمده و كاردار ايران در منامه را احضار كردند. به گزارش فارس به نقل از الجزيره، وزارت خارجه بحرين كاردار سفارت ايران در منامه را احضار كرده و مراتب اعتراض خود را به اظهارات علي لاريجاني، رئيس مجلس شوراي اسلامي ايران به وي ابلاغ كرد. علي لاريجاني در تازه‌ترين اظهارات خود تأكيد كرده بود كه بحرين لقمه ساده‌اي نيست كه سعودي‌ها بتوانند آن را ببلعند. وزارت خارجه بحرين اين اظهارات را دخالت در امور داخلي بحرين و ضربه به استقلال و تماميت آن قلمداد كرد. تظاهرات دو روز پيش مردم بحرين نيز در پي فراخوان ائتلاف ۱۴ فوريه بحرين صورت گرفت كه طي آن از اقشار مختلف مردم دعوت كرده بود براي اعلام مخالفت خود با انضمام كشورشان به عربستان سعودي به صورت گسترده در تظاهرات شركت كنند. ادامه اعتراض‌هاي بين‌المللي سازمان ديده‌بان حقوق بشر نيز در بيانيه‌اي از مقامات رژيم آل خليفه خواسته با لغو اتهامات جنايي عليه فعالان سياسي اين كشور نبيل رجب را فوراً آزاد كنند. قرار است، نبيل رجب، رئيس مركز حقوق بشر بحرين امروز به بهانه اهانت به مسئولان وزارت كشور محاكمه شود. نيروهاي امنيتي رژيم آل خليفه، نبيل رجب را اخيرا پس از انتقاد وي از بي‌توجهي وزارت داخلي بحرين نسبت به حمله نيروهاي امنيتي به تظاهرات‌كنندگان و به ويژه كودكان و نوجوانان و متوقف نكردن حملات گروه‌هاي مسلح به شهروندان بازداشت كردند. جو استورك، مدير دايره اجرايي خاورميانه و شمال آفريقا سازمان ديده‌بان حقوق بشر در اين‌باره توضيح داد كه اتهامات وارده به نبيل رجب چيزي جز اقدام براي ساكت كردن يكي از بارزترين منتقدان دولت بحرين نيست و مسئولان بحريني بايد با لغو اين اتهامات، او را فوراً آزاد كنند. استورك افزود: متهم كردن نبيل رجب به برگزاري تجمع غير قانوني نيز سياسي است و اين اتهام نمي‌تواند بازداشت او را هنگام بازجويي‌ها توجيه كند. بررسي وضعيت بحرين در شوراي حقوق بشر سازمان ملل در همين ارتباط شوراي حقوق بشر سازمان ملل قرار است در جلسه آتي كارگروه بررسي دوره‌اي جهاني در ژنو به بحث و تبادل نظر درباره وضعيت حقوق بشر در بحرين بپردازد. كارگروه بررسي دوره‌اي جهاني، با هدف بررسي پيشينه حقوق بشر در تمامي كشورهاي عضو سازمان ملل برگزار مي‌شود. سيزدهمين جلسه اين كارگروه قرار است از ۲۱ ماه مي تا ۴ ژوئن برگزار شود. بر اساس اعلام تارنماي شوراي حقوق بشر سازمان ملل، در اولين روز برگزاري اين نشست وضعيت حقوق بشر در بحرين بررسي خواهد شد. حاكمان اين كشور كوچك حاشيه خليج فارس در پي وقوع انقلابي كه اوايل سال گذشته ميلادي (۲۰۱۱) آغاز شد، به علت نقض حقوق بشر مورد انتقاد قرار گرفته‌اند. ]]> بين الملل Thu, 17 May 2012 05:00:00 GMT http://javanonline.ir/vdcezv8ewjh8ppi.b9bj.html http://javanonline.ir/vdcjooexvuqemiz.fsfu.html  اين چهره آشنا، كه شرح زندگي پرماجرايش را در «آنگاه هدايت ‌شدم» مي‌توان خواند، بيداري اسلامي خاورميانه را مرهون هدايت‌هاي رهبر ارجمند انقلاب اسلامي ‌مي‌داند و علت تكاپوي دشمنان آن را نيز در همين راز مي‌جويد. سلامت و دوام توفيق دكتر سيدمحمد تيجاني سماوي را خواهانيم.ضمن معرفي خودتان مايل هستيم نظر جنابعالي را درخصوص نقش رهبر معظم انقلاب در گسترش بيداري اسلامي و تأثير انديشه‌هاي ايشان در اين زمينه و زمينه‌ها يا موانع تأثير اين انديشه‌ها در جاي‌جاي جهان اسلام بدانيم؟ بسم‌الله‌الرحمن‌الرحيم. من دكتر محمد تيجاني سماوي متولد ۱۹۴۳ ميلادي هستم. ديپلم پژوهش‌هاي عميق در انديشه‌هاي اسلامي در نهج‌البلاغه و دكتراي فلسفه و تاريخ از دانشگاه سوربن فرانسه را دارم. ۱۷ سال در مراكز علمي تونس به تدريس مشغول بودم و پس از آن خود را وقف تأليف و پژوهش‌هاي اسلامي كردم. تاكنون ۱۲كتاب نوشته‌ام كه اولين كتاب با عنوان «آنگاه هدايت شدم» بود كه به ۲۶ زبان زنده دنيا ترجمه شد و نتايج و دستاوردهاي شگفت‌انگيزي در پي داشت، زيرا موجب گرايش بيش از دو ميليون نفر به مذهب تشيع شد كه از الطاف الهي است. در همين زمينه رهبر انقلاب، حضرت آيت‌الله خامنه‌اي پس از انتشار اين كتاب و نتايج آن، مرا به منزل خود دعوت كرد و به من گفت:«اين كتاب، كتاب شما نيست بلكه نسيمي عطرآگين از اهل‌بيت(ع) است. خدا را شكر مي‌كنم كه شما را به عنوان يكي از مدافعان اهل‌بيت(ع) انتخاب كرد، زيرا اين جايگاه، جايگاهي است كه تنها مردان يگانه تاريخ شايسته آن مي‌شوند.» در آن جلسه آقايان آيت‌الله تسخيري و آقاي ناطق‌نوري نيز حضور داشتند. آيت‌الله تسخيري به آقاي ناطق گفت:«آرزو مي‌كردم ربع (يك‌چهارم) آنچه را رهبر به تيجاني فرمود در حق من مي‌فرمود.» سال‌ها بعد به آيت‌الله تسخيري گفتم:«اين جمله شما را در يكي از كتاب‌هاي خود ذكر كردم.» ايشان نيز تأييد كرد و گفت:«من شهادت مي‌دهم.» از چه زماني با رهبر معظم انقلاب آشنا شديد؟ من در نوفل‌لوشاتو با امام خميني(ره) ملاقات كردم و پس از آن در روزهاي آغازين پيروزي انقلاب در قم و در منزل داماد حضرت امام(ره) بار ديگر ايشان را زيارت و بعدها چندين مرتبه در جماران با امام ملاقات كردم، اما اولين سابقه آشنايي من با آيت‌الله خامنه‌اي به دوران رياست جمهوري ايشان باز مي‌گردد. در آن زمان دوست صميمي برادرشان، سيد هادي خامنه‌اي كه در آن موقع مسئوليت حجاج را بر عهده داشت، بودم. اما اگر بخواهيم در باره بيداري اسلامي سخن بگوييم؛ بيداري اسلامي كه با انقلاب اسلامي ايران و بازگشت امام خميني(ره) از فرانسه شروع شد و امروزه مي‌رود تا جهان را فراگيرد، در همان سال‌هاي پيروزي انقلاب اسلامي در ايران، اين غربي‌ها بودند كه اين جنبش مردمي را «بيداري اسلامي» ناميدند، زيرا پس از اين اتفاق بزرگ بود كه كارگران مسلمان، در اروپا از خواب غفلت بيدار شدند و از كارفرمايان خود خواستند مكان‌هايي را براي نماز خواندن در محل كار براي آنها تدارك ببينند با آنكه مسلمانان حتي در جاده‌ها يا پياده‌روها نيز نماز مي‌خواندند. اين امر باعث شد كه كارشناسان جهاني به اين نتيجه برسند كه امام خميني(ره) زلزله‌اي در جهان به وجود آورد. مردم به طرف حجاب، نماز، معارف اسلامي، اخلاق، عزت‌خواهي و آزادي‌طلبي متمايل شدند و همواره امام خميني(ره) را به عنوان نماد و مثال خود معرفي مي‌كردند، زيرا ايشان بدون استفاده از سلاح و تنها با زبان و سخنان خويش بزرگ‌ترين نظام ستمگر در منطقه را سرنگون كرد و شاه را با چنان فضاحتي از كشور فراري داد. امام خميني(ره) با اين كار صفحه جديدي پيش روي مسلمانان گشود تا درك كنند مي‌توان آزادي و آرزوهاي بزرگ را با غلبه بر تمام ستمگران جهان به دست آورد. به ياد دارم روزي ياسر عرفات، رئيس سازمان آزادي‌بخش فلسطين، نزد امام(ره) رفت و امام نيز سفارت اسرائيل در ايران را به ايشان تحويل داد، درحالي كه تاكنون هيچ كشور عربي به آنها سفارتخانه نداده است و تنها به در اختيار گذاردن دفتر نمايندگي آنها اكتفا كردند. حضرت امام(ره) با اين كار خود، فلسطين را به عنوان يك كشور شناسايي و معرفي كردند. پس از آن، حضرت امام شعارهايي را مطرح كرد كه اثر خود را بر مسلمانان جهان گذاشت. از جمله اين شعارها مي‌توان به شعار «وحدت امت اسلامي» اشاره كرد. در همان زمان كه در نوفل‌لوشاتو، در روزهاي جمعه براي اقامه نماز خدمت ايشان مي‌رسيديم، همواره بر وحدت اسلامي قبل از هر چيز تأكيد مي‌كردند. تعصبات شيعي يا سني را بايد كنار گذاشت و در برابر دشمنان اسلام يكپارچه ايستاد. شعار ديگر حضرت امام(ره) «انقلاب مستضعفين در برابر مستكبرين جهان» بود. ايشان به مسلمانان فهماند كه مورد ستم و بندگي قرار گرفته‌اند و استكبار جهاني با به تاراج بردن ثروت‌هاي آنان، به دنبال به ذلت كشاندن آنهاست. ايشان به گفته‌هاي خود عمل مي‌كرد. به ياد دارم كه در سال ۱۹۸۱ به شخصي به نام بابي ساندز در ايرلند ظلم و ستم شده بود و پس از باخبر شدن، امام(ره) هيئتي را در حمايت از او به ايرلند فرستاد. سومين ابتكار حضرت امام(ره)، ايجاد «روز جهاني قدس» بود. قدسي كه در ميان كشورهاي عربي شبه مرده بود، با اين كار يك بار ديگر زنده شد. انتخاب آخرين جمعه از ماه مبارك رمضان براي اين مناسبت، حكمت‌هاي بسيار داشت و امروزه در تمام كشورهاي جهان و حتي امسال در كشور تونس، پرچم اسرائيل و امريكا به آتش كشيده شد. اين درحالي بود كه در گذشته هرگونه تعرض و اهانت به امريكا و اسرائيل در اين كشور ممنوع بود. اين راهپيمايي‌هاي عظيم مردمي در روز جهاني قدس، نمايانگر تأثير بيداري اسلامي بر مسلمانان است. وقتي به شخصيت رهبر معظم انقلاب، حضرت آيت‌الله خامنه‌اي باز مي‌گرديم، وي را با همان نفس، راه و همان روش‌هاي حضرت امام خميني(ره) مي‌يابيم. امروزه ايشان رهبري را با تمام معاني عام و كامل آن به نمايش گذاشته است و وقتي مردم در ديدار با ايشان در مشهد از ايشان با عنوان رهبر ايران، استقبال مي‌كردند من از ايشان با عنوان «رهبر امت اسلامي» استقبال كردم. اين لقب شايسته و درخور ايشان است. همه دانشمندان و علماي فرزانه اسلام كه اسلام صحيح و قرآني و اسلام بر پايه سنت نبوي را نمايندگي مي‌كنند، بر اين مسئله اتفاق نظر دارند كه رهبري امت اسلامي با اين همه گستردگي و تعدد، تنها در شخصيت حضرت آيت‌الله خامنه‌اي متبلور است. آقاي دكتر هلباوي، رهبر معظم انقلاب را با عنوان «السيد الامام» مخاطب قرار مي‌دادند و در جواب فلسفه اين عنوان گفتند:«مي‌خواهم تأكيد كنم كه ايشان رهبر همه امت اسلامي است، نه محدود به جمهوري اسلامي ايران.» نظر شما در اين باره چيست؟ دقيقاً همين‌طور است. ما وقتي مي‌گوييم ايشان رهبر امت هستند، نمي‌توانند اين منصب را داشته باشند، مگر آن‌كه «امام» باشند. امام جماعت، كسي است كه نمازگزاران را در تمام حركات و سكناتشان پيشوايي مي‌كند، ولي لفظ امام، معنايي عام‌تر دارد و از الفاظ قرآني است و وقتي مي‌گوييم «امام امت»، معناي عام آن را در نظر مي‌گيريم. امامت بر دو نوع است؛ امامت كبري و امامت صغري و وقتي به كسي لقب امام امت مي‌دهيم، بدين معناست كه در اين دوران كسي هم‌تراز يا برتر از او نيست. امروز مراجع بسياري وجود دارند، اما شخصيت رهبر انقلاب ممتاز است، زيرا دو دوره رياست جمهوري را در كارنامه خود دارد و در عين حال مرجع تقليد صاحب رساله است. همه مراجع از نظر ما محترم هستند، ولي هيچ‌كدام تجربه ايشان را ندارند، مردي كه توانست ميان دين و سياست جمع كند. هيچ‌كدام از مراجع اين فرصت را پيدا نكرده‌اند كه دو دوره رئيس‌جمهور باشند و اين امر باعث شده است تا رهبر انقلاب تجارب گرانسنگ و آموخته‌هاي مهم سياسي را به دست بياورد كه كمتر كسي به آنها دست يافته است، لذا اوست كه مي‌تواند رهبر امت، امام امت و ولي‌فقيه باشد. ما دركنگره بيداري اسلامي سخنان ايشان را شنيديم، سخناني كه به نظر من بايد به عنوان يك سند تاريخي براي امت اسلامي ثبت شود و با آب طلا آنها را نوشت و در جاهاي مختلف نصب كرد. در اين سخنراني، ايشان با آيات قرآن، احاديث نبوي، اشعار تأثيرگذار و نصايح مهم خود، همه را آگاهي بخشيد. امروز ايشان به نام امت اسلامي سخن مي‌گويند نه به نام انقلاب اسلامي ايران يا انقلاب تونس يا مصر، بحرين و ... ايشان از همه مسلمانان، مردم و علماي امت خواست تا در برابر توطئه‌هاي غربي و امپرياليستي بسان سد محكمي بايستند و هرگز در برابر استعمارگران و استبدادگران سر فرود نياورند. ما به عنوان افرادي كه در تونس به مذهب اهل سنت گرايش پيدا كرده‌ايم، در جواب مخالفان خود، حزب‌الله لبنان را مثال مي‌زديم. حزب‌اللهي كه توانست در سال ۲۰۰۶ نه در برابر اسرائيل كه در برابر همه جهان پيروز شود. همگي مي‌دانيم امريكا، انگليس، فرانسه، آلمان، اسپانيا، ايتاليا و... به دنبال از بين بردن حزب‌الله بودند، ولي حزب‌الله در برابر همه آنها پيروز شد. دبيركل آن با كمال صراحت پيروزي‌هاي حزب‌الله را اولاً لطف خدا و ثانياً حمايت‌هاي ايران و رهبر انقلاب مي‌داند. همين امر باعث شد كه مخالفان ما نزدمان بيايند و اعتراف كنند كه با پيروزي حزب‌الله به حقيقت دست يافتند. خداوند قطعاً كساني را كه دين او را ياري دهند، كمك خواهد كرد. حزب‌الله لبنان با تعداد انگشت‌شمار اعضاي خود، به جايي رسيد كه ما پس از شصت سال تلاش و مجاهدت به آن دست نيافتيم. به نظر جنابعالي اهل سنت نخواهند گفت كه ايشان رهبر شيعيان است و بيانات و خطاب‌هاي وي به ما ربط ندارد؟ به عبارت ديگر آيا تعصبات مذهبي مذاهب غيرشيعي مانع دريافت پيام‌هاي رهبر معظم انقلاب نمي‌شود؟ در پاسخ‌هاي پيشين خود به اين سؤال جواب دادم و گفتم كه ايشان پيشواي همه امت اسلامي با تمام گستردگي و پراكندگي آن است. شاهد اين مطلب آن است كه اكثر جنبش‌هاي بيداري اسلامي را جنبش‌هاي سني تشكيل مي‌دهند و بيشتر رهبران حاضر در اجلاس از برادران اهل سنت هستند. اين درحالي است كه جنبش‌هاي شيعي نيز وجود دارد، ولي با كمال صراحت بايد گفت، جنبش‌هاي مطرح در ميدان بيداري اسلامي جنبش‌هاي سني همچون مصر، تونس، فلسطين و... هستند. رهبران اين جنبش‌ها به دعوت رهبر معظم انقلاب، پاسخ گفتند و در اجلاس حاضر شدند و براي سلامتي ايشان شعار سر مي‌دادند و اشعاري در وصف ايشان مي‌سرودند. پس نتيجه مي‌گيريم اين شخصيت مختص شيعيان نيست. آيا اعتقاد به رهبري حضرت آيت‌الله خامنه‌اي به عنوان امام امت اسلامي، فقط در ميان نخبگان اسلامي وجود دارد يا در ميان عموم مردم و به‌خصوص جوانان نيز اين باور وجود دارد؟ من بر اين باورم كه ميان مردم و نخبگان در اين خصوص اختلاف نظري وجود ندارد و اقشار مختلف جوامع عربي و اسلامي، از بيانات ايشان تأثير پذيرفتند خصوصاً كه پيام‌هاي ايشان مختص حوادث اخير نيست. همچنين همه ملت‌ها را مورد خطاب قرار مي‌دهند، هرچند شيعه نباشند. همانند پيام‌هاي تبريكي كه براي ملت تونس ارسال فرمودند. اين روش از آموزه‌هاي قرآن كريم است. آنگاه كه به پيامبر دستور مي‌دهد:«بگو ‌اي مردم! من فرستاده خدا به سوي همه شما هستم.» رهبر معظم انقلاب نيز همان نقش را امروز ايفا مي‌كند و همان رسالت پيامبر اسلام(ص) را كه تمام بشريت را مورد خطاب قرار مي‌دهد، بر عهده دارند. آنگاه كه به مقابله با ستم، استبداد و استكبار دعوت مي‌كند، در واقع همه مردم را به اين راه دعوت كرده است، نه‌تنها شيعيان يا مسلمانان را. از اين‌روست كه همه مردم و نخبگان، رهبر معظم را در اين راه همراهي و تأييد مي‌كنند. ديروز تلويزيون صحنه‌هايي را از گريه مردان و زنان، هنگام شنيدن كلام ايشان پخش كرد. اين صحنه‌ها نشانه آن است كه وي دل‌هاي مردم را مورد خطاب قرار داده است. بيانات ايشان به عنوان بهترين راه‌حل مشكلات پيش روي مسلمانان عصر حاضر است و موج‌سواري امريكا و اسرائيل از اوضاع به وجود آمده را گوشزد مي‌كرد و از به سرقت رفتن انقلاب‌ها از سوي آنها هشدار مي‌داد. و اين مسئله را متذكر شدند كه انقلاب اسلامي ايران نيز چندين مرتبه مورد تهاجم و سرقت قدرت‌هاي بزرگ قرار گرفت، ولي هوشياري ملت ايران و ايستادگي بر پيمان خود با رهبري انقلاب، باعث نقش بر آب شدن نقشه‌هاي آنها شد. در مقايسه رهبري حضرت آيت‌الله خامنه‌اي به عنوان يك رهبري ديني و معنوي با رهبري ديگر شخصيت‌هاي اسلامي يا احزاب و گروه‌هاي سياسي و غيره، رهبري ايشان را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟ در حقيقت رهبري در اسلام برپايه بيعت مردم با رهبر از روي اختيار بنا نهاده شده است و رهبري نمي‌تواند با زور و اجبار از مردم بيعت بگيرد. حتي امام علي(ع) به عنوان امام اول كه از سوي خداوند و پيامبر به امامت برگزيده شد، به دليل عدم بيعت مردم با ايشان ۲۵ سال خانه‌نشين شد. قرآن نيز به اين حقيقت اشاره مي‌كند كه مؤمنان، خود براي بيعت به محضر رسول‌الله(ص) مي‌رفتند. حضرت آيت‌الله خامنه‌اي نيز هيچ‌گاه ولايت خويش و بيعت مردم را بر آنان تحميل نكرد، چه مردم داخل ايران و چه مردم خارج آن. اين نمونه‌اي عالي از نظريه غيراستبدادي حكومت به شمار مي‌رود. ايشان خود را به مردم عرضه مي‌كند و براي ياري و كمك به آنها اعلام آمادگي مي‌كند، زيرا امروزه حكومتي قدرتمند و باعزت را در اختيار دارد كه كشورهاي غربي از آن حساب مي‌برند و امروز با تكنولوژي‌هاي پيشرفته خود، در بخش نظامي، دنياي ستم را از خود هراسان كرده است. اين‌چنين شخصيتي مستحق بيعت كردن است. من به نوبه خود، همه برادران مسلمان خود اعم از رهبران جنبش‌ها و هواداران آنها را به تبعيت از ايشان و رفتن به زير پرچم اين رهبري حكيم و رشيد دعوت مي‌كنم، زيرا امروزه رهبري در تراز ايشان نداريم و رهبران موجود حتي در داشتن شرايط اوليه رهبري دچار مشكل هستند. همين كنفرانس بيداري اسلامي كه بيش از ۷۰۰ شخصيت از تمام كشورهاي جهان در آن شركت كرده‌اند، بهترين شاهد اين مدعاست. اما درخصوص برخي از حركت‌هاي اسلامي كه از اين حقيقت احساس خطر كردند يا بر داشته‌هاي خود اصرار مي‌ورزند، بايد گفت كه همواره تاريخ شاهد وجود اين‌گونه مجموعه‌ها بوده است و حتي در زمان پيامبر اسلام(ص) و ائمه(ع) نيز برخي از گروه‌ها داراي سطح پاييني از درك بوده‌اند، اما در هر حال امروزه رهبري عمومي و شامل براي همه امت اسلامي جز در شخصيت رشيد، حكيم، قوي و تواناي حضرت آيت‌الله خامنه‌اي نيست. رهبر معظم انقلاب در خصوص نظريه حكومت، نظريه «مردم‌سالاري ديني» را مطرح كردند و آن را با دموكراسي غربي متفاوت مي‌دانند. چگونه مردم و مسلمانان مي‌توانند به سطحي از درك برسند كه اين نوع حكومت را درك كنند؟ نظريه حكومت در اسلام، از نظر هريك از مسلمانان مختلف است، ولي مبلغان و طرفداران انديشه دموكراسي غربي در توهم قرار دارند و تنها پوسته‌اي از اسلام را شناخته‌اند. به اين ترتيب، تحت تأثير انديشه غربي، گمان كرده‌اند اسلام آزادي و ديگر حقوق آنان را پايمال مي‌كند. درصورتي كه قضيه برعكس است و اسلام همواره از آزادي و دموكراسي در بالاترين درجات آن حمايت كرده است، ولي در چارچوب قوانين الهي. امام علي(ع) مي‌فرمايند:«بنده انسان‌هاي ديگر نشويد، درحالي كه خداوند شما را آزاده آفريده است.» همين كلام مختصر امام علي(ع) به عنوان دعوت مردم به انقلاب مي‌تواند باشد، زيرا انسان را از قبول استبداد و ذلت‌پذيري نهي مي‌كند. «عزت تنها از آن خداوند و پيامبرش و مؤمنين است»، از اين‌رو مي‌فهميم كه عزت آدمي بر تمام احكام و كارهاي ديگر او مقدم است. اين معنا در ميان كشورهاي اسلامي تنها در ايران محقق شد و تنها اين كشور بود كه بر ضد استكبار جهاني، قيام كرد و در برابر نقشه‌هاي آنان سر فرود نياورده و به همين دليل است كه همه دنيا با اين كشور سر جنگ داشته و همواره آن را تهديد مي‌كنند. ايران اعلام مي‌كند كه كشوري آزاد است و اين حقيقتي انكارناپذير است. آزادي فردي در برابر آزادي يك جامعه قابل مقايسه نيست. عزت و آزادي و استقلال يك ملت، بسيار ارزشمندتر از آزادي فردي است. به عنوان مثال شهروندان تونسي براي گرفتن ويزاي فرانسه مي‌بايست چند ماه دوندگي كنند و پس از صرف مقدار زيادي پول، ممكن است آن را به دست بياورند. اين درحالي است كه شهروندان فرانسوي بدون‌ويزا و گاهي حتي بدون گذرنامه وارد تونس مي‌شوند! آيا اين نمونه ذلت و خواري و به مثابه دشنام به ملت تونس نيست؟ محصولات، ميوه‌ها و غلات تونس را در فرانسه شناختيم. خود من در فرانسه با خرماهاي ممتاز تونس آشنا شدم، ولي تا زماني كه در كشورم بودم از آنها نخورده بودم. آيا اين ذلت نيست كه تلاش‌هاي ملت مسلمان ما براي رفاه ملت‌هاي غربي باشد؟ اين همان حقيقتي است كه رهبر معظم انقلاب، همواره بر درك آن تأكيد مي‌كند و مسلمانان را از زير سلطه رفتن نهي مي‌كند. احساس مسئوليت امت اسلامي و قيام آنان و وحدتشان در راه آزادي و استقلال و رسيدن به مردم‌سالاري اسلامي، خواسته رهبر معظم و همه آزادگان است. البته مستكبران و استبدادگران هيچ‌گاه ملت‌ها را رها نخواهند كرد و همواره به دنبال سلطه بر آنها خواهند بود. حضرت آقا در سخنراني اخير خود فرمودند:«تبسم و كمك‌هاي ابرقدرت‌ها شما را گول نزند، زيرا از پس آنها اشغالگري و سلطه‌طلبي و استعمار خواهد آمد.» پس آزادي و دموكراسي اسلامي، با آزادي و دموكراسي غربي كه بر پايه فساد اخلاقي بنا نهاده شده متفاوت است. اسلام همواره بر اخلاق محوري تأكيد مي‌كند نه آزادي هم‌جنس‌بازي. از نظر اسلام حتي پيامبر(ص) هم حق سيطره بر مسلمانان يا تندخويي با آنان را ندارد. «لَّسْتَ عَلَيْهِم بِمُصَيْطِرٍ»(۱) «وَلَوْ كُنتَ فَظًّا غَلِيظَ الْقَلْبِ لاَنفَضُّواْ مِنْ حَوْلِكَ»(۲). پس آزادي و دموكراسي اسلامي در چارچوب حدود الهي است كه از نظر عقلا نيز مورد تأييد است و بر محور اخلاق مي‌چرخد. همان اصلي، كه از سوي همه پيروان اديان آسماني قبول، واقع شده است. البته غربي‌ها و تشكيلات جهاني صهيونيستي و فراماسونري جهاني، به دنبال به فساد كشاندن بشريت هستند و با رواج قمار، زنا، مواد مخدر، شراب و ديگر ابزار فساد، مردم را به سوي آن مي‌كشانند. در طرف مقابل رهبر معظم انقلاب است كه همواره مردم را به آموزه‌هاي قرآني دعوت مي‌كند و در آغاز سخنراني خود آيه «يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ اتَّقِ اللَّهَ وَلَا تُطِعِ الْكَافِرِينَ»(۳) را قرائت فرمودند كه اين آيات تنها پيامبر را مورد خطاب قرار نداده‌اند بلكه همه امت را مخاطب قرار داده است. آن زمان كه مسلمانان كتاب خدا را ترك كنند، راه را گم خواهند كرد و رهبر معظم انقلاب مي‌خواهند ما را به قانون اساسي اسلام كه همان قرآن است، بازگردانند. اقبال عمومي از «مردم‌سالاري اسلامي» را چگونه مي‌بينيد؟ خداوند در قرآن مي‌فرمايد:«و تعداد اندكي از بندگان من شكرگزارند»، از اين‌رو اكثر مردم هدايت‌پذير نيستند و گاه از چهارپايان هم پست‌ترند. ما به دنبال اتحاد ميان اقليت باقيمانده مردم هستيم، زيرا بر اين باوريم همين اقليت در صورت اتحاد بر تمام قدرت‌هاي خارجي پيروز خواهند شد، چون خداوند از كساني كه ايمان آورده‌اند حمايت و دفاع مي‌كند و اما ديگر مردمان كه در اين خط نيستند و بر ضد دين عمل مي‌كنند، همان هيزم آتش دوزخ خواهند بود. مسئله اكثريت ناشكر، در هر جا و هر زماني بوده است، چه در تونس ما و چه در ليبي و حتي در خود ايران نيز شاهد منافقيني بوديم كه شبانه‌روز در راه سقوط حكومت اسلامي با آن مبارزه مي‌كردند. ما به دنبال وحدت اقليت مؤمن و نخبگان جامعه هستيم، زيرا هنوز با هم يكپارچه نشده‌اند و در صورت وقوع اين مهم، دستاوردهاي عظيمي در پي خواهد داشت. انگيزه‌ مردم در به راه انداختن اين انقلاب‌ها چه بود؟ آيا انگيزه‌هاي اسلامي داشتند يا انگيزه‌هاي انساني؟ و احساس تحقيري را كه به آن اشاره فرموديد و در سخنان رهبر معظم انقلاب نيز شنيده شد، مي‌توان جزو انگيزه‌هاي اسلامي دانست يا انگيزه‌هاي انساني؟ از نظر من، همان‌گونه كه آقاي دكتر ابراهيم جعفري در سخنراني اخير خود بدان اشاره كرد، فرقي ميان اسلام و انسان قائل نيستم. اصول اسلامي همان اصول انساني است، زيرا فطرت انساني يك فطرت الهي است و همه احكام قرآن، احكامي انساني هستند، از اين‌رو اسلامي كه در شعارهاي انقلابيون شنيده مي‌شود، همان شعارهاي انساني است. كرامت، شهامت، عدالت، مساوات، برادري و مهرباني همگي گزاره‌هاي اسلامي هستند، در عين حالي كه انساني هم هستند، ولي اين انسان‌ها هستند كه نگاه‌هاي متفاوتي نسبت به اين مفاهيم دارند. انتخاب روز جمعه به عنوان زمان حركت انقلابي مردم، درحالي كه اين روز يك نماد اسلامي است، بر اين حقيقت دلالت مي‌كند كه اين جنبش‌ها ماهيت اسلامي داشته‌اند. شعارهاي تكبير و سجده شكر كردن انقلابيون بر خاك مناطق آزاده شده پس از ورود، همگي نشان‌دهنده رسوخ اسلام در دل و جان مردم و انقلابيون است. اين همان حقيقتي است كه از آن به «بيداري اسلامي» تعبير مي‌شود و ماهيت اين انقلاب‌ها، اسلامي است. امروزه شاهد جنگ ميان غرب و اسلام هستيم كه از يازدهم سپتامبر شدت گرفت و مسلمانان را به عنوان انسان‌هاي تروريست‌ معرفي كردند. اين جنگ همواره ادامه خواهد يافت، تا زماني كه اسلام عليه ظلم و كفر به پيروزي برسد. وعده الهي است كه قطعاً محقق خواهد شد. در اين راه وظيفه ما مسلمانان صبر و بردباري، حكمت، آمادگي نظامي و. . . است. ايران اسلامي با آمادگي دفاعي خود به دستورات قرآن عمل كرده و قطعاً در آينده پيروز خواهد بود. پي‌نوشت‌ها: (۱) قرآن كريم، سوره غاشيه، آيه ۲۲ (۲) قرآن كريم، سوره آل‌عمران، آيه ۱۵۹ (۳)«اي پيامبر! تقواي الهي پيشه كن و از كافران اطاعت مكن»؛ قرآن كريم، سوره احزاب، آيه يك ]]> بين الملل Thu, 17 May 2012 03:08:00 GMT http://javanonline.ir/vdcjooexvuqemiz.fsfu.html http://javanonline.ir/vdchq6nkv23n-md.tft2.html  به جهت همین حضور پررنگ او در چهار سال گذشته است که او در سومین دور ریاست جمهوری خود هم رشته‌های داخلی روسیه را در دست دارد و هم می‌داند که این رشته‌ها را چگونه به اوضاع خارج از روسیه پیوند زند به خصوص به اتحادیه اروپا و منطقه یورو. این حوزه از آنجایی اهمیت خاصی برای او دارد که اتحادیه فعلی با آن چیزی که در دو دوره قبل می‌دید، تفاوت زیادی دارد حتی نسبت به چهار سال پیش که عهده‌دار نخست‌وزیری روسیه شد. تغییرات در اتحادیه اروپا شامل حوزه‌های متعدد و متنوعی می‌شود که می‌توان روی کار آمدن فرانسوا اولاند و شکست نیکلا سارکوزی در فرانسه را نمادی آشکار از این تغییرات دانست. از این رو، پوتین باید نگاه روسی خود را متناسب با این تغییرات کند چرا که معلوم نیست تجربه دو دوره قبل وی از اروپا با این تغییرات بتواند در سومین دوره همان نتایج قبلی را به بار آورد. استراتژی دوگانه پوتین روز ۹ آگوست ۱۹۹۹ برای ولادیمیر پوتین روزی خاص بود چرا که او در این روز از ریاست اداره اطلاعات و امنیت روسیه، FSB و ریاست شورای امنیت فدراتیو. روسیه به مقام معاونت نخست‌وزیر روسیه وساعاتی بعد به مقام کفالت نخست‌وزیری و در عصر آن روز از سوی بوریس یلتسین، رئيس جمهور وقت روسیه به عنوان جانشین او معرفی شد. به این صورت بود که او در یک روز و به سرعت پله‌های ترقی برای رسیدن به کاخ کرملین را پیمود و از آن زمان تاکنون مرد شماره یک روسیه باقی مانده است. او در آن زمان با اوضاع آشفته اقتصادی روسیه به علاوه با تشنج‌های سیاسی روبه‌رو بود که از یک سو به وسیله رقبای سیاسی دامن زده می‌شد و از سوی دیگر، استقلال‌طلبان جنوبی به آن دامن می‌زدند. به عبارت دیگر، پوتین موقعی زمام امور در روسیه را به دست گرفت که این کشور با مشکلات عدیده سیاسی، اقتصادی و امنیتی روبه‌رو بود و او بايد راه‌حلی برای این مشکلات و نجات روسیه از آنها می‌یافت. او در ۳۱ دسامبر همان سال به مقام کفالت ریاست جمهوری رسید و سال بعد در انتخابات ماه مي ۲۰۰۰ توانست رقبای سیاسی قدرتمندی همانند پریماکوف و یوری لوژکوف را کنار بزند و وارد کرملین شود. به طور کلی می‌توان گفت که او در قبال بحران‌های سیاسی داخلی راهبرد کنترل را در پیش گرفت و با برقراری استراتژی روابط دوستانه توانست متحدانی در اروپا برای خود دست و پا کند تا آنکه ‌با اتکا به این روابط مشکلات اقتصادی داخلی را حل و فصل کند. هدف کلی او از این دو سیاست بازگرداندن ثبات و امنیت به روسیه بود که در مورد کشوری با پهناوری روسیه و با تنوعات گسترده داخلی کاری بس دشوار بود، چه رسد به اینکه روسیه با میراث دوران جنگ سرد دشمنان قدرتمند بالقوه‌ای نیز داشت. برنامه او در امور داخلی روسیه به طور خلاصه عبارت بودند از سرکوب گروه‌های استقلال‌طلب حوزه قفقاز، کنترل گروه‌های متمول و تمرکزگرایی در نظام اقتصادی و سیاسی روسیه.پوتين برای پیشبرد این برنامه نیاز به برقراری روابط نزدیک با سران اروپایی داشت تا آنکه ‌با برخورداری از سرمایه اروپایی بتواند بر مشکلات داخلی فائق آید. روابط دوستانه با سران اروپایی پوتین می‌دانست که به طور سنتی نخستین گزینه در روابط دوستانه آلمان است و باید در وهله نخست به این کشور روی آورد و البته آلمان تحت صدراعظمی گرهارد شرودر این امکان را نیز به او داد. او در کارنامه خود تجربه حضور در آلمان را در زمان عضویت در ک‌.گ.ب. داشت و به خوبی با شرایط آنجا آشنا بود و با استفاده از این تجربه توانست روابط دوستانه نزدیکی را با شرودر برقرار کند. از سوی دیگر، شرودر روابط دوستانه با پوتین را یک موقعیت‌ مهم اقتصادی می‌دید چرا که روسیه یکی از بزرگ‌ترین منابع مهم انرژی در جهان است و همچنین، این کشور زمینه مناسبی برای سرمایه‌گذاری شرکت‌های آلمانی بود. نتیجه این روابط گسترش سریع روابط تجاری آلمان با روسیه بود و از سوی دیگر، روسیه نیز آلمان را برخوردار از منابع انرژی خود کرد. برقراری روابط پرسود اقتصادی موجب شد تا شرودر تنها رهبر غربی باشد که از انقلاب نارنجی اوکراین بین سال‌های ۲۰۰۴ تا ۲۰۰۵ حمایت نکند و همچنین در برابر تلاش امریکا برای توسعه ناتو به اوکراین و گرجستان نیز بایستد. پوتین روابط مشابه دوستانه‌ای با ژاک شیراک، رئيس جمهور وقت فرانسه برقرار کرد اما از جهتی دیگر در واقع، شیراک به خوبی از تاریخ آموخته بود که باید مراقب نزدیک شدن مسکو و برلین به یکدیگر باشد. او گزینه برقراری روابط دوستانه با پوتین را پذیرفت تا مطمئن شود که از این دایره خارج نخواهد بود و می‌تواند به نوعی آن را به نفع پاریس کنترل کند. نخستین گام از روابط دوستانه بین پوتین و شیراک در مخالفت با امریکا برای جنگ در عراق آشکار بود و بعد از این، پوتین سعی کرد تا از نفوذ شیراک برای مخالفت با توسعه ناتو به سوی شرق استفاده کند. هر چند که تلاش شیراک برای جلوگیری از عضویت کشورهای بالتیک در ناتو به جایی نرسید اما او پوتین را برای شرکت در اجلاس ناتو در لیتوانی دعوت کرد تا به این وسیله، روسیه جایی در جلسات ناتو داشته باشد و این امر در نهایت به سلسله مذاکرات بین روسیه و ناتو کشیده شد. حلقه سوم از استراتژی پوتین در برقراری روابط دوستانه با سیلویو برلوسکونی، نخست‌وزیر وقت ایتالیا بود. این رابطه حتی نسبت به آن دو شکل شخصی‌تری پیدا کرد و تا آنجا پیش رفت که پوتین و برلوسکونی مهمانی‌های متعددی برای یکدیگر ترتیب می‌دادند و هدایای گرانقیمتی را به مناسبت جشن تولد به یکدیگر می‌دادند و در قضیه اتهامات برلوسکونی، پوتین به این صورت از دوست خود دفاع کرد؛ این اتهامات تنها «از سر حسادت ساخته شده است». روابط دوستانه پوتین و برلوسکونی منجر به روابط نزدیک بین شرکت‌های انرژی دو کشور شد و همچنین روابط بانکی و نظامی بین دو کشور تقویت شد. پوتین و اروپای کنونی پوتین در دوره نخست‌وزیری اخیر بیشتر بر مسائل داخلی روسیه تمرکز داشت در حالی که اروپا دستخوش بحران‌های اقتصادی و به تبع آن بحران‌های سیاسی بود که کل قاره را تحت تأثير خود قرار داده است. اکنون که او برای سومین دور وارد کرملین شده با این وضعیت از اروپا مواجه شده اما دیگر خبری از آن دوستان گذشته نیست. کشورهای اروپایی در وضعیت فعلی بیشتر به فکر حفظ خود هستند تا در نهایت بتوانند خود را در مجموعه اتحادیه اروپا حفظ کنند. دو نفر از دوستان اروپایی پوتین در جریان این بحران توسط رأی‌دهندگان از قدرت به کناری رفتند: برلوسکونی و دستگاه سیاسی وی مجبور شد تا به نفع تکنوکرات‌ها و ماریو مونتی، نخست‌وزیر ایتالیا به کناری رود. مونتی فاقد آن ویژگی‌های برلوسکونی است تا آنکه ‌اراده‌ای برای درگیر شدن در مناسبات ژئوپلتیک با روسیه داشته باشد. همچنين نیکلای سارکوزی كه اين شانس را يافته بود پوتین بعد از شیراک همچنان رابطه دوستانه با وي اتخاذ كرده، ‌به کنار رفت و جاي خود را به اولاند سوسیالیست داد که به همراه اولاند تیمی جدید وارد الیزه شده و سابقه‌ای در روابط دوستانه با پوتين نداشته‌ندارد. هر چند که آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان تا اندازه‌ای روابط گذشته آلمان با روسیه را حفظ کرد اما او در حال حاضر بیشتر از تداوم این روابط به فکر وضعیت منطقه یورو و نجات کشورهای عضو این منطقه از بحران جاری است. مجموع این تغییرات حاکی از آن است که پوتین دیگر به سادگي نمی‌تواند روي استراتژی گذشته در برقراری روابط دوستانه با رهبران اتحادیه را دوباره حساب باز كند. با وجود این، پوتین در این دوره انتخاب‌هایی دارد تا به وسیله آنها بتواند روابط گذشته را در قالب جدیدی ادامه دهد. وضعیت بحران‌زده اروپای فعلی برای پوتین فرصتی است تا روابط نزدیک خود با قدرت‌های اروپایی و به خصوص آلمان، فرانسه و ایتالیا را بازآ‌فرینی کند. بازار روسیه و سرمایه‌گذاری در این بازار همچنان برای شرکت‌های اروپایی وسوسه‌انگیز است و در شرایط بحرانی کنونی اروپا این گزینه راهی برای سران اروپایی است تا بتوانند با استفاده از آن دامنه بحران را کنترل کنند. گذشته از این، روسیه همچنان منبع اصل تأمین انرژی اروپاست و ابزاری در دست پوتین است تا از آن برای ایجاد توازن در مناسبات خود با اروپا استفاده کند. در مجموع می‌توان گفت که رهبران جدید اروپایی دیگر آن ویژگی‌ها و شخصیتی ندارند که پیش از این به پوتین اجازه برقرار روابط دوستانه را با آنها می‌داد اما پوتین می‌تواند این روابط را در قالب سرمایه‌گذاری و روابط اقتصادی بازآ‌فرینی کند. گویا پوتین به این نکته واقف است که بعد از تحلیف ریاست جمهوری خود و با ایراد سخنانی بر توسعه اقتصادی و مدرن‌سازی اقتصاد این کشور تأكيد داشت. این سخن پوتین پیامی برای رهبران اروپایی بود تا روسیه را کماکان بازار داغ خود ببینند و نشان از برنامه او در بازآ‌فرینی روابط اقتصادی نزدیک با شرکای اروپایی داشت. ]]> بين الملل Thu, 17 May 2012 00:45:00 GMT http://javanonline.ir/vdchq6nkv23n-md.tft2.html http://javanonline.ir/vdcfecdjcw6dvta.igiw.html  ۱۷ سال تمام بود که راست‌های فرانسه حاکمان بلامنازع این کشور و یکه‏تاز عرصه سیاست فرانسه بودند. از آنجا كه ميان اولاند و سارکوزی رقابتي تنگاتنگ‏، فشرده و شانه به شانه جريان داشت و سرانجام در مرحله دوم انتخابات ریاست جمهوری فرانسه منتج می‏شود. از بین ۱۰نفر کاندیدای ریاست جمهوری فرانسه در مرحله اول تنها اولاند سوسیالیست با تقریباً ۲۹درصد آرا و نیکولا سارکوزی از حزب راستگرای (ا، ‌م، ‌پ) تقریباً با ۲۷درصد آرا حائز اکثریت شدند و به دور دوم انتخابات ریاست جمهوری این کشور راه پیداکردند. در دور دوم هم که تنها به فاصله دو هفته از دور اول انتخابات ریاست جمهوری فرانسه برگزار شد، سارکوزی تنها ۴درصد از رقيب خود كم آورد و با ۴۸ درصد در برابر۵۲ درصد به رئيس‌جمهوري تك‏دوره‏اي تبديل شده و به تاريخ پيوست. از اين نظر مي‌توان گفت كه مردم فرانسه چندان امیدی به سوسیالیست‌ها ندارند و رأي به اين حزب بيشتر نوعي رأي نه به ساركوزي بود تا رأي تأييد به سوسياليست‌ها. به نظر مي‏رسد كه دورنماي نجات سريع از بحران مالي چنان تاريك باشد كه با وجود وعده وعید‏های انتخاباتی سوسیالیست‌ها‏، گویی فرانسوی‏ها می‏دانستند که این سخنان تنها شعارهای انتخاباتی است و پشتوانه عملی و اجرایی كافي ندارد. از این رو در یک چرخش نرم و آهسته از راست به چپ نیکولاسارکوزی را از اریکه قدرت به زیر کشیده اولاند سوسیالیست را بر سریر قدرت نشاندند. با اینکه بیرون بردن نظامیان فرانسوی زودتر از موعد مقرر از خاک اشغال شده افغانستان و مسکوت گذاشتن پرونده ریاضت اقتصادی برای شهروندان فرانسوی از جمله‏ وعده‏های اولاند به مردم فرانسه بود‏، اما با این حال این وعده‌ها هم نتوانست پشتوانه‏ای قوی برای سوسیالیست‏ها به رهبری اولاند باشد تا با اکثریت قاطع رئیس جمهور فرانسه شود. بدين ترتيب دولت فعلي با يك رأي شكننده روي كار آمده و تقریباً نزدیک به ۵۰درصد فرانسویان به عنوان اپوزیسیون در برابر خود دارد. اگر اولاند سوسیالیست حتی در بلند‏مدت هم به وعده‌های تبلیغاتی خود نتواند جامه عمل بپوشاند باید منتظر تظاهرات و اعتصابات فراگیر بود که بعید نیست مابقی جمعیت رأي‌دهنده به اولاند را هم در پشت سر خود داشته باشد. مشكل فرانسه موضوعی است که کل اعضای اتحادیه اروپا را در برگرفته و تا به حال بیش از ۱۱ نفر از رئيس‌جمهور و نخست‌وزیر اروپايي از زاپاترو سوسیالیست در اسپانیا تا برلوسکنی راستگرا در ایتالیا و پاپاندرئو نخست‏وزیر مستعفی در یونان را در برگرفته و شواهد حاكي از آن است كه گريبان صدراعظم آلمان خانم آنگلا مرکل را نيز خواهد گرفت. از اين نظر بايد گفت اكنون اروپا با دولت‌هاي ضعيفي كه به خود مي‏بينيد، علاوه بر بحران مالي با بحراني سياسي نيز روبه‌رو است. از سوي ديگر شكست انتخابات احزاب معتقد به سياست‌هاي رياضتي شديد در كشورهاي عضو اتحاديه و روي كار آمدن احزاب مخالف يا منتقد رياضت نه تنها بحران مالي را لاينحل مي‏گذارد، بلكه فلسفه اتحاد اروپايي در سطح سياسي و فرهنگي به چالش كشيده و عوامل واگرايانه قديمي را احيا مي‏كند. در اين ميان روي كار آمدن احزاب منتقد يا مخالف سياست‌هاي رياضتي مورد توصيه اتحاديه اروپا در كشورهايي چون فرانسه و آلمان كه نقش رهبري اقتصادي و معنوي اروپا را بر عهده دارند، مي‏تواند به تعميق بحران در اروپا منجر شده و زمزمه‌هاي فروپاشي اين اتحاديه را تقويت كند. در واقع دولت‌هاي ضعيف اروپايي در يك دوراهي گرفتار شده‏اند كه يك سوي آن حفظ اتحاديه اروپا به قيمت سياست‌هاي رياضتي است و نتيجه اتخاذ اين تصميم به احتمال زياد شكست در انتخابات بعدي است و يك سوي ديگر آن گذر از خير نداشته يا بر باد رفته اروپاي متحد و چسبيدن به جلب رضايت مردم كشورها از طريق لغو يا تعديل سياست‌هاي اروپايي است كه اين نيز فلسفه اروپاي متحد را به چالش مي‌كشد. بايد انتظار كشيد تا تصميم دولت‌هاي ضعيف اروپايي را براي انتخاب ميان هر دو گزينه دردناك بقاي خود يا بقاي اروپا به نظاره نشست. ]]> بين الملل Wed, 16 May 2012 23:00:00 GMT http://javanonline.ir/vdcfecdjcw6dvta.igiw.html http://javanonline.ir/vdcaoany649nim1.k5k4.html مهر به نقل از شبکه تلویزیونی خبر آسیا، «کتوت پاروا» رییس گروه جستجو با اعلام این خبر گفت: جعبه سیاه در فاصله یکصد متری محل پیدا شدن دم هواپیمای سوخوی روسی پیدا شده است. «کتوت پاروا» افزود: یک تیم متشکل از متخصصان اندونزیایی و ۷۰ متخصص روسی برای تشخیص علت فنی و یا خطای انسانی سقوط این هواپیما جعبه سیاه کشف شده را مورد بررسی قرار خواهند داد. این هواپیما که از مدل سوخوی ۱۰۰ بوده در حال انجام پرواز آزمایشی بوده و سرنشینان آن را تجار اندونزیایی و مقامات سفارت روسیه تشکیل می‌دادند. این پرواز که روز چهارشنبه هفته گذشته با هدف نمایش مدل جدید شرکت سوخو به خریداران آسیایی انجام شده به مدت ۳۰ دقیقه به طول انجامید و ارتباط هواپیما در ساعت ۲ و ۴۰ دقیقه بعد ازظهربه وقت محلی با برج مراقبت قطع شد وهواپیما سقوط کرده و تمامی سرنشینان ان کشته شدند. ]]> بين الملل Wed, 16 May 2012 18:17:14 GMT http://javanonline.ir/vdcaoany649nim1.k5k4.html