http://javanonline.ir/vsnfim,da673w.giw.html Thu, 17 May 2012 07:29:43 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://javanonline.ir/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif http://javanonline.ir/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری جوان آزاد است. Thu, 17 May 2012 07:29:43 GMT اجتماعی 60 http://javanonline.ir/vdcjxhexhuqex8z.fsfu.html بنابر اظهارات وزيراقتصاد، بعد ازگذشت يك هفته از اعلام رسمي نرخ ديه ۹۰ ميليوني از سوي سخنگوي قوه قضائيه، هنوز اجراي آن به دستگاه‌هاي ذيربط ابلاغ نشده است و اين به آن معني است كه قوه قضائيه هنوز براي اجراي آن تصميم قطعي نگرفته است. روزنامه جوان، پس از اعلام‌نظر دستگاه قضا درباره ديه ۹۰ ميليوني در گزارشي تأكيد كرد، رفت و آمد عقلا و تصميم جديد آنان چيزي جز دردسر بيشتر براي مردم نبوده است، زيرا از اين پس مردم هم بايد پول بيمه بپردازند و هم ۳۰ ميليون تومان از ديه را نقداً پرداخت كنند. به گزارش «جوان»، هفته گذشته بود كه حجت‌الاسلام غلامحسين محسني اژه‌اي، سخنگوي قوه قضائيه با اعلام اينكه مهلت دوماهه براي بررسي ديه ۹۰ ميليوني به پايان رسيده است، قيمت ديه را براساس بررسي‌هاي حقوقي و فقهي ۹۰ ميليون اعلام كرد. به گفته وي، نرخ ديه سال گذشته ۴۵ ميليون تومان براي ماه‌هاي عادي و براي ماه‌هاي حرام ۶۰ميليون تومان بوده است كه با اعلام رسمي اين رقم به ۹۰ميليون تومان افزايش يافت.قاطعيت دراظهارت سخنگوي قوه قضائيه به حدي بود كه براي همگان اين موضوع مسجل شد كه نرخ ديه ۹۰ ميليوني با جديت در كشوراجرا مي‌شود و قوه قضائيه عزم خود را براي اجراي نرخ جديد بيمه جزم كرده است. اما روز گذشته - سه‌شنبه- شمس‌الدين حسيني وزير امور اقتصاد و دارايي در جمع خبرنگاران از ابلاغ‌ نشدن نرخ جديد ديه از سوي دستگاه قضائي خبرداد. به گفته حسيني، اين ابلاغ نشدن به دليل توجه قوه قضائيه به پيامدها و مباحث پيرامون آن است. به موازات اين اظهارنظر، دبيركل سنديكاي بيمه‌گران ايران هم ازابلاغ نشدن نرخ ديه ۹۰ ميليون توماني به صنعت بيمه كشور خبر داد. چانه‌زني‌ها ادامه دارد درشرايطي كه تا به امروز مسئولان دستگاه قضائي درباره تغيير يا اصلاح نرخ جديد ديه اظهارنظري نداشته‌اند و اجراي نرخ ديه هم ابلاغ نشده است، همچنان بخش‌هايي از بدنه فعال جامعه به ويژه بخش دست‌اندركاران صنعت بيمه در شوك ديه ۹۰ ميليوني هستند و اين موضوع به يكي ازجنجالي‌ترين موضوعات روز تبديل شده است. جالب اينجاست كه دولت هم همچنان معتقد است ديه ۹۰ ميليوني فشاري مضاعف به مردم تحميل مي‌كند و حساب و كتاب دستگاه قضا دراين مورد درست نيست. علاوه براين نامه‌نگاري‌هاي مخالفان به رئيس دستگاه قضا و مصاحبه‌هاي پي‌در‌پي براي تغييرنظر مسئولان دستگاه قضائي از سوي بخش بيمه‌اي جامعه ادامه دارد. بلاتكليفي در اجراي نرخ ديه ۹۰ ميليوني براساس قانون، نرخ ديه را هرساله وزير دادگستري بررسي و به رئيس قوه قضائيه براي تائيد و ابلاغ ارائه مي‌كند و دستگاه قضائي هم ابلاغيه اجراي نرخ جديد را به سازمان‌ها و دستگاه‌هاي مرتبط ارجاع مي‌دهد، اما اين‌بار بعد از كلي حرف و حديث درباره نرخ ديه ۹۰ ميليوني به نظر مي‌رسد قوه قضائيه از مواضع خود براي ابلاغ نرخ ديه عقب‌نشيني داشته و همچنان به دنبال بررسي پيامد‌هاي اين موضوع است. پيامدهاي ديه ۹۰ ميليوني در جامعه در حال حاضربه باور بسياري از كارشناسان، افزايش دو برابري نرخ ديه به ۹۰ ميليون تومان چند پيامد اصلي دارد؛ در وهله اول اين افزايش، فشاراقتصادي متاثر از افزايش نرخ بيمه شخص ثالث و دوم تهيه نكردن بيمه نامه توسط رانندگاني كه قدرت مالي ندارند و در نهايت بالا رفتن آمار زندانيان ديه توسط رانندگاني كه بيمه نامه ندارند، را در پي خواهد داشت. البته بخش ديگري از كارشناسان و نمايندگان مجلس هم معتقدند كه دستگاه قضائي از اساس در محاسبه نرخ ديه اشتباه داشته است و نرخ واقعي ديه به اين ميزان افزايش پيدا نمي‌كند. اظهارات چندي پيش سخنگوي قوه قضائيه هم مصداقي براين موضوع است. به‌گفته محسني اژه‌اي متأسفانه در سال‌هاي گذشته تنها يك بار قيمت شتر تعيين شده و هرسال بر‌اساس تورم نرخ ديه افزايش مي‌يافته است و اين محاسبه اشتباه بوده است. به هرروي، ابلاغ نشدن نرخ جديد ديه مي‌تواند فرصت مناسبي را در اختيار سازمان‌هاي مسئول قرار دهد تا از يك طرف با ارائه پيشنهادات مختلف، گزينه‌هاي مناسبي را درمقابل قوه قضائيه براي اصلاح نرخ ديه قرار دهند. ]]> اجتماعی Wed, 24 Aug 2011 13:06:22 GMT http://javanonline.ir/vdcjxhexhuqex8z.fsfu.html http://javanonline.ir/vdcbfwbazrhb00p.uiur.html قانون: اساتید این رشته معتقدند کمبود جسد تاثیر منفی بر کیفیت آموزش علوم تشریحی گذاشته است. آن‌ها اعتقاد دارند برای تربیت پزشکان ماهر و زبده نیازمند ابزار،لوازم و پیش‌نیازهای آموزشی هستند که جسد در بخش علوم تشریح یکی از اصلی‌ترین این نیازهاست. مسئله کمبود جسد در دانشگاه‌ها به اندازه‌ای است که یکی از دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور مجبور شده پس از حدود ۸سال برای در اختیار داشتن جسد، به دانشگاه دیگری حدود ۱۲ کامپیوتر با لوازم جانبی چون پرینتر و اسکنر ارائه کند تا ۲ جسد در اختیار داشته باشد.یکی از دانشجویان علوم پزشکی تهران نیز بر کمبود جسد در این دانشگاه صحه گذاشته و می‌گوید: «دانشجویان رشته آناتومی با مشکل جدی کمبود جسد مواجه هستند به تبع آن دانشجویان رشته پزشکی نیز فرصت نگاه کردن به جسد را هم پیدا نمی‌کنند.»۴ سال پیش با جدی شدن مشکل کمبود جسد در دانشگاه‌ها، وزارت بهداشت وارد عمل و از سازمان پزشکی قانونی تقاضای ارائه اجساد مجهول‌الهویه به دانشگاه‌ها را کرد که این تقاضا از سوی دستگاه قضایی به خاطر مسائل شرعی بی‌پاسخ ماند تا اینکه باقری لنکرانی وزیر بهداشت دولت نهم طی نامه‌ای به آیت‌الله هاشمی شاهرودی رییس وقت قوه قضاییه و با استناد به فتوای مقام معظم رهبری و آیت الله مکارم شیرازی، مجددا درخواست تحویل اجساد مجهول‌الهویه به دانشگاه‌های علوم پزشکی را مطرح و تاکید کرد که دانشگاه‌های علوم پزشکی سراسر کشور موظف خواهند بود ضوابط شرعی را در کلیه مراحل مراعات نمایند.یکی از روسای دانشگاه‌های علوم پزشکی نیز در این ارتباط استفتایی با این مضمون برای دفتر مقام معظم رهبری ارسال کرد: «در شرایط فعلى به دست آوردن جسد انسان کافر ممکن نیست و از طرفى جامعه‌ اسلامى هم محتاج پزشکانى ماهر و زبردست است تا از این نظر به خودکفایى برسد، لذا خواهشمند است نظر مبارک خود را در مورد تشریح در شرایط فعلى مرقوم فرمایید.» ایشان اعلام کردند که «اگر نجات نفس محترمى یا کشف مطالب پزشکى جدیدى که جامعه به آن نیازمند است و یا دستیابى به اطلاعاتى راجع به یک بیمارى که زندگى مردم را تهدید مى‌‌کند منوط به تشریح باشد، این عمل جایز است. ولى سزاوار است که تا حد امکان از جسد متعلق به مسلمانان استفاده نشود لکن در صورت عدم امکان، مانعى ندارد.»ایشان همچنین در خصوص خرید جسد کفار برای جلوگیری از تشریح اجساد مسلمانان نیز پاسخ دادند که «واجب است تا حد امکان از جسد میت مسلمان استفاده نشود.»با این فتاوی فقهی مشکل کمبود جسد تا حدودی مرتفع شده بود که سال گذشته نیز مجددا بحث کمبود جسد در دانشگاه‌ها به رسانه‌ها کشیده شد تا اینکه دکتر شجاعی رییس سازمان پزشکی قانونی گفت: «در ارائه اجساد به دانشگاه‌های علوم پزشکی مشکلی نداریم ولی تعداد اجساد تعریف شده است. اینکه آن‌ها بیش از حد نیاز برای تشریح جسد می‌خواهند معقول نیست. دانشگاه‌های علوم پزشکی باید بدانند که سازمان پزشکی قانونی در ارائه جسد با یکسری محدودیت‌های شرعی و همچنین افکار عمومی مواجه است. این سازمان در حد معقول می‌تواند اجسادی را به دانشگاه‌های علوم پزشکی تحویل دهد.»در کنار این مسائل راه حلی که برای رفع مشکل کمبود جسد مطرح شد، درخواست از شهرواندان برای وصیت کردن در مورد اهداء جسد خود پس از مرگ برای تشریح بوده است. مراجع عظام تقلید نیز اینگونه وصیت کردن را برای رفع نیازهای پزشکی مسلمان‌ها، فاقد اشکال عنوان کرده‌اند.دکتر پرویز بزّی مدیرگروه آناتومی دانشگاه علوم پزشکی بوشهر از جمله افرادی است که وصیت کرده پس از مرگ جسدش برای تشریح در اختیار دانشجویان دانشگاه بوشهر قرار گیرد و با نصب این وصیت در دفتر خود به دنبال فرهنگ‌سازی این کار است.دکتر بزّی در گفت‌وگو با قانون از علت انجام این وصیت، و مشکلات کمبود جسد در دانشگاه‌ها، فروش جسد به قیمت گزاف از سوی برخی از دانشگاه‌های علوم پزشکی به سایر دانشگاه و همچنین کمبود جسد بانوان برای تشریح در کلاس‌های درس سخن می‌گوید:*آقای دکتر چه عاملی باعث شد وصیت کنید که پس از مرگ، جسد شما به دانشگاه علوم پزشکی بوشهر اهدا شود؟از سال ۷۲ عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی بوشهر هستم.. در گذشته برای آموزش چه در رشته پزشکی و چه در رشته آناتومی جسد زیاد داشتیم اما در حال حاضر حدود هشت سال است که هیچ جسدی برای آموزش به دانشجویان علوم مرتبط با پزشکی نداشتیم تا اینکه سه ماه قبل از طریق دانشگاه علوم پزشکی شیراز توانستیم با رایزنی بسیار دو جسد تهیه کنیم. منتهی برای رفع نیاز آموزشی دو هزار دانشجو پزشکی این دانشگاه با این دو جسد کار زیادی نمی‌توان کرد.اهدا جسد به دانشگاه‌ها برای استفاده آموزشی دانشجویان باید در جامعه فرهنگ‌سازی شود. زندگی ما هر چه هست تنها در این دنیاست. پس از مرگ کالبد ما به هیچ دردی نمی‌خورد و اندک زمانی بعد در خاک توسط حشرات تجزیه می‌شود پس چه بهتر که این امکان را فراهم بیاوریم که دانشجویان رشته‌های مرتبط با پزشکی بتوانند برای آموزش بهتر از اجساد استفاده کنند.رشته آناتومی، رشته جغرافیای بدن است و همانگونه که در درس جغرافیا بدون کره زمین نمی‌توان چیزی یاد گرفت، از این‌رو آناتومی را هم نمی‌توان بدون جسد آموخت. اگرچه اخیرا نرم‌افزار مرتبط با بدن انسان به بازار آمده و دانشگاه‌ها از آن استفاده می‌کنند و توجیه برخی از آقایان نیز این است که با وجود این نرم‌افزار چه لزومی به استفاده جسد است،‌ اما به نظر من هیچ چیز نمی‌تواند جای خود جسد را بگیرد.استاندارد استفاده از جسد برای آموزش در رشته‌های مرتبط با علوم پزشکی چقدر است؟استاندارد استفاده از جسد از هر رشته به رشته دیگر متفاوت است. دانشجویان اتاق عمل یا علوم آزمایشگاهی تنها دو واحد آناتومی دارند که آن را به صورت عمومی می‌گذارند. ولی دانشجوی پزشکی در طول تحصیل خود سه بار واحدهای مرتبط با آناتومی را می‌گذراند. یک ترم سر و گردن، یک ترم اندام و ترم دیگر بر روی دست و پا کار می‌کنند.در این مدت زمانی که دانشگاه بوشهر از داشتن جسد محروم بود، چگونه آموزش‌های لازم به دانشجویان ارائه می‌شد؟دانشگاه علوم‌پزشکی بوشهر در حدود دو هزار دانشجوی مرتبط با رشته‌های پزشکی دارد. متاسفانه دانشجویان ما در این مدت تنها از طریق تئوریک و پاورپوینت آموزش دیده و با نرم‌افزارهای موجود کار کرده‌اند.سال گذشته آقای شجاعی رییس سازمان پزشکی قانونی گفته بود که این سازمان در ارائه جسد به دانشگاه‌ها کمبودی ندارد اما دانشگاه‌ها بیش از حد مطالبه جسد می‌کنند.دانشگاه علوم پزشکی بوشهر تاکنون چندین بار با پزشکی قانونی تهران یا خود سازمان پزشکی قانونی کشور مکاتبه و درخواست جسد کرده‌ است و حتی بنده به عنوان مدیر گروه آناتومی دانشگاه با آقای عابدی رییس سابق سازمان ملاقات کردم و ایشان قول داد که دانشگاه‌ها جسدهای موردنیاز برای آموزش را از تهران گرفته و سهمیه خواهند داشت اما دانشگاه ما هیچ وقت سهمیه نداشت.ما از آمار اجساد بلاصاحب و مجهول‌الهویه پزشکی قانونی بوشهر اطلاع داشتیم اما مسئولان اداره پزشکی قانونی مدعی بودند که رییس وقت قوه قضاییه دستور داده به دانشگاه‌ها جسد داده نشود. بعد از اعتراضات و نامه وزیر بهداشت و پیگیری نمایندگان مجلس‌ و همچنین فتوای فقهی علما در رابطه با استفاده از اجساد مسلمان برای آموزش،‌ اوضاع کمی بهتر شده است ولی همچنان روسای پزشکی قانونی برای ارائه جسد بهانه آورده و با یک نه گفتن،‌ خیال خودشان را راحت می‌کنند.از یک جسد برای آموزش چند بار می‌توان استفاده کرد؟با توجه به کمبود جسد، از قبل جسد آماده‌شده را تشریح و بعد قسمت بازشده را به دانشجویان توضیح می‌دهیم. هر قسمت باید یک بار باز و توضیح داده شود و بعد جسد به پزشکی قانونی بازگردانده تا دفن شود. اما اگر شرایط نگهداری طوری باشد که جسد زیاد خراب نشود و دانشجویان نیز نظم آنتومی را از بین نبرند، نهایت دو سه بار دیگر می‌توان از آن استفاده کرد. به طور مثال یک جسد که به دانشکده پزشکی داده می‌شود، یک ترم سر و گردن، ترم دیگر اندام و ترم آخر دست و پا را تشریح و به دانشجویان آموزش لازم داده می‌شود. اگر شرایط و امکانات خوب باشد، می‌توان حداکثر دو سه بار از آن استفاده کرد. به طور معمولی جسد یک سال و نیم می‌ماند. اگر بخواهد جسد دوباره استفاده شود، مجددا باید روال سر و گردن، اندام و دست و پا را طی کند به همین دلیل زمانی که دوبار از جسد استفاده می‌شود، سه سال و اگر باز هم بخواهد تکرار شود چهار و نیم سال طول می‌کشد. درست هم نیست که از یک جسد چهار سال و نیم استفاده کنیم. از طرف دیگر پزشکی قانونی زمانی که جسدی ارائه می‌دهد، زمان مشخص می‌کند تا در اتمام زمان، جسد برای دفن به پزشکی قانونی بازگردانده شود.یکی از پیشنهادات برای رفع کمبود جسد،‌ خرید آن از سایر کشورها بود، این راهکار چقدر عملیاتی شد؟شخصا این موضوع را پیگیری کردم و حتی خرید جسد برای دانشگاه‌ها مقرون به صرفه بود چرا که همین اجسادی که در برخی از دانشگاه‌ها دارند، ‌آنها را با قیمت گزاف به دانشگاه‌های دیگر می‌فروختند به همین دلیل برخی از دانشگاه‌ها به این فکر افتادند که جسد وارد کشور کنند. به طور مثال قیمت یک جسد حدود دومیلیون تومان می‌شود و اگر آنها را بخواهید با کانتینر به کشور وارد کنید،‌هزینه بسیاری نسبت به خرید جسد در کشور نخواهد شد. بنده حتی به سایت‌های هندی رفتم اما آنها به خاطر مشکلات بوجود‌آمده، اعلام کردند که دیگر جسد نمی‌فروشند. زمانی هم که خود وزرات بهداشت وارد بحث خرید جسد شد، کسی مجوز این کار را صادر نکرد.با توجه به اینکه شما وصیت کرده‌اید بعد از مرگ،‌ جسدتان برای آموزش به دانشگاه تحویل داده شود، آیا افراد دیگری نیز بوده‌اند که به دنبال تصمیم شما،‌ مبادرت به چنین اقدامی کنند؟زمانی که انسان کار فرهنگی کند و مردم را از ارزش آموزشی جسد،‌ مطلع کنند حتما سایرین نیز نسبت به انجام این کار تشویق می‌شوند. چندی پیش گروهی از معلمان به دانشگاه آمده و وقتی متوجه مشکل کمبود جسد شدند، ‌یکی از آنها مسئله را با مادر خود در میان گذاشته و آن مادر سالخورده به فرزند خود وصیت کرد که پس از مرگ جسدش را در اختیار دانشگاه ما قرار دهند. حتی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی نیز زمانی که تابلوی وصیت مرا در دانشگاه دیدند نسبت به این مسئله ترغیب و چند نفر از آن‌ها وصیت کردند و وصیت این افراد توسط اداره امور حقوقی دانشگاه در حال پیگیری است.بنده مرجع تقلید نیستم اما باورهای دینی من می‌گوید از هر چیزی که دیگران نفع ببرند، ثواب دارد. وقتی من بمیرم، بدنم تکه تکه و تجزیه خواهد شد،‌ چه اشکالی دارد این دانشجویانی که در آموزش با سختی مواجه هستند، بتوانند در پیشرفت علم از جسد من استفاده و آموزش لازم را ببینند.آیا در طول این چند سال خود شما با مشکلی مواجه بوده‌اید که در آموزش دانشجویان تاثیرگذار باشد؟از زمانی‌ که دانشجوی علوم پزشکی بودم و در حال حاضر هم که حدود ۱۷ سال در حال تدریس هستم، هیچ‌گاه جسد خانم ندیدم. هرچند آناتومی زن و مرد فرق ندارد، اما برخی تفاوت‌های اندام‌ها برای رشته‌های مامایی و زنان خیلی اهمیت دارد.معمولا اجساد بلاصاحب و مجهول‌الهویه مدتی در پزشکی قانونی مانده و اگر صاحب آن پیدا نشود، در اختیار دانشگاه‌ها قرار می‌گیرند. منتهی چون جسد بلاصاحب و مجمهول‌الهویه زن بسیار کم است تنها راه دست یافتن به جسد خانم‌ها، کار فرهنگی و وصیت از سوی آن‌ها برای در اهداء اجسادشان به دانشگاه‌هاست. ]]> اجتماعی Wed, 16 May 2012 23:28:57 GMT http://javanonline.ir/vdcbfwbazrhb00p.uiur.html http://javanonline.ir/vdci5va5pt1aqq2.cbct.html تهران امروز: چند روزی می‌شود که نمایشگاه کتاب تهران که حالا ربع قرن سن دارد، پایان یافته است. حال فرصت مناسبی است که نمایشگاه را علاوه بر مشکلات اجرایی و مسائل محتوایی، از منظری دیگر هم به نظاره بنشینیم: عنوان «کتاب گران» در نمایشگاه بیست‌وپنجم به چه کتاب‌هایی تعلق گرفت؟ جدا از کتاب‌هایی که با قیمت‌های به‌نسبت مناسب در اختیار عموم قرار گرفت، نمایشگاه محل فروش کتاب‌های ارزی، نفیس و عمومی گرانقیمت نیز بود. ایسنا نام چند کتاب را منتشر کرده است که در رده کتاب‌های میلیونی نمایشگاه امسال قرار می‌گیرند. در بین کتاب‌های با ارزش و گرانقیمت نمایشگاه کتاب تهران، یک کتاب چندجلدی آلمانی با موضوع «مدیریت» در بخش کتب خارجی ریالی، هفت میلیون و ۴۳۵ هزار تومان قیمت داشت و کتاب ۱۳ جلدی دیگری به‌‌ همان زبان و در‌‌ همان بخش، با نام «سالانه حقوق جهان اسلامی و خاورمیانه» به قیمت هفت میلیون و ۳۶۳ هزار تومان به فروش می‌رسید. در کنار کتاب‌های بسیار گرانقیمت خارجی، کتاب دوجلدی «راهنمای کتاب ایرج افشار» با قیمت ۴۵۰ هزار تومان برای فروش عرضه شد. در معتبر‌ترین نمایشگاه سالانه کتاب ایران و در بخش کتاب‌های ارزی اما مجموعه ۳۷ جلدی «ایران» که توسط انتشارات راتلج به چاپ رسیده است، یک میلیون و ۶۷۲ هزار تومان قیمت‌گذاری شده بود، همچنین دوره ۲۸ جلدی کتاب «تفصیل الشریعه، شرح تحلیل الوسیله امام خمینی‌ (ره)» با مبلغ ۲۵۰ هزار تومان به فروش می‌رسید. قیمت نسبتا گران کتاب‌های کمک آموزشی هم که به نظر می‌رسد پرمخاطب‌ترین کتاب‌های نمایشگاه به‌حساب می‌آیند قابل توجه است؛ البته به گفته یکی از خریداران آن‌ها، کتاب‌های کمک آموزشی از ضروریات زندگی محصلان و دانش‌آموزان محسوب می‌شود. در کنار کتاب‌های خاص و گرانقیمتی که در نمایشگاه به فروش می‌رسید، فروشندگان کتاب اما از افزایش ۲۰ تا ۳۰ درصدی قیمت کتاب‌های معمولی داخلی نسبت به سال قبل سخن می‌گویند‌. آن‌ها گران شدن تقریبا دوبرابری کاغذ را علت اصلی افزایش قیمت کتاب می‌دانند و نگرانی خود را نسبت به آینده بازار کتاب ابراز می‌کنند. به هر حال کتاب و گسترش کتابخوانی برای رشد فکری واجتماعی همه جوامع امری مهم تلقی می‌شود، ناگفته نماند که در نمایشگاه کتاب امسال نیز این امر مورد توجه قرار گرفته و تسهیلات نسبتا مناسب‌تری نسبت به سال گذشته برای خریداران کتاب در نظر گرفته شده بود اما بی‌شک توجه، نظارت و کنترل قیمت‌ها در خرید و فروش کتاب و جلوگیری از ایجاد بازار سیاه یا بازار مملو از کتاب‌های کم‌ارزش، از عوامل مهمی است که نقش موثری در تضمین برنامه‌ها و پیشرفت‌های یک جامعه خواهد داشت. ]]> اجتماعی Thu, 17 May 2012 01:07:59 GMT http://javanonline.ir/vdci5va5pt1aqq2.cbct.html http://javanonline.ir/vdce7v8exjh8ppi.b9bj.html اگر شما هم جزو ۹۰ درصد جامعه هستيد كه تحت پوشش بيمه‌هاي عمومي كشور يعني بيمه خدمات درماني يا بيمه تأمين اجتماعي قرار دارند، بي‌خاصيتي اين دفترچه بيمه‌ها را از نزديك لمس نموده‌ايد. سال‌هاست كه وقتي به مطب پزشكان خصوصي مراجعه مي‌كنيم، نيازي به همراه داشتن دفترچه بيمه نيست زيرا بودن يا نبودن اين دفترچه‌ها هيچ تأثير‌ي در پذيرش يا دريافت ويزيت با تعرفه‌هاي مصوب ندارد. دفترچه بيمه فقط به درد اين مي‌خورد كه پزشك معالج شما براي صرفه جويي در اوراق نسخه خود، داروها را داخل آن بنويسد. در داروخانه هم چندان به اين دفاتر نام و نشان‌دار دل نبنديد. بيشتر داروهايي كه در دل نسخه پزشكان جا مي‌گيرد با بي‌مهري بيمه‌ها مواجه است و اگر هم جزو ليست داروهاي بيمه‌اي باشد، متصدي داروخانه‌ها به دليل طلب‌هاي طولاني مدت خود از بيمه، با ترفندي از پذيرفتن دفترچه بيمه سر باز مي‌زنند. وقتي كلكسيون دفترچه بيمه هم به كار نمي‌آيد ! اگر به آمار و ارقام مراجعه كنيد در مي‌يابيد كه ۱۰ درصد جمعيت كشور فاقد هر گونه بيمه‌اي هستند. با اين وجود بيش از ۳۴ ميليون نفر تحت پوشش صندوق تأمين اجتماعي و حدود ۳۶ ميليون نفر زير چتر انواع بيمه‌هاي خدمات درماني هستند. جمع اين ارقام از جمعيت ۷۵ ميليون نفره كشورمان بيشتر مي‌شود و اين نشان دهنده آن است كه درصد قابل توجهي از مردم كشورمان دو نوع دفترچه بيمه دارند. با اين وجود داشتن كلكسيوني از دفترچه بيمه هم نمي‌تواند به كاهش هزينه‌ها در بخش خصوصي كمك كند. اين در حالي است كه كيفيت خدمات درماني ارائه شده در بخش دولتي، چنگي به دل نمي‌زند. علاوه بر اين به دليل ازدحام جمعيت متقاضي سلامت، گاهي انتظار براي ويزيت شدن يا بستري آنقدر طولاني مي‌شود كه بيمار ترجيح مي‌دهد عطاي درمان در بخش دولتي را به لقاي آن ببخشد و با وجود هزينه‌هاي نجومي بخش خصوصي تا دير نشده براي درمان شدن به اين بخش مراجعه كند. شفاف‌سازي مالياتي دليل فرار بخش خصوصي بي‌خاصيتي دفترچه‌هاي بيمه در بخش خصوصي موضوعي است كه رئيس كميسيون بهداشت مجلس شوراي اسلامي نيز به آن اذعان دارد. شهرياري مي‌گويد: در بخش خصوصي بيمار ۲۰ درصد فرانشيز مي‌گيرد و بايد ۸۰ درصد هزينه درمان را خود پرداخت كند. دكتر حسين قاضي‌زاده هاشمي نيز در گفت‌وگو با «جوان» در پاسخ به اين سؤال كه چرا بخش خصوصي به دفترچه‌هاي بيمه و همكاري با بيمه‌ها روي خوش نشان نمي‌دهد، مي‌گويد: منابع بيمه‌اي بخش اندكي از هزينه خدمات بخش خصوصي را پرداخت مي‌كند و همين مقدار ناچيز نيز علاوه بر تأخير زياد با كسر ماليات پرداخت مي‌شود. بنا به تأكيد اين عضو كميسيون بهداشت يكي ديگر از علل بي‌رغبتي بخش خصوصي براي پذيرفتن دفترچه‌هاي بيمه، شفاف‌سازي درآمد پزشكان و متوليان سلامت در اين بخش است چراكه برگه‌هاي جدا شده دفترچه بيمه نشان دهنده تعداد بيماران و درآمد اين بخش است و با شفاف‌سازي ايجاد شده از اين طريق بر ميزان ماليات فرد افزوده مي‌شود. فقدان نظارت وزارت بهداشت پس دفترچه‌هاي بيمه به چه دردي مي‌خورد و چه نهادي بايد بر بخش خصوصي نظارت كند تا هم درآمدهاي اين بخش احصا شود و هم حق بيمه‌اي كه مردم به صورت ماهانه مي‌پردازند در جايي به كارشان بيايد و دردي از آنها دوا كند. دكتر قاضي زاده نظارت بر بخش خصوصي براي همكاري با مردم و پذيرفتن دفترچه‌هاي بيمه را از وظايف سازمان سياستگذار بخش سلامت يعني وزارت بهداشت مي‌داند. به باور وي اين وزارتخانه مي‌تواند چالش‌هاي بين بخش خصوصي و بيمه‌ها را مديريت كند؛ موضوعي كه در حال حاضر اتفاق نمي‌افتد. در شرايط كنوني مردم در كنار آنكه بايد در طول ماه مبلغ قابل توجهي حق بيمه بپردازند، در هنگام مراجعه به بخش خصوصي سلامت در مي‌يابند، دفترچه‌هاي بيمه‌اي كه با مبلغي گزاف به دست آنها داده‌اند، به هيچ دردي نمي‌خورد. سهم روستاييان از سلامت، يك سوم شهري‌هاست شركت نفت، گاز، پتروشيمي، بانك‌ها، آموزش و پرورش، شهرداري و به طور كلي سازمان‌هايي هم هستند كه خدمات حقيقي درماني را ارائه مي‌كنند. . بيمه سازما‌ن‌هاي مذكور از صفر تا صد هزينه‌هاي درمان در بخش خصوصي را بي‌هيچ چون و چرايي پرداخت مي‌كنند پس اين بيمه شدگان به هر مركز درماني يا مطبي كه مراجعه كنند، جز دغدغه بيماري، دغدغه ديگري ندارند. در اين ميان اما مظلوم‌ترين قشر جامعه، روستاييان زحمتكشي هستند كه به گفته دكتر قاضي زاده، دولت سرانه درمان آنان را يك سوم سرانه درمان بيمه خدمات درماني، تأمين اجتماعي و نيروهاي مسلح منظور كرده است. به همين دليل است كه اين بيمه خدمات بسيار محدودي را تحت پوشش قرار مي‌دهد. چراهايي بي‌پاسخ چرا دفترچه‌هاي بيمه اينقدر رنگارنگ است ؟ چرا بيمه خدمات درماني و تأمين اجتماعي در بخش خصوصي بي‌خاصيت است ؟چرا روستاييان به عنوان اقشار كمتر برخوردار جامعه، سرانه درمانشان يك سوم ساير افراد است؟ دكتر قاضي زاده پاسخ به تمام اين چراها را متوجه دولت مي‌داند و مي‌افزايد: ما در برنامه پنجم توسعه روش اخذ بيمه‌ها را تغيير داديم و با تجميع بيمه‌ها در قالب بيمه سلامت ايرانيان تلاش كرديم اين تبعيض‌ها برطرف شود؛ اما... آيا مجلس در برابر بي‌قانوني‌هاي دولت به سكوتش ادامه مي‌دهد؛ اين عضو كميسيون بهداشت و درمان ترجيح مي‌دهد، سكوت كند! ]]> اجتماعی Thu, 17 May 2012 06:00:00 GMT http://javanonline.ir/vdce7v8exjh8ppi.b9bj.html http://javanonline.ir/vdcce1q002bqp18.ala2.html چند سال پيش در جمع تعدادي از شاعران، صحبت از باران بود و هر يك از شعرا شعري در وصف باران سرود. نوبت به من رسيد. گفتم كه درست است شعرا عاشق بارانند و زير قطره‌هاي آن شيدا مي‌شوند اما من باران را دوست ندارم و برايش هم شعري نگفته‌ام! ولي برعكس، ديوانه برفم! همه شگفت‌زده شدند و علت اين دوست نداشتن را پرسيدند. گفتم باران را دوست ندارم چون رُك و بي‌ادب است(!) از آن بالا مي‌آيد، بي‌مقدمه و اجازه‌اي، آدم را خيس مي‌كند. اما برف، مودب و متين است؛ از آن بالا كه پايين مي‌آيد، بي‌مقدمه آدم را خيس نمي‌كند، درنگي مي‌كند كه اگر نخواستي خيس شوي، آن را بتكاني! اما اين چند روزه و پس از نزول مهر خداوندي در قامت قطره‌هاي باران بر زمين و بر مردمان بيشتر شهرهاي ايران عزيز، قضاوتم چيز ديگري است؛ از آن جلسه شعر تا به امروز، چند سال مي‌گذرد و من به طور طبيعي، دركم بيشتر شده و نوع نگاهم به مسائل و پديده‌ها تغيير كرده است. اين روزها با ديدن باران، دوست دارم قطره‌هايش را به آغوش بكشم و به استقبال اين هداياي عرشي به ما موجودات فرشي بروم. فهميده‌ام كه باران در عين رُك بودن مودب است؛ زيرا از دل صراحت و ادب، خير و بركت آفريده مي‌شود نه از بطن بي‌ادبي و تظاهر. باران رُك است چون بايد رُك باشد و اگر اين نباشد، چگونه مي‌تواند با اقتدار و صراحت، آلودگي و بيماري‌ها را بشويد و با خود ببرد! مهمتر از همه، در عين رُك بودن، پر از لطافت است و از لطف لطيف باران است كه وقتي مي‌آيد، آدم‌ها با هم مهربان‌تر مي‌شوند و روحيه‌ها لطيف مي‌شود. اين است كه بزرگ‌ترين درس باران به ما «مودب بودن در عين رك بودن» است. رقص مستانه كوسه و خرچنگ در تبريز! خبرهاي رسيده و نرسيده را كه بررسي كرديم روشن شد در خيابان‌هاي تبريز خودمان، گوشت كوسه و خرچنگ مي‌فروشند. طبق گفته‌هاي پزشكان، گوشت اين دو جاندار، جزو خوراكي‌هاي ناسالم است. ياد خاطره‌اي افتادم. هر از چندگاهي گذرم به يك خشكشويي مي‌افتاد. صاحب خشكشويي، كمي مشكوك مي‌زد. بعد از مدتي كه اعتماد كرده بود از من خواست كنارش روي يك صندلي بنشينم. حرفمان گل انداخت. بي‌مقدمه گفت: «گوشت خوك مي‌خوري؟». چشمانم گرد شد! خشكشويي و گوشت خوك فروختن؟! بعد روشن شد، در تهران برخي مغازه‌ها از ارمنستان گوشت خوك وارد مي‌كنند و مي‌فروشند! برخي رستوران‌ها هم براي مشتريان ويژه خود، منوي مخصوصي مي‌آورند كه در آن گوشت خوك، لابستر، خرچنگ و كوسه هم ديده مي‌شود. نمي‌دانم چرا دلم مي‌خواهد اين جمله را بگويم: «شب بخير ناظران وزارت بهداشت»! ]]> اجتماعی Sun, 30 Oct 2011 10:37:28 GMT http://javanonline.ir/vdcce1q002bqp18.ala2.html http://javanonline.ir/vdcjhoex8uqemtz.fsfu.html خبرنامه دانشجویان ایران، پلیس ایالت آریزونا سپس این ۵ دختر دانشجو را به اتهام اینکه همکلاسی خود را مورد آزار جنسی قرار داده بودند در محل سکونت دانشجوى یمنى بازداشت کرد. این پنج دانشجو که با عصام الشرعبی تبعه یمن در یک دانشکده تحصل می‌کنند، وارد منزل وی شدند و پس از قفل کردن درب آپارتمان محل سکونت وی، تلاش کردند به زور با وی ارتباط نامشروع برقرار کنند. دانشجوی یمنی اما پس از این اقدام از پنجره اتاق خواب خود به بیرون پرید و در تماس با پلیس ماجرا را برای آن‌ها تعریف کرد. یکی از این دختران در بازپرسی اولیه اعتراف کرد که وی و دوستانش اعتقاد داشتند این دانشجو بیماری روانی دارد و پیش از این چندین بار از وی خواستند با آن‌ها ارتباط برقرار کند اما او هر بار به آن‌ها می‌گفت به دین خود پایبند است و بر اساس تعالیم دینی وی نمی‌تواند خارج از چارچوب ازدواج، ارتباط برقرار کند. آزار جنسی بر اساس قوانین ولایت آریزونا جز در صورت موافقت دو طرف ممنوع است. پیش‌تر ۵ هزار دانشجوی دختر در این ایالت در مراسم «لخت شدن دسته جمعی» در دانشگاه آریزونا شرکت کرده بودند. این جشن هر ساله پس از پایان سال تحصیلی برگزار می‌شود. شرکت کنندگان در جشن پس از کشف لباس در مسابقه دوی مارتون شرکت می‌کنند. دانشگاه آریزونا پس از برگزاری جشن اخیر دانشجویان اعلام کرده بود بیش از نیم تن لباس جمع آوری کرده و در بین نیازمندان این ایالت و ایالت‌های مجاور توزیع نموده است. در واقع چنین وجهی از آزادی را می‌توان به صورت تئوریزه در رساله رورتی که ۱۰ شاخص بنیادین نظام لیبرال سرمایه داری را بر شمرده است هم دید. «آزادی سیاسی» فقط و فقط برای شهروندانی که فارغ از عقل و تفکر - حتی از نوع عقلانیت حداقلی مدرنیته- به تمام اجزای سیاست‌های حکومت لیبرال سرمایه داری ایمان آورده‌اند، تضمین می‌شود. کسانی که در خارج از این دایره ایستاده‌اند، دیوانه‌اند و باید از حقوق شهروندی محروم گردند. حتی اگر اثبات شود که طرح‌هایی که افراد خارج این دایره برای جامعه می‌دهند، با اصالت و نیت خیر است، باز هم نمی‌توان آنان را به دیده «شهروند» نگریست! و برای زیستن در جامعه‌ای که ایدئولوژی لیبرال سرمایه داری در آن حاکم است (مانند آمریکا)، شرط احراز «شهروندی» برابر با حذف هویت شهروندان از عرصه عمومی است. گفتنی است قربانی شدن انسان‌ها به پای نظام لیبرال سرمایه داری، هزینه‌ای برای حفظ این نظام است. بنابراین، تاسیس «جمهوری احمق‌ها» از چشم استراتژیست‌های این نظام، نه تنها «امتناع نظری» و «امتناع عملی» ندارد، بلکه نابودی «فضیلت‌های انسانی» بهایی است که برای حفظ «آزادی سیاسی» (به عنوان توجیه موجودیت این نظام) پرداخته می‌شود. همچنین «سیاست آموزشی» و تربیتی این نظام برای «پیشرفت اخلاقی» انسان‌ها، تشویق به «سبک سری» و ترغیب به «سطحی بودن» است! رورتی این سیاست را هم ادامه منطقی سیاست‌های به جا مانده از «عصر روشنگری» برای رسیدن به «جامعه‌ای ایده آل» می‌داند! ]]> اجتماعی Tue, 15 May 2012 17:01:06 GMT http://javanonline.ir/vdcjhoex8uqemtz.fsfu.html http://javanonline.ir/vglcpmq002bq1i,..l22a8a5i.html . ]]> اجتماعی Fri, 11 Feb 2011 16:23:00 GMT http://javanonline.ir/vglcpmq002bq1i,..l22a8a5i.html http://javanonline.ir/vdcgz79tuak93t4.rpra.html از همان روزي كه تلفن همراه به همراه اپراتورهاي رنگارنگ در هر كيف و جيبي جايي پيدا و افراد را با هر موقعيت و سني اسير و معتاد خود كرد، خيلي‌ها از آسيب‌هاي اين سوغات فناوري براي نوجوانان و بچه مدرسه‌اي‌ها گفتند و هشدارها به آموزش و پرورش دادند كه اهالي سرزمين تعليم و تربيت حواستان باشد كه بلوتوث و پيامك حواس امانتي‌هاي مردم را سر كلاس درس ندزدند. اما آموزش و پرورش در اقدامي غافلگيركننده و طي يك قرارداد رسمي و در قالب طرح جشنواره قرآني و آموزش قرآن از سيم‌كارت‌ها براي ورود به مدارس دعوت كرد و آنها هم كه هر جا منفعت مالي باشد دست رد به سينه دعوت كننده نمي‌زنند، پذيرفتند. گروه اجتماعي روزنامه جوان به عنوان نخستين رسانه افشاكننده اين موضوع، ماجرا را رسانه‌اي كرد و همين سبب شد وزير آموزش و پرورش به اين حساسيت افكار عمومي واكنش نشان داد و از تكذيب انعقاد قرارداد شروع كرد و با ابراز بي‌اطلاعي ادامه داد و سپس در موضعي قاطع تر توزيع سيم‌كارت در مدارس را جرم و مستحق پيگيري قانوني دانست تا اينكه روز گذشته، مدير عامل همراه اول نيز نگذاشت توپ زياد در زمين خودش بماند و گفت مي‌تواند در صورت لزوم، مستندات قرارداد را منتشر كند و در صدق گفته‌هاي خود هم صدا و سيما را شاهد گرفت؛ «زيرا صدا و سيما هيچ تبليغي را بدون ارائه مستندات لازم پخش نمي‌كند و نامه انجام تفاهم و قرارداد در اين خصوص به صدا و سيما ارائه شده است». اما نكته ديگري در گفته‌هاي مدير عامل اين اپراتور تلفن همراه، ماجرا را وارد فاز ديگري مي‌كند. بنا به گفته وي، در بسته هايي كه قرار بوده به دانش‌آموزان داده شود يك «كارت هديه» به ارزش ۲۰۰ پيامك هم بوده است. اما متأسفانه در بسياري از مدارس، بسته‌ها باز شده‌اند و كارت هديه‌ها را از آن خارج كرده‌اند! با يك حساب سرانگشتي و طبق تعرفه پيام كوتاه سيم‌كارت‌هاي اعتباري همراه اول اگر ارزش هر پيامك فارسي ۱۰ تومان و كارت هديه داخل پكيج كذايي براي ۲۰۰ پيامك، ۲۰۰۰ تومان باشد، اين رقم در ازاي ۱۲ ميليون بسته مبلغي معادل ۲۴ ميليارد تومان ( ۲۴ با ۹ تا صفر! البته به تومان) مي‌شود كه بعد از خارج شدن از بسته‌ها معلوم نيست چه سرنوشتي پيدا كرده‌اند! با توجه به اين ابعاد تازه موضوع، در ميان گذاشتن چند نكته از سر دلسوزي با وزير آموزش و پرورش ضروري به نظر مي‌رسد؛ اول اينكه آيا شخص وزير از انعقاد چنين قراردادي خبر داشته يا خير؟ اگر خبر داشته، از دستگاه تعليم و تربيت كشور توقع چنين سهل انگاري نمي‌رود كه علاوه بر ناديده گرفتن تبعات منفي تربيتي استفاده از تلفن همراه در مدارس، اين قرارداد را درباره يك طرح قرآني ببندد. از سوي ديگر، اگر وزير محترم از انعقاد قرارداد باخبر بوده است پس چرا در رسانه‌ها اعلام كرد آموزش و پرورش هيچ قراردادي با هيچ اپراتور تلفن همراه نبسته است؟! اما اگر فرض را بر اين بگذاريم كه جناب وزير از انعقاد چنين قراردادي بي‌خبر بوده، باز هم از ايشان سلب مسئوليت نمي‌شود. چطور نظارت يك مدير كلان بر عملكرد معاونان و سازمان خود به اندازه‌اي است كه چنين اتفاقي با اين تبعات در افكار عمومي، بدون اطلاع وي و توسط مديران مياني مجموعه‌اش رخ مي‌دهد؟ آيا حرمت آموزش و پرورش كه رسالت اصلي آن تربيت نسل آينده كشور است با اين مسائل حاشيه‌اي آلوده نمي‌شود؟ ]]> اجتماعی Wed, 16 May 2012 05:00:00 GMT http://javanonline.ir/vdcgz79tuak93t4.rpra.html http://javanonline.ir/vgli3wa5rt1a5yx..bttc2ckr.html ]]> اجتماعی Tue, 12 Apr 2011 15:26:00 GMT http://javanonline.ir/vgli3wa5rt1a5yx..bttc2ckr.html http://javanonline.ir/vdch-6nki23n-kd.tft2.html اسدالله عسكراولادي رئيس اتاق بازرگاني ايران و چين در گفتگوي اختصاصي با «جوان‌آنلاين» در خصوص اينكه عده‌اي از افراد جامعه كه تعدادشان كم هم نيست معمولاً در فشار اقتصادي هستند و به قول معروف، «هشتشان گرو نُه آنهاست» مي‌گويد: خيلي صريح بگويم؛ ريشه مشكل به اينجا بر مي‌گردد كه دولت‌ها به جاي ايجاد اشتغال براي اقشار پايين، بيشتر به فكر حكومت كردن بر آنها هستند؛ سياسي هم صحبت نمي‌كنم، بلكه تخصصي و بر اساس تجربه حرف مي‌زنم. مثلاً ببينيد، امروز به جاي پول دادن به افراد ضعيف جامعه به عنوان «يارانه»، بايد براي آنها شغل ايجاد كنيم؛ ما امروز در كشوري زندگي مي‌كنيم كه ۷۵ ميليون جمعيت دارد يعني كابينه ۳۶ ميليوني شهيد رجايي در سال‌هاي ۵۸ و ۵۹، امروز به ۷۵ ميليون نفر رسيده است! اين نشان مي‌دهد كه در فاصله ۳۰ سال گذشته تاكنون، ۳۷ – ۳۸ ميليون نفر آدم زير ۳۰ سال پيدا كرده‌ايم. اين همه جمعيت جديد و عمدتاً جوان كه نياز به «شغل» دارند تا درآمد كسب كرده و ازدواج و زندگي خود را تأمين كنند؛ بنابراين، اشتغال بسيار مهم است؛ چون از اين مسئله غافل بوده‌ايم، عده‌اي هشتشان گرو نُه‌شان است؛ البته بيكاري باعث انحرافات ديگري هم مي‌شود. بنابراين دولت‌ها وظيفه دارند كه شغل براي افراد ايجاد كنند. ]]> اجتماعی Wed, 16 May 2012 09:37:49 GMT http://javanonline.ir/vdch-6nki23n-kd.tft2.html