کد خبر: 926235
تاریخ انتشار: ۲۰ شهريور ۱۳۹۷ - ۱۲:۳۵
محمد علیخانی رئیس کمیسیون حمل و نقل و عمران شورای شهر در خصوص ناکارآمدی مدیران در پیشرفت مترو اذعان می‌کند که مدیران ناآشنا هستند و فقط می‌گویند پول بدهید.

جوان آنلاین: ناکارآمدی شورای شهر پنجم مسئله‌ای است که از زمان آغاز به کار این شورا در شهر تهران مورد توجه قرار گرفته است. این ناکارآمدی با تعطیل شدن خط 7 مترو تهران بلافاصله پس از شروع به کار شورای پنجم خود را نشان داد، با تعطیل شدن دیگر پروژه‌های عمرانی شهر تهران بیشتر رخ نشان داد. این مسئله با دو بحران میدانی بیشتر رخ نمود؛ اول غیبت سه روزه شهردار تهران پس از وقوع زلزله در این کلانشهر و دیگری در بحرانی که در برف زمستانی در شهر تهران به وجود آمد.

ناکارآمدی شورای شهر پنجم در حدی بود که حتی ریاست شورای شهر نیز نسبت به آن واکنش نشان داد. محسن هاشمی در این خصوص عنوان کرد: «در پی بارش برف شدید اقداماتی در راستای بازگشایی معابر اصلی انجام شد، اما متأسفانه شهرداری تهران نسبت به برف‌روبی و آماده‌سازی کوچه پس‌کوچه‌ها عملکرد خوبی را نداشت ... در پی بارش برف در تهران 2 تا 3 هزار نیرو و همچنین 63 پایگاه برف‌روبی در سطح شهر تهران مورد استفاده قرار گرفت و شهرداری توانست خیابان‌های اصلی را با استفاده از نمک و شن بازگشایی کند اما در کوچه پس‌کوچه‌ها عملکرد خوبی را نداشت و دچار بحران بود.»[1]

عملکرد شورای پنجم در انتخاب شهردار نیز بسیار ضعیف عمل کرده است که در هفته‌های گذشته فارس به این موضوع پرداخته بود. به نحوی که دو گزینه اصلی شورای شهر برای شهر تهران یکی مریض و دیگری بازنشسته بوده‌اند و توانایی اداره شهر تهران را نداشته‌اند. پرویز سروری عضو سابق شورای شهر تهران در این خصوص می‌گوید: «یکی از موضوعاتی که همچنان شهر تهران با آن درگیر است انتخاب آقای دکتر نجفی بود، شهرداری که به زعم آگاهی اعضای شورای شهر از بیماری ایشان مصرانه وی را چند ماه بر شهر تحمیل کردند که محل ایجاد نابسامانی‌های فراوانی در شهر شد آیا این حق مردم نیست که نسبت به چنین انتخابی معترض باشند و بابت این انتخاب اشتباه خواهان پاسخگویی نمایندگان شورای شهری باشند که ماه‌ها به دارایی‌های شهر وشهروندان خسارت وارد کردند؟»[2] «اما سؤال اساسی از اقای هاشمی این است که مگر آقای نجفی شهردار تهران انتخاب خود شما نیست؟ آیا شما قبل از انتخاب شهردار 6 ماه فرصت انتخاب بهترین گزینه را برای شهرداری تهران نداشتید؟ بنده معتقدم  نجفی همان نجفی همیشگی است و تغییری نکرده‌اند بلکه این شورای شهر است که باید پاسخگوی ضعف انتخابشان باشند. طرح این سؤال بسیار مهم است که آیا 21 عضو شورای شهر تهران با چشمان بسته حکم آقای نجفی را امضا کردند؟ امروز شورای شهر تهران مسول پاسخگویی سوء مدیریت و عملکرد ضعیف شهرداری است... آیا تا پیش از این نمی‌دانستید که نجفی به علت بیماری رسماً از مسوولیت پیشین خود در ریاست جمهوری استعفا کردند؟ آیا این فرد می‌توانست در رأس یکی از پرکارترین پست‌های کشور قرار بگیرد؟ مدیری که 24 ساعته باید در حال آماده باش و خدمت رسانی باشد با چنین مشخصاتی قادر به حل مشکلات و پیشامدهای شهری است؟»[3]

مصوباتی که به نفع تهرانی‌ها نیست

بررسی مصوبات شورای شهر تهران نشان می‌دهد که شورا مصوبه قابل توجهی از نظر اجرایی نداشته است. در یک بررسی می‌توان گفت تنها 10 مصوبه از 174 مصوبه شورا تا انتهای مرداد ماه 97 به امور اجرایی شهر تهران مربوط می‌شده است.[4] یعنی تنها 5.1% مصوبات شورای به امور اجرایی شهر تهران اختصاص داشته است. در صورتی که تصویب مقرارت برای اداره شهر تهران را نیز در زمره مصوبات اجرایی قرار دهیم این عنوان نیز تنها 8 مصوبه از 174 مصوبه شورای شهر تهران را به خود اختصاص می‌دهد.

با توجه به اینکه مصوبات اجرایی شورای پنجم شهر تهران انگشت‌شمار هستند عناوین آن‌ها را مرور می‌کنیم.

 

همانطور که دیده می‌شود شورای شهر تهران در طی قریب به یکسال فعالیت خود مصوبه خاصی در خصوص اجراییات شهر تهران نداشته است. هیچ مصوبه‌ای در خصوص اجرای پروژه‌ای در شهر تهران نداشته است. 6 مصوبه شورا مصوبات معمول شورا در خصوص تعیین نرخ خدمات شهری بوده است و تنها سه مصوبه خارج از معمول داشته است که آن‌ها نیز نقش تعیین کننده‌ای در مدیریت شهری نداشته است و یک مصوبه نیز مربوط به بودجه شهرداری است.

حال باید دید ریشه این ناکارآمدی شورای شهر تهران چیست؟ مهدی چمران رئیس سابق شورای شهر تهران عدم تخصص و بی‌تجربه بودن اعضاء را علت این ناکارآمدی می‌داند و در این خصوص می‌گوید: «در چندماهی که از مدیریت شهرداری و شورای پنجم می‌گذرد غیر از لایجه بودجه و طرح ترافیک، لایحه و طرح قابل توجهی از سوی شهرداری و شورا ارائه نشده که به صورت کلی بتوان درباره آن اظهار نظر کرد. مسلماً یکی از مهم‌ترین دلایل عدم ارائه طرح از سوی شواری شهرعدم تجربه در حوزه مسائل شهری اعضای شورای پنجم است.»[5]

بر اساس جدول بالا این نکته مهدی چمران در خصوص فعالیت شورای شهر تهران درست است. طرح ترافیک نیز از پیشنهادات شهرداری بوده و از مصوبات شورای شهر نبوده است.

البته برخی از اعضاء شورای شهر پنجم تهران نیز خود به این مسئله اذعان دارند. محمد علیخانی رئیس کمیسیون حمل و نقل و عمران شورای شهر در خصوص ناکارآمدی مدیران در پیشرفت مترو اذعان می‌کند مدیران ناآشنا هستند و فقط می‌گویند پول بدهید.[6]

همچنین حسن رسولی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورا در خصوص این ناکارآمدی می‌گوید: «انتقادهایی که به عملکرد 2 ماهه شورای شهر می‌شود وارد است، چراکه هنوز شورا روی ریل خود قرار نگرفته است... اعضای جدید شورا نیز به خصوص افرادی که کمتر در حوزه‌های اجرایی تجربه مدیریتی دارند، طول می‌کشد تا با قوانین و فضای شورا آشنا شوند.»[7]

حال سئوال این است که اعضاء شورای پنجم یک چهارم از زمان فعالیت خود را از دست داده‌اند و تنها سه سال از فعالیت آن‌ها مانده است آیا با وضعیت کنونی، امید این وجود دارد که اعضاء شورا پنجم روی ریل قرار بگیرند و یا اینکه همچنان قرار است شورای شهر تهران به بیراهه برود؟

 

پی‌نوشت:

[1] www.tasnimnews.com/fa/news/1396/11/10/1642361/

[2] http://yon.ir/tVk52

[3] www.tasnimnews.com/fa/news/1396/11/23/1652418/

[4] www.farsnews.com/news/13970522000085/

[5] www.farsnews.com/news/13970118000127/

[6] www.farsnews.com/news/13970406000892/

[7] www.farsnews.com/news/13970118000127/

منبع: فارس
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار