تقابل محور مقاومت و امريكا در مثلث مرزي عراق، سوريه و اردن در شرايط بسيار حساسي قرار دارد؛ امريكايي‌ها كه توسط نيروهاي مقاومت در شمال گذرگاه مرزي التنف تحت محاصره قرار گرفته‌اند، تسليحات سنگين جديدي به اين منطقه انتقال داده‌اند و در همين حال، رسانه‌هاي امريكايي گزارش دادند در كاخ سفيد درباره چگونگي مقابله با نيروهاي مقاومت بين مقامات امريكايي اختلاف نظر جدي وجود دارد.
وزارت دفاع روسيه در اطلاعيه‌اي خبر استقرار دو آتشبار راكت انداز چند لانچري امريكايي در گذرگاه مرزي التنف را تأييد كرد. سيستم راكت انداز توپخانه‌اي چند لانچري، با توانايي پرتاب انواع مختلف مهمات و داراي 300كيلومتر برد است. رويترز روز چهارشنبه از دو منبع در سازمان اطلاعات امريكا نقل كرد كه سامانه موشك انداز دوربرد در حال حاضر در پايگاه صحرايي در التنف قرار دارد كه اين اقدام با همكاري با گروه‌هاي ضد‌داعش صورت گرفته است. گذرگاه التنف در مثلث مرزي عراق، سوريه و اردن واقع است و بر مسيري قرار گرفته كه بغداد را به دمشق و سپس بيروت وصل مي‌كند. امريكايي‌ها يك سال پس از عقب نشيني داعش در اين منطقه نيرو پيدا كرده‌اند. ناظران معتقدند هدف اصلي امريكا از اين اقدام ايجاد منطقه حائل بين مرز عراق و سوريه است تا مانع از اتصال اين كشور در يك گستره جغرافيايي شوند. خبر استقرار تسليحات جديد در اين منطقه پس از آن صورت مي‌گيرد كه نيروهاي مقاومت يك هفته قبل موفق شدند با دور زدن نيروهاي امريكايي در التنف به مرز عراق برسند. بعضي تحليلگران هدف از استقرار تسليحات جديد در التنف را ارسال پيام به محور مقاومت دانسته‌اند.
در اطلاعيه وزارت دفاع روسيه آمده است: «امريكا تاكنون چندين نوبت نيروهاي حامي دولت سوريه را در مرز اردن مورد اصابت قرار داده، لذا دور از انتظار نيست كه اين ضربات عليه ارتش سوريه در آينده نيز با به كار‌گيري اين سيستم جنگ افزاري جديد، ادامه يابد.» در همين حال سرگئي لاوروف، رئيس دستگاه ديپلماسي روسيه با بيان اينكه داعش در منطقه التنف حضور ندارد، گفت كه استقرار اين سامانه موشكي «بازي ژئوپلتيكي» است.
باوجود استقرار تجهيزات جديد در التنف تحليلگران امريكايي معتقدند واشنگتن استراتژي مشخصي در جنوب شرقي سوريه ندارد و در همين حال رسانه‌هاي آن كشور از وجود بحث‌هاي جدي در كاخ سفيد درباره حركت بعدي امريكا در التنف خبر دادند. فارين‌پاليسي روز گذشته گزارش داد وزارت دفاع امريكا در روزهاي گذشته با طرح مقام‌هاي كاخ سفيد براي ايجاد درگيري مستقيم با نيروهاي همپيمان ارتش سوريه در جنوب اين كشور جنگ‌زده مخالفت كرده است. بر اساس اين گزارش، دو تن از مقام‌هاي كاخ سفيد با ارائه طرح‌هايي در روزهاي گذشته به دنبال وسعت بخشيدن به دامنه جنگ در سوريه بوده‌اند. آنها به گفته منابع آگاه، اين جنگ را به منزله فرصتي براي مقابله با ايران و نيروهاي ادعايي تحت حمايت خود در ميدان نبرد سوريه مي‌بينند. به نوشته «فارين‌پاليسي»، «ازرا كوهن- واتنيك» مدير ارشد بخش اطلاعات در شوراي امنيت ملي امريكا و «درك هاروي» مشاور ارشد اين شورا در امور خاورميانه خواسته‌اند رويكرد امريكا را در منطقه جنوب سوريه تهاجمي‌تر كنند. ارتش امريكا در روزهاي گذشته بارها مواضع ارتش سوريه و نيروهاي همپيمان آنها را در همين منطقه بمباران كرده است. دو منبع آگاه به «فارين‌پاليسي» گفته‌اند طرح‌هاي اين مقام‌هاي كاخ سفيد به نحوي بوده كه حتي عصبانيت افرادي مانند «جيمز ماتيس» وزير دفاع امريكا كه از ديرباز به عنوان چهره‌اي طرفدار تقابل‌جويي با ايران شناخته مي‌شده را به همراه داشته است.
به‌‌رغم اين تلاش‌هاي تقابل‌جويانه از سوي برخي مقام‌هاي كاخ سفيد مقام‌هاي پنتاگون گفته‌اند فرماندهان نظامي و ديپلمات‌هاي ارشد امريكا همگي با پيشنهادهايي كه ممكن است به ايجاد جبهه‌اي جديد عليه ايران و نيروهاي تحت حمايت آن در جنوب شرق سوريه منجر شود، مخالفت كرده‌اند. آنها چنين طرح‌هايي را حركتي خطرناك مي‌بينند كه مي‌تواند ايالات متحده امريكا را وارد نوعي درگيري خطرناك با ايران بكند. جيمز ماتيس و «جوزف دانفورد» رئيس ستاد مشترك ارتش امريكا و «برت مگ‌گورك» ديپلمات امريكا ناظر بر ائتلاف امريكا عليه داعش همگي حامي ديدگاه بيرون راندن داعش از مناطق تحت اشغال اين گروه تروريستي هستند. اين اولين باري نيست كه «ماتيس» و «دانفورد» با طرح‌هايي از كاخ سفيد مخالفت كرده‌اند كه به نظر آنها بي‌پروا و بدون تأمل بوده‌اند. آنها قبل از اين هم با طرحي مخالفت كرده بودند كه خواستار اعزام نيروهاي زميني امريكا به سوريه براي نابود كردن داعش بود. در پايان گزارش فارين پاليسي آمده است: «مقام‌هاي طرفدار تقابل‌جويي با ايران چه در داخل و چه در خارج دولت ترامپ جنگ سوريه را بزنگاهي حساس مي‌بينند كه سرنوشت ماندن سوريه و عراق در حيطه نفوذ ايران يا امريكا را تعيين خواهد كرد. طرفداران تقابل‌جويي معتقدند در صورتي كه كاخ سفيد رويكردي منفعل اتخاذ كند، تهران به بازيگري مسلط، با يك كريدور جغرافيايي از ميان كشورهاي عراق، سوريه و لبنان تبديل خواهد شد.»
