اين روزنامه ايراني است يا سعودي؟!

صفحه يك روزنامه‌هاي ديروز همگي خبر از وفاي قاسم سليماني به عهد خود در نابودي داعش مي‌داد؛ خبري كه با نامه قاسم سليماني به رهبري و پاسخ ايشان به سردار همراه بود. روزنامه شرق البته ترجيح داده بود براي پايان داعش، تصوير بشار اسد در آغوش پوتين را كار كند و نقش چنداني براي ايران قائل نباشد. 

اين ميانه روزنامه همدلي با جملاتي تعجب برانگيز صفحه يك خود را پوشش داده بود كه مي‌توانست اين سؤال را ايجاد كند كه آيا اين روزنامه واقعاً ايراني است؟ در صفحه اول اين روزنامه از پايان داعش با عنوان «قرباني شدن داعش» نام برده شده بود! حتماً قرباني براي كسي كه در موضع مظلوميت باشد، به كار مي‌رود.

 از سويي در تيتر ديگر اين روزنامه از شش سال مقاومت سپاه پاسداران انقلاب اسلامي برابر داعش با عنوان «نظامي‌گري» ذكر شده است و با تأكيد بر پيش گرفتن راه ديپلماسي در منطقه تيتري هشدار آميز‌زده است كه «اشتباه ادامه جنگ را تكرار نكنيم. » در متن گزارش هم حرف‌هايي ماورايي آمده كه برخي به دنبال جنگ با عربستان سعودي هستند. يعني دقيقاً تنش زايي آل سعود در منطقه را به كساني در ايران نسبت مي‌دهد! و بعد در خود گزارش هم هشداري كذايي دارد كه «اين روزها بوي درگرفتن احتمالي جنگ ميان ايران و عربستان، بيش از هر زمان ديگري به مشام مي‌رسد. » روزنامه همدلي صراحتاً درخواست مي‌كند پرونده سياست‌هاي منطقه‌اي ايران از نيرو قدس به وزارت خارجه منتقل شود؛ يعني عملاً بين دو نهاد رسمي حاكميت دوقطبي ايجاد مي‌كند. در حالي كه نيرو قدس و وزارت خارجه جدا از هم نبوده‌اند و بيان اين دوقطبي ضربه به هر دو نهاد است. چه خبر است واقعاً؟ چرا يك روزنامه در ايران در اوج شادي ملي از پيروزي بر داعش بايد حرف‌هاي آل سعود را تكرار كند. گذشته از آن، حالا اين سؤال پيش مي‌آيد كه اين چطور امنيت ملي‌اي است كه با نقل قول كيهان ازسخنگوي انصارالله يمن، به خطر مي‌افتد، اما با تكرار حرف‌هاي آل سعودي آسيبي نمي‌بيند؟

هنوز يك سال هم نشده مجلس شوراي اسلامي تصويب كرد كه روز هشتم ربيع الاول در ايران تعطيل رسمي باشد. با اين حال، در حالي كه هنوز اين مصوبه به امكان اجرايي شدن نرسيده است، روز گذشته همين مجلس دهم به فوريت طرحي رأي داد كه خواستار لغو تعطيلي هشتم ربيع الاول شده است! همان زمان هم روشن نشد كه دقيقاً دليل اين تعطيلي چيست. مجلس مي‌گفت به دليل روز آغاز ولايت امام زمان (عج) تصميم به تعطيلي اين روز گرفته است؛ اين توضيح با انتقاداتي روبه‌رو شد. چه آنكه هشتم ربيع روز شهادت امام حسن عسكري بود و گرچه به محض شهادت هر امام، ولايت امام ديگر آغاز مي‌شود، اما همواره مردم 9 ربيع الاول را به مناسبت آغاز ولايت امام زمان (عج) جشن مي‌گيرند كه با روز شهادت پدر بزرگوارشان تداخل نداشته باشد. بنابراين تعطيلي روز شهادت به مناسب جشن آغاز ولايت بي معنا مي‌نمود. با اين همه، مجلس بر رأي خود پافشاري كرد.

شوراي نگهبان ايراد گرفت و مصوبه را به مجلس برگرداند كه چرا مصوبه دولت را ندارد. مجلس آنقدر مصر بود كه اين ايراد را هم بر طرف كرد و سرانجام 8 ربيع، روز شهادت امام حسن عسكري عليه السلام تعطيل شد. اما حالا كه به اولين 8 ربيع پس از اين مصوبه رسيده‌‌ايم، برخي نمايندگان مجلس به ويژه علي مطهري مي‌گويند چرا اين روز تعطيل شده است! در يك سال گذشته چه چيزي تغيير كرده كه نمايندگان از رأي خود برگشته‌اند؟ هيچ چيز! 

اين روزها كه وقت و انرژي و هزينه مجلس صرف بازي تعطيلي روزها مي‌شود و فوريت شان لغو مصوبه سال گذشته خودشان است، آدم فكر مي‌كند طبيعي است به رصد عملكرد وزرا و استيضاح امثال آخوندي نرسند و مدام جمله در ذهن بالا پايين مي‌شود؛ آيا مجلسي كه امام مي‌گفتند در رأس امور است، همين بود؟